Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Снег с крыши упал на автомобиль соседу

Снег с крыши упал на автомобиль соседу

Снег с крыши упал на автомобиль соседу

Решение № М-393/2014 2-481/14 2-481/2014~М-393/2014 2-481/2014 от 7 апреля 2014 г.

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела № 2-481/14Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2014 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г.

Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М., с участием истца Конотопцевой Л.С., представителя ответчика ТСЖ «*****» — председателя Григорьевой Р.Н., при секретаре Щербина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конотопцевой Людмилы Сергеевны к ТСЖ «*****» о взыскании причиненного материального ущерба и судебных расходов, — У С Т А Н О В И Л :Конотопцева Л.С.

Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М., с участием истца Конотопцевой Л.С., представителя ответчика ТСЖ «*****» — председателя Григорьевой Р.Н., при секретаре Щербина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конотопцевой Людмилы Сергеевны к ТСЖ «*****» о взыскании причиненного материального ущерба и судебных расходов, — У С Т А Н О В И Л :Конотопцева Л.С.

обратилась в суд с исковым заявлением к СЖ «*****» о взыскании причиненного материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указано, ***** года на принадлежащий истцу автомобиль «****», государственный регистрационный знак *****, припаркованный во дворе дома № ****** по ул.

***** в г. Ставрополе, на прилегающей территории многоквартирного жилого дома, с крыши данного дома упало большое количество снега со льдом. В результате падения снега и льда принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения: поломка верхней накладки левой двери, трещина переднего бампера, деформация по всей площади поверхности капота, деформация левого крыла по всей площади поверхности, повреждение левой фары, левого повторителя поворота и наружного левого зеркала заднего вида. Повреждение автомобиля в результате падения снега с крыши подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *****года, вынесенным УУП ОП № 2 УМВД России по г.

Ставрополю капитаном полиции Г. А.А. Согласно заключению независимого оценщика ИП К. B.C. № *****от *****года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ***** рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составляет *****рублей.

Кроме того, ею оплачены услуги эксперта по определению восстановительной стоимости автомобиля в сумме *****рублей. Также она была вынуждена обратиться за юридической помощью в целях подготовки настоящего искового заявления, стоимость которой составила *****рублей. В соответствии с Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170

«Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»

накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю ( п.4.6.1.23).

Указанные работы выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда. Организацией, обслуживающей жилой дом N *****по ул.

***** в г. Ставрополе, является ответчик, который согласно ст.

, Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечить эксплуатацию и содержание общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме. Товарищество обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами, а по своим обязательствам отвечает всем принадлежащим ему имуществом. Таким образом, ответчик был обязан своевременно производить очистку от снега и льда крыши дома (как общего имущества дома) и несет ответственность за невыполнение данной обязанности, причинение мне ущерба в результате этого бездействия.

Сам факт парковки в непосредственной близости со зданием не подразумевает причинение вреда, следовательно, в действиях истца неосторожность в какой-либо форме отсутствует. Парковка автомобиля не могла повлиять на падение снега, возникновение или увеличение вреда.

При этом предполагается, что территория, прилегающая к жилому дому, является безопасным местом, и единственным способом предотвращения падения снега с крыши и причинения в результате этого вреда, является своевременная уборка снега.

Таким образом, имеется вина ответчика в ненадлежащем содержании общего имущества жилого дома, повлекшем падение снега с кровли и, как следствие, в причинении истцу материального ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта в размере ***** рублей, величину утраты товарной стоимости в размере ***** рублей, сумму расходов на проведение экспертизы по оценке рыночного ущерба автомобиля, в размере *****рублей, сумму расходов на оказание юридической помощи в размере *****рублей.

Истец Конотопцева Л.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «*****» — председатель Григорьева Р.Н. исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.

В обоснование представила возражения, в которых указано следующее.

Ответчик считает, что автомобиль, принадлежащий истице припаркован в противоположной стороне от припаркованных автомобилей других жильцов, не смотря на то, что на фото явно видно наличие парковочного места на безопасной дальности от потенциально опасной зоны парковки, где по факту находился автомобиль на момент падения снежной массы.
Ответчик считает, что автомобиль, принадлежащий истице припаркован в противоположной стороне от припаркованных автомобилей других жильцов, не смотря на то, что на фото явно видно наличие парковочного места на безопасной дальности от потенциально опасной зоны парковки, где по факту находился автомобиль на момент падения снежной массы.

В п.17 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994г. N 3

«О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, N 7 дается следующее определение : « источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного назначения, обладающие такими же свойствами».

Таким образом, считает требования истицы неправомерными, так как она не приняла во внимание возможность схода снежной массы, ввиду климатических особенностей данного времени года.

Снежная масса упала не с крыши дома, а с навеса одного из балконов, под которыми в непосредственной близости расположен автомобиль истицы. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу г.

Ставрополь, ул. *****является пятиэтажным.

В иске Конотопцева Л.С. указала, на то что снег упал на ее машину именно с крыши здания, тогда как на самом деле снег упал с козырька балкона 5 этажа данного дома. Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, собственники зданий, помещений должны содержать в чистоте балконы и лоджии, осуществлять их содержание, ремонт, капитальный ремонт с соблюдением требований настоящих Правил (п.2 ст.43).

Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, собственники зданий, помещений должны содержать в чистоте балконы и лоджии, осуществлять их содержание, ремонт, капитальный ремонт с соблюдением требований настоящих Правил (п.2 ст.43). Соответственно, эксплуатация и обслуживание балконов не входит в обязанности ТСЖ «*****».

По словам Конотопцевой Л.С, ее машина находилась в указанном месте в ночь с ***** г. на *****г. В действительности в течение недели истец использовала место под балконами в качестве парковочного, тогда как оно не было для этого предназначено.

Из этого следует, что Конотопцева Л.С.

пренебрегла требованиями безопасности и самонадеянно рассчитывала, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным заместителем начальника ОП №2 УМВД России по городу Ставрополю К.П. Дюльгаровым. Закрепленного парковочного места за Конотопцевой Л.С. не имеется. Поставив машину у входа в подъезд, гражданка Конотопцева загородила вход и выход жильцам дома *****по ***** улице г.Ставрополя.

Согласно «СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п.6.39*.

Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, до жилых домов следует принимать не менее 10 метров. Расстояние от жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей: от 1 до 10 автомобилей -10 м, от 11 до 50 автомобилей — 15 м. Таким образом, истец самонадеянно припарковала машину в месте, не предназначенном для этого, пренебрегла правилами безопасности, не учла погодные условия и не следила за сохранностью своего автомобиля, в следствие чего, на машину упал снег с козырька балкона пятого этажа.

Требования, предъявляемые к ТСЖ «*****», считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Родителева В.М., пояснила, что работает дворником в ТСЖ «*****» в течение восьми лет. Автомобиль истца стоял близко к балкону и снег на него упал на ее глазах.

Об этом она сообщила председателю, чтобы тот известил о происшествии владельца. Никаких объяснений она не давала.

Каких-либо ограждений или предупреждений о возможном падении снега не устанавливались. Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что Конотопцева Л.С. является собственником транспортного средства марки «*****», регистрационный знак В *****, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и ПТС.

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *****г., в ночь с *****г. на ***** г. Конотопцева Л.С. припарковала принадлежащее ей транспортное средство «*****, в непосредственной близости от дома № ***** по ул. ***** г. Ставрополя. *****г. примерно в 11-40 на автомобиль упал талый снег, который лежал на крыше указанного дома.

В результате падения снега и льда автомобилю истца были причинены механические повреждения. При рассмотрении дел данной категории юридическое значение имеют и подлежат доказыванию следующие факты: причинения вреда; его размера; неправомерность действий (бездействия) ответчика; причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом истца; вина ответчика.

Обязанность доказать приведенные выше обстоятельства возлагается на истца, ответчики доказывают отсутствие вины в причинении вреда (ст. , ст. ). В соответствии с частью 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

, ст. ). В соответствии с частью 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3.6.14 и 4.6.1.23

«Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»

(утв.

постановлением Госстроя от 27.09.2003 N 170) предусмотрена обязанность эксплуатирующих организаций по уборке по мере необходимости снега и наледи с крыш обслуживаемых объектов. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истица обратилась к независимому оценщику. Согласно заключению независимого оценщика ИП К.

B.C. № *****от *****года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет *****рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составляет *****рублей. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что жилой дом № *****по ул. ***** г. Ставрополя является жилым многоквартирным домом и обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома возложена на ТСЖ «*****».

Согласно ст. вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред возник не по его вине. В названной норме установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно положениям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г.

N 170, организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы. В соответствии с пп. «а», «б» п.

10 и пп. «а» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц.

Содержание общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. В состав общего имущества жилого многоквартирного дома, согласно пп.

«б» п. 2 Правил, включаются крыши.

В силу пп. «а» п. 16 Правил, надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений, в том числе, путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом). Согласно п. 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В силу п. 3.6.14 и п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах — формироваться в валы.

Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). В соответствии с вышеприведенными положениями, ТСЖ «*****» обязано осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений дома, в том числе производить очистку крыши от снега и наледи. Ссылка ответчика на то, что «козырьки балконов» к общему имуществу не отнесены, а, следовательно, объектом управления ТСЖ не являются, поэтому у ответчика как у управляющей организации отсутствует обязанность по содержанию «козырьков балконов», поскольку данная обязанность в силу ст.

Гражданского кодекса РФ лежит на собственнике имущества, судом отклоняется, поскольку в соответствии с п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

Сведений об изменении конструктивных особенностей собственником, жилого помещения к которому примыкает данный балкон не представлено. Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, не допускать размещения в них громоздких и тяжелых вещей, их захламления и загрязнения.

Необходимо регулярно разъяснять нанимателям, арендаторам и собственникам жилых помещений, ответственным за коммунальную квартиру правила содержания балконов, эркеров и лоджий (п.

4.2.4.1 указанных Правил). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, иными нормативными правовыми актами Управляющая организация несет ответственность, в том числе по возмещению убытков в порядке, установленном действующим законодательством. Управляющая организация освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение условий договора оказалось невозможным вследствие вины собственников помещений или нанимателей жилых помещений, в том числе несвоевременного выполнения ими своих обязанностей, а также вследствие непреодолимой силы. Таким образом, суду не представлено доказательств того, что снег на транспортное средство истца именно упал с козырька балкона пятого этажа многоквартирного жилого дома.

Довод представителя ответчика о том, что истец пренебрегла требованиями безопасности, поскольку использовала в качестве парковочного место для этого не предназначенное, суд считает не состоятельным, поскольку истец является собственником помещения многоквартирного жилого дома, возле которого она осуществляла парковку. Кроме того, доказательств о наличии каких-либо знаков, запрещающих парковку автомобиля у дома, или установление ограждений предупреждающих, об опасности парковки машин в указанном месте, стороной ответчика не предпринято, и суду не представлено.

Вина ответчика, а также причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчика по ненадлежащей уборке снега и наледи с крыши (балкона) обслуживаемого объекта, и наступившим вредом истца усматривается из совокупности доказательств по делу (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2014 года), фактических обстоятельств установленных при рассмотрении дела, которые согласуются между собой и отсутствия доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за причиненный истцу вред. Между тем, как ст. , так и ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагают под полным возмещением вреда только те расходы, которые необходимы для восстановления имущества или приведения его в состояние, в котором оно находилось до повреждения.

То есть, при восстановлении имущества должен учитываться износ. В противном случае, улучшение имущества потерпевшего за счет причинителя вреда нарушит права последнего и, по сути, будет являться неосновательным обогащением (п.

1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации), что недопустимо. Применяя положения статьи , статьи , статьи , суд находит обоснованным требование истца к заявленному ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега, поскольку повреждение транспортного средства, принадлежащего истцу произошло по вине ответчика, в связи с чем, обязанность по возмещению причиненного вреда, возлагается на ответственное лицо, причинившее вред. Доказательств, которые бы опровергали обоснованность требований истца о наличии и размере убытков, ответчиком суду не представлено.

Ст. закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае установления факта причинения вреда имуществу конкретный размер причиненного ущерба, подлежащий взысканию с причинителя вреда, должен быть определен судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами. Следовательно, суд считает возможным положить в основу при принятии решения заключение эксперта № *****от *****г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ***** рублей, величина утраты товарной стоимости – *****рублей.

Таким образом, величина причиненного истцу ущерба составляет ***** рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика ТСЖ «*****». Данный отчет о размере восстановительного ремонта имущества истца стороной ответчика не оспаривался ответчиком.

Иных доказательств о размере ущерба суду не представлено.

Доводы стороны ответчика, в опровержение заявленных требований, суд считает необоснованными, подлежащими отклонению, поскольку они направлены с целью избежания ответственности от возмещения вреда. Также подлежат удовлетворению требование истца об оплате услуг независимой оценки в размере ***** рублей, поскольку понесенные истцом расходы были направлены для подтверждения его доводов о размере причиненного ущерба. В соответствии с требованиями ст.

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, на основании части 1 ст. относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере ***** рублей, что подтверждает квитанция от *****г. и соглашение от 27.01.2014 года. В соответствии со ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, подлежат удовлетворению требование истца об оплате указанных расходов в размере ***** рублей. В соответствии со п. 1 ст. , с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ***** руб.

(чек-ордер от *****г.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. -, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования Конотопцевой Л.С.

ргеевны к ТСЖ «*****» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов — удовлетворить. Взыскать с ТСЖ «*****» в пользу Конотопцевой Л.С.стоимость материального ущерба, в размере ***** рубля. Взыскать с ТСЖ «*****» в пользу Конотопцевой Людмилы Сергеевны расходы за проведение независимой оценки по определению величины ущерба в размере **** рублей.

Взыскать с ТСЖ «*****» в пользу Конотопцевой Людмилы Сергеевны расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей. Взыскать с ТСЖ «*****» в пользу Конотопцевой Людмилы Сергеевны государственную пошлину в размере **** рублей ***коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2014 года.Судья Н.М.

Кузнецова Решение суда не вступило в законную силуОктябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) Конотопцева Л.С.

ТСЖ «Октябрьское» Кузнецова Наталья Михайловна (судья) Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

1102 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФСудебная практика по применению норм ст.

135, 136, 137, 138 ЖК РФ

Пять судебных дел – пять побед! Рассказываю, как возместить ущерб, если камень или снег с крыши дома повредили Ваш автомобиль!

26 ноября 2020Всем доброго времени суток! Приветствую Вас на моём канале!В последнее время ко мне стали часто обращаться граждане с вопросом о возмещении вреда, причинённого их транспортному средству в результате падения с крыш многоквартирных домов штукатурки, элементов фасадов, а в зимнее время сосулек и снега.

В текущем году было уже пять обращений, два раза упал снег с крыши на машину и три раза элементы отделки фасадов домов.Кто виноват и что делать?

Вечный вопрос. Проще тем автовладельцам, которые имеют страховой полис КАСКО.

Но если его нет, то тоже не всё потеряно, правда путь к справедливости будет дольше и сложнее.Печальная правда жизни состоит в том, что ни в одном из пяти случаев ущерб не был возмещён добровольно.

Приходилось обращаться в суд за защитой нарушенного права.Ответчиками в данном случае становились ДУКи (домоуправляющие) компании и ТСЖ.В принципе, неважно припарковали ли вы машину у своего дома или любого другого, ответить по закону ДУКу или ТСЖ придётся в любом случае! Правда объём ответственность может отличаться. Если авто повреждён у своего дома или дома родственника, то помимо возмещения материального ущерба можно ещё рассчитывать на компенсацию морального вреда, а в некоторых случаях ещё и выплату штрафных санкций.

Для успешного разрешения судебного дела самое главное это правильно подготовить доказательную базу!В обязательном порядке надо обратиться в полицию, дать подробные объяснения и убедиться в точности составления протокола осмотра места происшествия. Желательно, чтобы материалы проверки содержали фото-материал, фиксирующий все повреждения.

В результате проверки полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Пока дожидаетесь прибытия полиции сфотографируете сами повреждённый авто с разных ракурсов, с привязкой к местности, к дому с которого упал снег или штукатурка.Ценными, с точки зрения средств доказывания, являются свидетельские показания. В основном всегда находятся люди, которые в момент падения камней с крыши были рядом, и что-то видели.Для обращения в суд надо определиться с размером ущерба. Можно конечно сразу провести оценку, но зачем нам лишние расходы на данном этапе, я рекомендую сделать по-другому.

До судебную экспертизу ответчик, как правило, не признаёт, и просит назначить судебную экспертизу.Я делаю так, обращаюсь к официальному дилеру, он составляет калькуляцию стоимости ремонта.

Стоит это значительно дешевле, чем экспертиза, примерно 500 – 1000 рублей. А если нет разницы, то зачем платить больше.Многих может интересовать вопрос:- Подлежит ли возмещению ущерб, если авто припарковано с нарушением правил дорожного движения?По одному из дел была такая ситуация, авто был припаркован около дома в палисаднике.

Ответчик настаивал на том, что следует отказать в возмещения ущерба, так как были нарушены правила парковки.В результате суд удовлетворил исковые требования, однако на основании статьи 1083 Гражданского кодекса РФ (была учтена вина собственника авто) снизил подлежащую взысканию сумму ущерба на 10%.Оставляя свой автомобиль на стоянку возле дома желательно убедиться, что не будут нарушены правила дорожного движения и иные запрещающие знаки.Спору нет, подобные ситуации крайне не приятные но, тем не менее, от этого никто не застрахован, и когда это случается самое главное знать, как правильно действовать, чтобы впоследствии иметь возможность возместить причинённый ущерб.Надеюсь, статья будет полена, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!

Если возникнут вопросы, задавайте в комментариях, постараюсь на них ответить! Всем удачи!

Упал снег с крыши на машину

С крыши пятиэтажки упал снег на машину разбило задне стекло. Татьяна, если вопрос о порядке действий-вызывайте участкового (наряд ППС), пускай фиксируют и подавайте претензию на возмещение к управляющей компании.

ГАИ вызывать не нужно-это не ДТП, ОСАГО данный случай не перекрывает. С уважением. Вам помог ответ? Да Нет Краткое содержание:

  1. Публикации
  2. С крыши упал снег на машину. Владелец обвиняет УК. Что должна предпринять УК?
  3. С моей крыши балкона упал снег соседу на машину, как доказать свою не виновность.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.1.

Это он должен вашу вину доказывать, а не вы невиновность.

Вам помог ответ? Да Нет 1.2. Верховный Суд РФ в Определении от 17 января 2012 г.

N КАС 11-789 подтвердил позицию, согласно которой, балконная плита относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме.

А крыша балкона вина собственника квартиры. Вам помог ответ? Да Нет 1.3. Никак. Вам придется платить, практика подобная существует.

Вам помог ответ? Да Нет 2.1. Управляющая компания должна доказывать, что автомобиль находился в месте падения снега незаконно (если это так), что данный участок не предназначен для парковки машин. Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Прежде всего УК не должна допускать возникновения таких опасных ситуаций.

А теперь, раз уж это произошло, придется оплатить причиненный ущерб. Бог Вам в помощь. Вам помог ответ? Да Нет 3. Живу в пяти этажном доме.

. Крыша очень сильно замялась. Что делать, подскажите? 3.1. Обращаться в УК, либо в ТСЖ МКД, с претензией о возмещение вреда. Претензию могу помочь грамотно составить.

Вам помог ответ? Да Нет Другие вопросы по теме Вы здесь: » » 4. Возможно ли будет отсудить с УК компенсацию за упавший на машину шифер?

С крыши дома на машину упал снег, лёд и большой кусок шифера. Машина сильно повреждена. Была припаркована примерно в метре от стены дома рядом с другими машинами.

На стене дома в месте парковки лент и запрещающих табличек не было. Но возле соседних подъездов висела табличка СХОД СНЕГА, МАШИНЫ В ПЯТИ МЕТРАХ НЕ СТАВИТЬ.

Возместит ли УК ущерб за повредивший машину шифер? 4.1. Да, подобная практика есть.

Вам помог ответ? Да Нет 5. В январе 2020 года на машину упал снег с крыши. Суд присудил УК за нанесенный ущерб. Вот уже февраль 2020 года а я не могу с них взыскать.

Судебные приставы объясняют это тем что у них таких как я много и поставили меня в 4 очередь.

Существуют ли сроки или судебные приставы правы? И куда можно обратиться с жалобой на не исполнение решение суда?

5.1. Обращайтесь в прокуратуру. Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Анатолий!

Никакой очередности, тем более 4-ой очереди не должно быть.

Напишите заявление на пристава, ведущего Ваше исполнительное производство, в прокуратуру и в УСБ ФССП РФ за бездействие и волокиту.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Произошла такая ситуация. Упал снег с крыши организации, на 3 машины. Одна из машин отца. Пострадала сильно крыша.

У отца не было телефона с камерой чтобы это зафиксировать. И от растерянности он уехал с места происшествия.

Что нам сейчас делать в такой ситуации? Знаков на запрещении стоянки там нет, и знаков предупреждавших о падении или чистки снега тоже нет.

Как нам быть? 6.1. Алена, остается только доказывать свидетельскими показаниям остальных собственников автомобилей в суде. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Алена! Здесь придется вызывать свидетелей.

Также можно осмотреться, по округе наверняка есть камеры видеонаблюдения, которые могли запечатлеть момент схода снега с крыши.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Сегодня на мою машину упала глыба льда с крыши дома. Имеется табличка: «Возможен сход снега с крыши.

Машины близко к дому не ставить.» На сколько близко?

Не прописано. всё машины стоят под окнами домов.

Можем ли мы выиграть дело по возмещению ущерба? 7.1. Вызывайте управляющую копанию для составления акта, чтобы зафиксировать повреждение имущества, делайте фотографии и пишите претензию в управляющую организацию, обслуживающую данный дом. Шансы выиграть дело зависят от множества обстоятельств, но это первые шаги которые вы обязаны сделать.

Вам помог ответ? Да Нет 7.2. ГИБДД вызываем, представителя УК (ТСЖ), страховой компании и всё снимаем на видео, делаем фото. Найдите свидетелей сей факта.

На табличках указывается расстояние от фасада здания. Вам помог ответ? Да Нет 8. Есть решение суда взыскать с управляющей компании ущерб за машину на которую упал снег с крыши дома. Но пока шло разбирательство и суды, компания объявила себя банкротом, был назначен конкурсный управляющий, нам отписались что мы поставлены в очередь — пятую.

Что делать и чего ожидать? 8.1. Пока лучше забыть, т.к. ждать придётся долго и не факт, что дождетесь. Можете поучаствовать в процессе привлечения к субсидиарной ответственности директора и учредителя компании, но это не просто и не всегда перспективно.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. При банкротстве УК на многое рассчитывать не приходится, поскольку раньше вас в очереди будут стоять поставщики ресурсов с долгами в несколько десятков миллионов. Сначала будут гаситься их долги, а вам то что останется.

Поскольку у УК ничего обычно нет, кроме дебиторской задолженности населения, которая обычно покрывает только небольшую часть долгов — вам особо рассчитывать не на что. Вам помог ответ? Да Нет 9. На машину с крыши упал снег. Помялся капот. Подала в суд. ответственность УК застрахована.

Они привлекают в соответчики Страх.

Рекомендуем прочесть:  Как заглушить приборы скорости

Комп. в договоре страх. Франшиза.

СК может выплатить ущерб в пределах 25 000.

ущерб оценен в 50 000. стоит ли мне предъявлять требования к СК.

? 9.1. Пусть привлекают страховую компанию. Тогда просите суд взыскать 25000 со страховой, остальную сумму с ук. Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Вы вправе взыскать данную сумму в солидарном порядке со страховой компании и УК.

Основание ст.15, 1064, 1072 ГК РФ. Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет 9.3.

Алена! Если у Вас есть доказательства вины УК, то конечно стоит. Вам помог ответ? Да Нет 9.4. Зачем Вам эти советы, Вы же сами уже все решили, Вам не нужны юристы, у вас же там франшиза, оцененный ущерб.

смешно читать. Вам помог ответ? Да Нет 10. В январе 2020 года на мою машину упал снег с крыши многоквартирного дома, в котором я проживаю по договору найма. Был вызван наряд, факт причинения ущерба зафиксирован.

Сделана экспертиза авто на предмет ущерба и стоимости ремонта. Вопрос: можно ли взыскать с управляющей компании расходы по восстановлению авто, а также неустойку и штраф, применив закон о защите прав потребителей. 10.1. Да, все это можно сделать.

Вам помог ответ? Да Нет 11. На машину упал снег с крыши, при ее чистке. Ничего не было загорожено и никто не предупреждал, что будут скидывать снег. Всё было зафиксировано на фото.

Вызвал полицию. Сделали осмотр, собрали данные и мне сказали ожидать письма (извещения) в течении 10 суток. Прошло 12 дней-ничего нет. Звонил в пункты, говорят давно выслали. На почту ходил-ничего снова нет.

Что делать? Письмо ждать или принимать уже другие действия?

11.1. Обратитесь лично в отделение полиции.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Куда обратиться. 6.03.2019 года была припаркована машина возле школы на проезжей части, днем производилась очистка кровли школы от снега, видимо на нашу машину тоже прилетело и разбилось лобовое стекло.

Когда вечером я возвращалась домой, видела как чистили крышу уже с другой стороны и машины были накрыты школьным матами, а на нашей машине следы от упавшего снега. Но разбитое стекло обнаружили только сейчас, когда почистили машину от снега.

12.1. Нужно было гаи вызвать, зафиксировать, или участкового.

Дальше претензия и иск в суд. Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

Вам нужно было СРАЗУ вызвать полицию и зафиксировать все!

Затем претензия. оценка ущерба (если это не страховой случай по страховке. которая возможно у вас имеется) и суд о взыскании.

А сейчас. будут большие сложности с фиксацией (доказательствами) мягко говоря! Вам помог ответ? Да Нет 12.3. В вашей ситуации практически нет шансов на возмещение ущерба ст ст 15 и 1064 ГК РФ Как вы собираетесь доказывать что стекло повреждено именно от сброса снега с крыши школы.

А не в каком то другом месте? Вам помог ответ? Да Нет 13. На машину с крыши упал ледяной ком снега, машина стояла возле дома и из-за схода ледяной глыбы.

сильно пострадала, почти лепешкой стала. что делать, с кого можно спросить за ущерб?

13.1. Все зависит от того, на каком расстоянии стоял ваш автомобиль.

Минимальное расстояние от стены дома до стоянки автомобилей – 10 метров.

Но, вы так же можете обратить в свою управляющую компанию с претензией о выплате вам ущерба. И если с их ответом вы будете не согласны, то можете обратить в суд.

Так же, вам потребуются услуги эксперта оценщика, что бы оценить реальный ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Надо обращаться в суд с иском. Для этого желательно сделать экспертизу, где будут указан перечень повреждений, приложить копию экспертизы к заявлению.

Вам помог ответ? Да Нет 14. С крыши местного ОВД на мою машину упала ледяная глыба. Они чистят снег сами, кто является в данном случае ответчиком. 14.1. Наталья, с собственника здания надо спрашивать, а ОВД привлекать в качестве соответчика.

Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Ответчиком будет управление МВД в Вашем регионе. Вам помог ответ? Да Нет 14.3. Управляющая компания и Управление УВД.

Вам помог ответ? Да Нет 14.4.

За все отвечает собственник. Прежде всего ответчиком будет собственник здания (оно может и не принадлежать МВД) и также, возможно, обслуживающая это здание компания (зависит от условий договора). Вам помог ответ? Да Нет 15. На машину упал снег с крыши жилого дома, в УК говорят что ответственность несёт председатель ТСЖ.

Кто виновен в несвоевременном оказании услуг (уборка снега с крыш), которое привело к повреждению имущества. С кого спрашивать? 15.1. Елена! Кто у вас управляет многоквартирным домом, УК или ТСЖ?

С того и спрашивайте. Вам помог ответ?

Да Нет 15.2. Ответственность за надлежащее содержание общего имущества перед собственниками помещений в соответствии с п. 42 Правил N 491 несут управляющие организации. Учитывая вышеизложенное, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, собственник автомобиля вправе предъявить управляющей организации требование о возмещении ущерба, возникшего у собственника автомобиля в результате повреждения его имущества вследствие падения с крыши дома снега.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Сосулька упала с крыши дома и повредила автомобиль. При осмотре места происшествия было выяснено что сосулька висела с козырька мансарды 10 этажного дома, при падении упала на Нижний козырёк который накрывал подъезд и кусок льда отрекашетил в машину.

Кто виноват? На кого подавать в суд? Кто должен чистить лёд и снег на мансарде? Управляющая компания или собственник квартиры?

Мансарда и крыша дома находятся на разных уровнях, мансарда ниже.

16.1. Сбивать сосульки должны коммунальные службы. Можно попробовать подать иск на них.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Снег с крыши частного дома упал на крышу соседского гаража и сломал крышу, поцарапал машину которая стояла в гараже, что нам делать? 17.1. В соответствии с действующим законодательством, бремя содержания имущества несёт собственник этого имущества, следовательно, собственник дома, с которого упал снег и повредил имущество соседей, Несет ответственность за ущерб.

Лучше мирно договориться о компенсации ущерба, в противном случае только суд и определение ущерба профессиональным оценщиком, а это дополнительные расходы. Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

Кому нам-то? Снег с крыши дома одного человека упал на гараж другого человека и поцарапал его машину. И «что нам делать». Хозяин дома должен возместить ущерб пострадавшему владельцу гаража и машины.

А что Вам делать, я не знаю. Это зависит от того, кто Вы в ситуации. Вам помог ответ? Да Нет 18. С крыши моего балкона упал снег на машину, машина сильна повреждена. УК которая следит за нашим домом, говорит что раз у нас крыша на балконе, то мы несём ответственность.

Подскажите что делать. 18.1. По общему правилу, чистить дом от снега и сосулек является прямой обязанностью УК. Что у Вас за крыша на балконе, последний этаж?

Вам помог ответ? Да Нет 19. Поставил машину на ночь возле подъезда на тротуара в зимний период. Днем следующего дня с крыши упал снег и повредил автомобиль. Что нужно делать? Куда обращаться?

Как получить средства на замену поврежденных элементов автомобиля? 19.1. Алексей, вызывайте полицию, зафиксируйте факт причинения ущерба, обращайтесь в УК которая осуществляет обслуживание дома, с требованием о возмещение ущерба ст.

1064 ГК РФ, если откажут обращайтесь в суд .

Вам помог ответ? Да Нет 20. У меня пятый этаж пятиэтажного дома. Упал снег с крыши балкона на машину. Кто виноват? 20.1. Д. Это не однозначная ситуация, в первую очередь суду надлежит установить, по чьей вине на карнизе крыши скопилось наледь и снег.

Если это вина жилищной конторы, которая во время не убрала недель, то соответственно виноваты они. Если наледь упала с карниза балкона одной из квартир, то вина жителей квартиры.

Либо вы оставили автомобиль в опасной близости от дома менее 5 метров, чем содействовали возникновения ущерба. Пишите претензию в жил. контору и затем обращайтесь в суд.

Где все изложенное будет устанавливаться. Вам помог ответ? Да Нет 21. У нас у дома поставили развалюху 2006 года выпуска, так в прошедшую очень снежную зиму, когда альпинисты просто не слезали с крыш, сбрасывая снег, на эту машину все же упала наледь.

По суду повесили на ТС 250 т.

руб. А ведь эту машину за эти деньги даже не продашь. При оценке ущерба автомобилю, учитывается ли его износ исходя из года его выпуска? 21.1. Алла! Откуда взялась такая цифра вообще?

Заявляйте в суде ходатайство о проведении независимой оценочной экспертизы с целью установить достоверную стоимость причиненного ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Дело такое на мой автомобиль упала куча снега, авто было припарковано возле дома с крыши которого и сошла эта лавина, друзья которые уже с этим сталкивались посоветовали обратиться в управу которая обслуживает этот дом, и по идее должна чистить крышу, но там мне дали ответ, что осматривать машину они не будут и вообще ремонтом крыши занималась другая организация, и им нужно предъявлять претензию, так как они установили некачественные снегозборники, вот теперь не знаю к кому обратиться? 22.1. Начать стоит с обращения в полицию к участковому, чтобы составил протокол осмотра места места происшествия и установил организацию, ответственную за обслуживание дома, с крыши которого упал снег. Затем сможете оценить ущерб и взыскать с виновных лиц (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет 23. У нас в марте на машину с крыши упал снег. Могу ли я сейчас подать исковое заявление в суд? ничего что прошло уже два месяца?

23.1. конечно же можете подать соответствующий правильно составленный иск о возмещении причиненного материального и морального ущерба в течении срока исковой давности 3 года. Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Имеете право подать исковое заявление в суд.

Один год, со дня нарушенного права, или со дня обнаружения нарушенного права. Общее правило для юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей. Если одно из лиц-физическое лицо, то три года.

Вам помог ответ? Да Нет 23.3. Можете подать. Прежде вам необходимо определить размер причиненного ущерба. Детали возможно обсудить на личной консультации.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Помогите пожалуйста мне составить иск на УК.

И магазин Евросеть. На ук, снег упал с крыши на машину и разбил лобовое стекло, участковый зарегистрировал. А на Евросеть, покупали телефон, вернули его в ноябре месяце в магазин, и до сих пор ничего возвращать не хотят, телефон у них на складе списан как не нужный уже.

24.1. Составление искового заявления — это платная услуга. Исковое заявление составляется в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Обращайтесь к юристу на сайте лично. Вам помог ответ? Да Нет 25. Упал снег с крыши частного дома на припаркованную машину. Дом и машина принадлежат одному собственнику.

Каско на машину нет. Нужно ли оформлять ДТП в Гаи? 25.2. Упал снег с крыши частного дома на припаркованную машину. Дом и машина принадлежат одному собственнику.

Каско на машину нет. Нужно ли оформлять ДТП в Гаи?

Формально нужно. Только это не ДТП. Но если собственник одно лицо, то лучше не делать.

Вам помог ответ? Да Нет 26. На машину с крыши упал снег. Управляющая компания, которой мы оплачиваем коммунальные услуги, говорят, что наш дом не обслуживает.

В администрации, говорят что за эту управляющую компанию не проголосовало 51% жильцов. Кто в таком случае будет отвечать за причиненный материальный ущерб?

26.1. Надежда. В вашей ситуации вам следует обращаться в управляющую компанию с письменной претензией о возмещении ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет 27. на машину с крыши упал снег. Управляющая компания, которой мы оплачиваем коммунальные услуги, говорят, что наш дом не обслуживает, жалобы не принимают, на вопросы не отвечают. В администрации, говорят что за эту управляющую компанию не проголосовало 51% жильцов.

Кто тогда будет отвечать за причиненный материальный ущерб? И на основании чего мы тогда им платим деньги за коммунальные услуги?

27.1. Надежда. Направьте жалобу почтовым отправлением. В случае отказа выплатить ущерб обратитесь в суд с соответствующим исковым заявлением.

Вам помог ответ? Да Нет 27.2. Надежда. В вашей ситуации вам следует обращаться в управляющую компанию с письменной претензией о возмещении ущерба. Вам помог ответ? Да Нет 28. На машину с крыши упал снег.

Управляющая компания, которой мы оплачиваем коммунальные услуги, говорят, что наш дом не обслуживает. В администрации, говорят что за эту управляющую компанию не проголосовало 51% жильцов. Кто тогда будет отвечать за причиненный материальный ущерб?

И на основании чего мы тогда им платим деньги за коммунальные услуги? 28.1. Надежда. Вам нужно в управляющею компанию обратиться с письменным заявлением.

В нем и отразите все свои вопросы. А уже от полученного ответа будет понятно что делать дальше. Вам помог ответ? Да Нет 28.2.

Надежда. В вашей ситуации вам следует обращаться в управляющую компанию с письменной претензией о возмещении ущерба. Вам помог ответ? Да Нет 29. Помогите пожалуйста! Снег упал на машину с крыши, управляющая компания которой мы платим деньги за капремонт, содержание зданий, тепло и водоснабжение говорят что наш дом не обслуживают, т.к.

в доме всего 3 квартиры, в доме также детская библиотека, сбербанк и почта. Кто тогда должен отвечать за очистку крыши от снега?

29.1. За ущерб отвечает организация, которая обслуживает Ваш дом. Если вы оплачиваете коммунальные услуги и содержание содержание жилья какой-то управляющей компании, то значит она ваш дом и обслуживает. Просто увиливает от ответственности.

Пусть тогда объясняют на каком основании вам квитанции по ком услугам выставляют и оплаты принимают. Когда такое происходит, необходимо обращаться например к участковому для фиксации факта происшествия. Вам помог ответ? Да Нет 30. На машину упал снег с крыши домам.

Написали претензию в управляющую компанию, они возместить вред отказались сославшись на СНиП 2.07.01-89. Считаю ссылку на данный документ неправомерной.

Разъясните пожалуйста. 30.1. В силу ст.1064 ГК РФ можно и подавать в суд ст.3,131,132 ГПК РФ, также в суд нужно предоставить и доказательства ущерба авто. Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Анна. Обязанность осуществлять необходимые действия, в частности чистить крыши, сбивать сосульки и т.п.

лежит на УК, и ссылка на СНИП здесь неуместна.

В вашей ситуации, единственным вариантом остается обращение в суд, но перед подачей иска советую вам провести независимую оценку ущерба, а в случае, уже произведенного ремонта предоставить акт приема ТС на ремонт, калькуляцию, акт выполненных работ и чеки подтверждающие оплату. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Если понадобится помощь в составлении иска пишите на мою электронную почту.

Вам помог ответ? Да Нет Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 14.01.2020 в 23:47 1934 просмотров Представьте, что на ваш автомобиль упала глыба льда и серьезно повредила его (сильно повредило крышу, разбило лобовое стекло, повреждены капот и крыло). Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

8 thoughts on “Снег с крыши упал на автомобиль соседу

  1. Нет. Вы не обязаны расчищать свой балкон — этим должны коммунальные службы, как-никак ИМ Вы платите за все услуги ЖКХ.

    Вы не будете виноваты, даже если намеренно скинете на машину дебила заранее принесённую домой ледяную глыбу.. . или прибьёте его самого́ насмерть)))

  2. Нет. Это тоже самое, что предъявить ущёрб какому-либо зданию, с которого упала сосулька на автомобиль пострадавшего.

  3. Совет- обратиться за помощью к местному юристу. В помощь вам – Постановление Госстроя РФ №170 от 23.09.2003г. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» См. Приложение N 4

  4. Если эту крышу Вы сами сделали и она является незарегистрированной перепланировкой-виноваты Вы.
    Если эта крыша является конструкцией дома (так построили строители) -тогда в ответе Управляющая компания, обслуживающая ваш дом.

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+