Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Последствия преступления их классификация

Последствия преступления их классификация

Теория состава преступления

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Преступные последствия — это результат общественно опасных человеческих действий или бездействий. В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. В связи с этим И.Ф. Кузнецова обоснованно замечает:

«Раскрыть общественную опасность преступления — это значит, в первую очередь, и, главным образом, показать, какой вред для общества несет с собой данное преступление, сколь отрицательно влияет, тормозит, подрывает выполнение тех или иных политических и хозяйственных задач совершенное лицом преступление»

1Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности.

— М, 1965.-С. 28. Всякое преступное деяние порождает множество последствий, однако при анализе объективной стороны состава преступления прежде всего должны интересовать те последствия, которые указаны в диспозиции конкретной статьи УК в качестве обязательных признаков состава преступления и влияют на квалификацию содеянного.

В теории уголовного права пока не выработано единого понятия преступных последствий.

Многие ученые связывают их с происшедшими в результате преступления изменениями в объекте посягательства. Так. Н.В. Кузнецова определяет преступные посягательства как «вредные. изменения в охраняемых уголовным законодательством общественных отношениях, производимые преступным действием или бездействием субъекта».

По существу, так же раскрывает рассматриваемое понятие А.С. Михлин2Михлин А.С. Последствия преступления. — М., 1969. — С. 16. и др. Наиболее распространенной является точка зрения, высказанная академиком В.Н.

Кудрявцевым, согласно которой преступное последствие определяется как

«предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным действием (бездействием) объекту посягательства»

3Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М., 1982. — С. 137. Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько функций.

Во-первых, их наступление означает окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта.

В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания. В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать по различным основаниям. Так, Г.В. Тимейко и М.И. Ковалев предлагают делить преступные последствия на два вида: простые и сложные.

К первым следует относить те. при которых вред причиняется одному объекту, а ко вторым — нескольким объектам преступного посягательства. Например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ст.

264 УК, посягает на два непосредственных объекта: безопасность движения и личность.

Безопасность движения является основным объектом, а личность — дополнительным. При этом без причинения вреда личности уголовная ответственность не наступает.

По своим качественным характеристикам (по характеру) все последствия преступного деяния классифицируются как материальные и нематериальные. В свою очередь, материальные последствия объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред. Имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Физический вред — это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Нематериальные последствия также подразделяются на два вида: а) имеющие личностный характер (личный не физический вред); б) не относящиеся к личности. К первому виду относится психический, моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан. Второй вид рассматриваемых последствий не относится к личности и представляет собой:

  1. организационно-управленческий вред (характеризуется нарушением либо дезорганизацией установленного порядка деятельности различных государственных органов, а также муниципальных учреждений, общественных и коммерческих организаций, объектов жизнеобеспечения населения (например, нарушение работы крупной организации, блокирование участка путепровода и т.п.);
  2. политический вред (вред, причиняемый основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и внешней безопасности нашего государства и т. и.);
  3. экологический вред (может выражаться в различных предусмотренных законом формах, а именно: загрязнение водоема, атмосферного воздуха, массовая гибель диких животных, вырубка кустарников или лесов, экологическая катастрофа и иные подобные последствия).

В последние годы все большую опасность приобретают преступные последствия, выраженные в нанесении вреда общественной безопасности и общественному порядку.

Совершение таких преступлений, как терроризм, захват заложника, массовые беспорядки и другие, рождает в обществе чувство страха, паники, неуверенности в будущем. Общественно опасные последствия присущи каждому преступлению, беспоследственных преступлений нет и быть не может. Однако законодатель не всегда их указывает в статьях Особенной части УК.

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны состава преступления, выделяются так называемые материальные и формальные составы, признаки которых рассмотрены в главе 1 настоящего пособия. При описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил: а) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем (размер) последствия; б) использует оценочные понятия (значительный ущерб, крупный размер, существенный вред, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и т.д.). Необходимость законодательного использования понятий с оценочными признаками обусловлена тем, что они дают возможность учитывать социальную обстановку, специфические обстоятельства дела, обладающие многообразным содержанием.

В силу этого данные обстоятельства, как отмечает академик В.Н. Кудрявцев, «.не всегда возможно отразить и закрепить в законе или подзаконном акте. Общественные отношения в период действия уголовно-правовой нормы постоянно подвержены изменениям, они развиваются, усложняются.

Суд должен иметь возможность в определенных пределах учитывать эти изменения, происходящие в жизни»3Кудрявцев В.Н.

Общая теория квалификации преступлений. — М., 1999. — С. 117. . Оценочные понятия и обеспечивают такую возможность. В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий. Такие преступления в теории называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений — составами реальной опасности.
Такие преступления в теории называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений — составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст.

215 УК). Аналогичным образом сформулированы диспозиции и ряда других уголовно-правовых норм (статьи 205. 215.1, 217, 247 УК). В теории уголовного права не существует единого мнения по вопросу о сущности деликтов создания опасности. Церетели Т.В. деликты создания опасности относила к материальным составам преступления, однако считала, что они не причиняют реального вреда общественным отношениям.

«Волевой поступок человека создаст такие условия, — писала Т.В.

Церетели, характеризуя деликты создания опасности, — которые содержат потенциальную возможность реализации в составе последствия. Именно эта необходимость доказывать в каждом конкретном случае причинную связь между действием лица и наступившим состоянием опасности и дает возможность причислить указанные составы к материальным»4Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве.

— М., 1963. — С. 68-69. Иного мнения придерживаются В.Н. Кудрявцев, С.В. Землюков, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов и др.

Кудрявцев В.Н. пишет: «Если рассмотреть физическую природу возможности наступления вредных последствии, то нетрудно заметить, что она представляет собой создание условий для наступления преступного результата. Это определенный этап развития объективной стороны, который состоит в том, что преступное действие полностью совершено и уже вызвало во внешнем мире некоторые изменения. Хотя эти изменения пока что не привели, но они способны привести и при дальнейшем беспрепятственном развитии событий закономерно приведут к наступлению преступного результата»5Кудрявцев В.Н.

Объективная сторона преступления.

— М., 1960. — С. 171. Иногда законодатель прибегает к таким приемам правотворческой техники, когда последствия, выступающие как признак конкретных составов преступления, указываются в примечаниях к той или иной статье.

Так, в примечании 1 к ст. 158 УК при определении хищения указывается на такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

А в примечании 2 предусмотрена величина такого квалифицирующего признака хищения, как значительный ущерб. Диспозиции ряда статей альтернативно указывают на ряд последствий, наступление каждого из которых даст основание квалифицировать содеянное как оконченное преступление. Например, в ч. 1 ст. 216 УК предусмотрены общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Юридическое значение преступных последствий состоит в следующем. Во-первых, они выступают в качестве одного из обязательных признаков объективной стороны всех материальных составов преступлений. Во-вторых, определенные последствия, не влияя на наличие основного состава преступления, могут указываться в законе в качестве квалифицирующего признака, например: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.

4 ст. 111 УК РФ), или разглашение государственной тайны, если оно повлекло тяжкие последствия (ч.

2 ст. 283 УК РФ). Выполняя первую и вторую функции, последствия имеют квалифицирующее значение, т.е. оказывают непосредственное влияние на само применение уголовного закона.

И, наконец, в-третьих, наличие или отсутствие вредных последствий, не являющихся ни основным, ни квалифицирующим признаком состава, должно учитываться судом при назначении подсудимому меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Последствия преступления

Наряду с основным содержанием (преступным действием и бездействием), объективная сторона может включать в некоторых составах последствия преступления. Наступление преступных последствий как необходимое условие уголовной ответственности характерно не для всех предусмотренных законом преступлений.

Очевидно, что любое поведение человека производит изменения в реальной действительности, воздействует на развитие тех или иных событий, вызывает определенный результат.

Изменения, являющиеся следствием человеческого поведения, могут быть незаметными, незначительными или, напротив, тяжкими, существенными. Однако с точки зрения уголовного законодательства юридическое значение приобретают не все последствия, связанные с совершенным преступлением, а лишь те, которые причиняют вред охраняемым законом общественным отношениям или создают опасность причинения такого вреда.

Итак, противоправные последствия представляют собой лишь часть всех последствий преступления как человеческого поведения вообще.

могут быть материальными и нематериальными. К материальным последствиям относится имущественный ущерб, причиненный собственнику в результате хищения.

Нанесение вреда здоровью, смерть потерпевшего в результате убийства или нарушения правил дорожного движения рассматриваются как материальные последствия физического характера. Уголовное законодательство содержит значительное количество терминов, служащих для обозначения тех или иных материальных последствий в различных преступлениях: «крупный ущерб», «тяжкие последствия», «причинение значительного ущерба гражданину», «причинение существенного вреда», «массовая гибель животных» и др.

Нематериальные последствия выражаются в нанесении вреда интересам личности (унижение чести и достоинства, нарушение избирательных, трудовых, авторских прав, права на личную тайну, неприкосновенность жилища, свободу совести и вероисповеданий) либо интересам государственных, общественных, коммерческих организаций. Ввиду того что не все последствия поддаются измерению и точному учету, во многих случаях законодатель не относит их к объективной стороне состава преступления, поскольку невозможно было бы доказать их наступление или даже определить их содержание. Например, не всегда представляется возможным определить размер и характер вреда, причиненного интересам службы в коммерческих и иных организациях в результате коммерческого подкупа.

То же относится и к действиям, связанным с незаконным обращением с оружием, наркотическими средствами, вовлечением в занятие проституцией, надругательством над телами умерших и местами их захоронения и др. В некоторых случаях последствия не относятся к объективной стороне состава преступления ввиду повышенной общественной опасности самого преступного действия (например, государственная измена, шпионаж, бандитизм, организация преступного сообщества, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем и др.).

Эти преступления в силу особой опасности признаются оконченными с момента совершения действия. Преступные последствия присутствуют в качестве конструктивного признака объективной стороны лишь в определенной группе составов преступлений. Именно такие последствия, которые указаны в законе в качестве необходимого условия наступления уголовной ответственности, принято называть последствиями в уголовно-правовом значении.

Именно такие последствия, которые указаны в законе в качестве необходимого условия наступления уголовной ответственности, принято называть последствиями в уголовно-правовом значении. Все составы в зависимости от того, предусмотрены ли в них последствия в качестве признака объективной стороны или нет, делятся на материальные и формальные. Такое разделение чаще всего необходимо для того, чтобы установить момент окончания преступления.

В ряде случаев учет конструкции состава позволяет проводить отграничение преступлений от иных правонарушений. Преступлениями с формальными составами считаются те, которые признаются оконченными в момент выполнения деяния либо в особых случаях — его части. Наступление преступных последствий при этом не исключается, но и не является необходимым условием признания преступления оконченным.

Таким образом, преступления с формальным составом считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, вне зависимости от наступления общественно опасных последствий. Согласно УК РФ к преступлениям с формальным составом относятся вымогательство (ст. 163), захват заложника (ст. 206), побег (ст.
163), захват заложника (ст. 206), побег (ст.

313), получение и дача взятки (ст. 290, 291), укрывательство преступлений (ст.

316) и др. Применительно к ограниченному кругу преступлений с формальной конструкцией состава (бандитизм — ст.

209, разбой — ст. 162, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, на жизнь сотрудника правоохранительного органа — ст.

295, 317), характеризующихся особой опасностью, законодатель момент их окончания переносит на более раннюю стадию, чем выполнение всего деяния.

Эти преступления могут признаваться оконченными в момент выполнения части действия. Например, посягательство на жизнь работника правоохранительного органа признается оконченным преступлением с момента покушения на его жизнь, даже если не наступило никаких физических последствий.

Нередко основной состав преступления, описанный, как правило, частью первой, может быть формальным, тогда как квалифицированный — материальным. Например, в ч. 1 ст. 131 УК РФ, предусматривающей ответственность за изнасилование, состав формальный, а в п.

«б» ч. 3 этой же статьи — материальный.

Преступлениями с материальными составами принято считать те, для признания которых оконченными требуется наступление преступных последствий. К ним относится большая часть преступлений против жизни и здоровья (все виды убийства, причинение вреда здоровью различной тяжести), преступления против собственности (кража, грабеж, мошенничество), ряд преступлений, посягающих на интересы государственной службы (злоупотребление и превышение должностными полномочиями, халатность), и др.

Так, убийство считается оконченным в момент наступления биологической смерти потерпевшего, когда в организме человека наступают необратимые процессы, препятствующие возвращению его к жизни. Для признания кражи оконченной недостаточно одного факта завладения чужим имуществом, требуется, чтобы виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Преступные последствия в уголовном праве могут иметь различное значение.

Ряд последствий включен в качестве конструктивного признака в основной состав. Например, в ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) указано причинение тяжкого вреда здоровью человека как необходимое условие наступления уголовной ответственности за это преступление.

Преступные последствия могут выступать и в качестве того или иного состава с отягчающими обстоятельствами.

В ч. 3 и 5 ст. 264 УК РФ отягчающим обстоятельством, прямо усиливающим ответственность, является причинение смерти одному или нескольким лицам.

Отдельные последствия преступлений признаются уголовным законом обстоятельствами, отягчающими наказание, в рамках ст. 63 УК РФ. Суд вправе учесть их наступление при назначении наказания в пределах санкции статьи за соответствующее преступление. В п. «б» данной статьи в качестве такового предусмотрено наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Так, если в результате грабежа или разбоя потерпевший получил серьезное расстройство душевной деятельности, то суд вправе признать его обстоятельством, отягчающим наказание, и назначить в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ более строгое наказание. В то же время определенное отношение к преступным последствиям может выступать обстоятельством, смягчающим наказание.

В ст. 61 УК РФ к этому отнесено оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда и др.

Общественно опасные последствия

: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение.

— это предусмотренный уголовным законом реальный вред (ущерб), причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия).Вредные последствия в большинстве случаев наступают в результате общественно опасных действий. Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия.

Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия. могут быть разделены на два вида: материальные и нематериальные.Материальные последствия носят физический, осязаемый характер, который может быть точно установлен, зафиксирован, подсчитан, что имеет существенное значение при и квалификации преступлений. В свою очередь, материальные последствия могут быть разделены на личностные, физические (например, причинение смерти, телесных повреждений) и имущественные (в частности, хищение, уничтожение или повреждение имущества).Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера.

Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений. В этой связи можно утверждать, что при совершении преступления всегда будет иметь место вред, причиняемый охраняемому законом объекту (моральный, политический и т.д.), хотя в таких случаях и невозможно определить конкретный ущерб.По степени определенности можно разделить на точно определенные, оценочные и альтернативные.К точно определенным относятся последствия, которые конкретно и однозначно описываются в законе.

Это различной тяжести вред здоровью, уничтожение имущества (ст. 111, 112, 115, 167 УК РФ). В ряде составов преступлений для формулирования вреда, не поддающегося точному установлению, законодатель использует оценочные понятия (ст.

182 УК РФ предусмотрены последствия в виде значительного ущерба, а в ч.

2 ст. 201 – просто тяжкие последствия.

Иногда в диспозициях норм Особеной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий.

Эти последствия могут быть как определенными (ст. 215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека, или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (смерть либо иные тяжкие последствия указаны в ч. 3 ст. 126 УК РФ).По степени тяжести, определенной (ст.

15 УК РФ), последствия можно разделить на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести.

имеют различное значение, выполняют различные уголовно-правовые функции.Во-первых, они выступают в качестве одного из основных обязательных признаков всех материальных составов преступлений.Во-вторых, определенные последствия, не влияя на наличие основного (который может быть как материальным, так и формальным), могут указываться в законе в качестве квалифицирующего признака, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), или разглашение государственной тайны, если оно повлекло тяжкие последствия (ч.

2 ст. 283 УК РФ).Выполняя первую и вторую функции, последствия имеют квалифицирующее значение, т.е.

оказывают непосредственное влияние на само применение .И, наконец, в-третьих, наличие или отсутствие вредных последствий, не являющихся ни основным, ни квалифицирующим признаком состава, должно учитываться судом при назначении подсудимому меры наказания в качестве обстоятельств, .

  1. ТЕГИ

Предыдущая статьяСледующая статья

53. Виды преступных последствий

  Уголовное право. ШпаргалкиПетренко Андрей Витальевич В основу квалификации преступных последствий положены их качественные и количественные характеристики, включающие в себя соответствующие единицы измерения.Все преступные последствия делятся на материальные и нематериальные.

В большинстве случаев к материальным последствиям относят имущественный ущерб, причиненный гражданам, общественным организациям и предприятиям, государству, и физический вред, причиняемый личности.

К нематериальным – моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред.Материальные последствия в виде имущественного ущерба лучше всего измерять в единицах стоимости, и прежде всего, в деньгах как всеобщем экономическом эквиваленте.

Это касается всех видов хищений, истребления и повреждения имущества, а также причинения материального ущерба при халатности, злоупотреблениях служебным положением и при совершении других подобных преступлений, причем в случаях как прямого ущерба, так и упущенной выгоды. Авторы УК избрали следующий путь установления размеров оценки похищенного: значительный размер в пятнадцать раз превышает размер минимальной оплаты труда, а крупный – в пятьсот.Физический ущерб существенным образом отличается от имущественного, ибо количественное его измерение невозможно.

Медицина определяет здоровье по шкале: «абсолютно здоров», «относительно здоров», «болен излечимым или неизлечимым заболеванием», «инвалид».

В уголовном праве всякий потерпевший считается здоровым.

Абсолютным критерием степени причинения вреда является оценка этого вреда наличному состоянию здоровья. Эта степень определяется законодателем заранее и не зависит от самочувствия потерпевшего после причинения вреда его здоровью.Действующий Уголовный кодекс предусматривает следующие виды причинения вреда здоровью человека: тяжкий, менее тяжкий и легкий, а также побои (ст.

116 УК) и истязание (ст. 117 УК), которые не считаются причинением вреда здоровью. Степень тяжести причиненного вреда определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в утверждаемых Министерством здравоохранения РФ Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.Определение степени морального, политического и идеологического ущерба целиком относится к компетенции суда.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком Поделитесь на страничке Из книги автора § 4. Классификации преступных деяний В зарубежном праве существуют двух- или трехчленные классификации преступных деяний в зависимости либо от тяжести правонарушения, либо, что чаще всего, от вида и размера предусмотренного в уголовном законе наказания.

Так, по Из книги автора § 1. Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий Многие квалификационные ошибки связаны с пониманием общественно опасных последствий, их классификацией и определением размеров ущерба.Уголовный кодекс РФ в качестве родового понятия Из книги автора § 2. Квалификация общественно опасных последствий по их видам Как отмечалось, содержание общественно опасных последствий определяется содержанием непосредственных объектов и предметов — обязательных элементов состава. Непосредственных объектов около 100, Из книги автора § 3.

Квалификация общественно опасных последствий по их размерам Квалификационные ошибки, связанные с определением размера ущерба, достаточно распространены.

Объем вреда значим для оценки размера квалифицирующих общественно опасных последствий и для разграничения Из книги автора Глава 2 Характеристика организованных преступных групп Как указывалось выше, в криминалистической характеристике рассматриваемой группы преступлений особое значение имеет факт его совершения организованной преступной группой. Именно данное обстоятельство наиболее Из книги автора Глава 16 Особенности тактики допросов членов организованных преступных групп Особенностью дел об убийствах рассматриваемой группы является повышенная важность допросов лиц, причастных к организованной преступной деятельности, разделяющих взгляды и нормы поведения Из книги автора Статья 347.

Обсуждение последствий вердикта 1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.2.

При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, Из книги автора 15. Понятие и виды преступных последствий.

Причинная связь. Факультативные признаки объективной стороны преступления Преступные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.Виды преступных Из книги автора Статья 347. Обсуждение последствий вердикта 1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.2.

При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, Из книги автора Лидеры преступных группировок Я и сам живу — первый сорт!

Двадцать лет, как день, — разменял! Я в пивной сижу, словно лорд, И даже зубы есть у меня! Фольклор Ум, интеллект, смелость, риск, отчаяние.

Лидеры обладают разными человеческими качествами. Одни являются Из книги автора Статья 237.

Непринятие мер по ликвидации последствий экологического загрязнения Уклонение от проведения или ненадлежащее проведение на территории, подвергшейся загрязнению опасными веществами или излучением, дезактивационных или других восстановительных мероприятий Из книги автора Уровни преступных сексуальных проявлений в обществе Сексуальная преступность относится к числу высоколатентных; вскрытый нами уровень латентной сексуальной преступности на Европейском Севере России отражён в таблице 24. Критериями отбора респондентов в число жертв

Понятие и уголовно правовое значение последствий преступления

В теории уголовного права пока не выработано единого понятия общественно опасных или, что одно и то же, преступных последствий.

Многие ученые связывают их с изменениями в объекте посягательства, происшедшими в результате преступления. Так, Н.В. Кузнецова определяет преступные посягательства как

«вредные… изменения в охраняемых уголовным законодательством общественных отношениях, производимые преступным действием или бездействием субъекта»

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности.

Москва: Госюриздат — 1948 г. По существу, так же раскрывают рассматриваемое понятие В.Н. Кудрявцев, А.С. Михлин и др. Н.И. Коржанский полагает, что

«преступные последствия — это противоправное изменение общественных отношений, заключающееся в полном или частичном, временном или постоянном затруднении или ликвидации возможности осуществления субъектом отношений своих интересов»

Коржанский Н.И.

Объект и предмет уголовно-правовой охраны, М.,1980 г.

Несколько иначе подходил к определению рассматриваемого признака объективной стороны преступления Е.А.

Фролов. В преступных последствиях он видел ущерб, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права. Некоторые ученые считают необходимым в понятие общественно опасных последствий включать причину их возникновения и их существенные признаки.

Так, В.В. Мальцев пишет:

«Преступные последствия — это общественно опасный ущерб, отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права»

Мальцев В.В.

Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий.

— Саратов, 1989. . В литературе встречаются суждения, согласно которым преступные последствия отождествляются с преступным результатом. Не соглашаясь с этим, С.В. Землюков подчеркивает: «Результат преступления — это социально вредное изменение охраняемого законом объекта, произведенное целенаправленным воздействием лица либо косвенно наступившее от такого воздействия Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда, Новосибирск., 1991г.

Последствие преступления — это тоже социально вредное изменение охраняемых законом отношений, но причиненное неосторожным поведением лица либо наступившее от произведенного этим лицом преступного результата. Последствием является также вредное изменение охраняемого законом объекта, происшедшее при виновном воздержании лица от совершения требуемого действия».

Преступный результат является более широким понятием, чем преступное последствие.

Различие между ними состоит в том, что они отличаются друг от друга по объему, а не по механизму воздействия на объект преступления.

Так, при хищении материально важного оборудования, в результате чего отдел не работал два месяца и понес огромные убытки на миллионы рублей, преступным последствием будет признаваться стоимость похищенного оборудования, а преступным результатом — весь вред, причиненный данным посягательством.

Таким образом, по- моему мнению, общественно опасные (преступные) последствия — это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Таким образом, преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления.

В этом проявляется их двойственная природа: являясь признаком объективной стороны преступления, преступные последствия выражаются в нарушении объекта посягательства. Однако относить общественно опасные последствия к указанному элементу преступления, как это делают некоторые авторы, нет никаких оснований. Рассматриваемый признак объективной стороны характеризуется двумя специфическими признаками: во-первых, им выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступное последствие — объективное выражение общественной опасности деяния, оно присуще любому преступлению. В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. В связи с этим Н.Ф. Кузнецова обоснованно замечает:

«Раскрыть общественную опасность преступления — это значит в первую очередь и главным образом показать, какой вред для …общества несет с собой данное преступление., сколь отрицательно влияет, тормозит, подрывает выполнение тех или иных политических и хозяйственных задач… совершенное лицом преступление»

.

Это не означает, конечно, что тяжесть преступления заключается лишь в его последствии. Как уже указывалось, его общественная опасность зависит от места, времени, обстановки, формы и вида вины, личности виновного и ряда других обстоятельств. Не все общественно опасные последствия равнозначны.

Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность. Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе.

Оно наступает не во всех случаях.

Согласно данным исследования, такого вида последствия установлены в 78,3% транспортных преступлений.

Так, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта может причиняться легкий вред здоровью пассажиров, но этого может и не быть.

Наступление вреда такой тяжести рассматривается как дополнительное последствие.

Выделение рассматриваемых последствий имеет практическое значение. Так как, во-первых, в случае их наступления не требуется квалификация по совокупности, поскольку они охватываются составом преступления; во-вторых, наличие дополнительных последствий значимо для назначения наказания. В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям.

Так, выделяются простые и сложные последствия Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций.

Под ред Рарога А.И. М., 2005. Разделение общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства.

Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и причиняется вред; вторые — преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства. По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред.

Имущественный вред может проявляться и как реальный ущерб, и как упущенная выгода. Рассматриваемый вид общественно опасного последствия наиболее характерен для преступлений в сфере экономики, хотя он встречается и в преступлениях другого вида.

Все формы хищения влекут реальный ущерб, а причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) — упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется количественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении. Физический вред -это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека.

Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совершении убийства (ст. 105-108 УК), но и при причинении смерти по неосторожности (ст.

109 УК), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК). В некоторых случаях этот вид последствия выступает в качестве квалифицирующего признака (ч.

4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст.

126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

One thought on “Последствия преступления их классификация

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+