Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Письмо в пфр о непредоставлении сзв м

Письмо в пфр о непредоставлении сзв м

Письмо в пфр о непредоставлении сзв м

Опоздали со сдачей СЗВ-М? Узнайте, как избежать штрафа

СЗВ-М — ежемесячная форма отчетности в ПФР. Сдавать ее нужно до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Если этот срок упущен, грозит штраф. Однако в некоторых случаях его удается избежать полностью или частично. Когда это возможно? Приведем примеры из судебной практики.

Содержание За опоздание с установлена ответственность по статье 17 закона о персонифицированном учете № 27-ФЗ. Это 500 рублей за каждое застрахованное лицо, данные о котором поданы с нарушением срока.

Таким образом, если в организации работает большое количество человек, то опоздание с подачей формы может вылиться в весьма крупный штраф. Одно дело, если субъект не подал СЗВ-М в срок без уважительной причины.

Понятно, что обращение в суд в этом случае вряд ли поможет. Однако бывает, что страхователя штрафуют по весьма обидным причинам.

Например, когда просрочка случилась из-за того, что в последний день подачи отчетности в офисе нет электричества или интернета.

Зачастую нарушение сроков возникает из-за того, что в своевременно поданной форме обнаруживается ошибка, исправление которой производится уже за пределами срока подачи отчетности. Далее рассмотрим подобные случаи. Страхователь подал СЗВ-М вовремя, но после этого обнаружил в ней ошибку.

Для исправления он подает уточненную форму, однако это происходит уже позже 15 числа. Отметим, что чуть более года назад вступила в силу Инструкция по ведению персонифицированного учета, утвержденная приказом Минтруда № 766н.

В пункте 39 этого документа говорится о том, что к субъектам, самостоятельно исправившим свои ошибки, санкции не применяются. Тем не менее при проверках более ранних периодов специалисты ПФР нередко в таких ситуациях накладывают штрафы. Сразу скажем, что в подобных случаях арбитры обычно встают на сторону страхователей.

Примерами могут служить постановления АС Дальневосточного округа от 10.04.17 № Ф03-924/2017 и АС Поволжского округа от 17.01.18 № Ф06-28745/2017. Аргумент: поскольку страхователь самостоятельно обнаружил и исправил ошибку до того, как об этом узнали в Фонде, то штраф накладывать неправомерно.

О том же самом сказано и в постановлении АС Северо-Кавказского округа от 20.09.17 № А20-3775/2016. С той лишь разницей, что в нем речь идет о представлении отчетности в электронной форме.

Бухгалтер подал СЗВ-М своевременно, однако по невнимательности не включил в форму одного сотрудника. Чтобы исправить эту оплошность, была подана дополняющая форма с данными этого работника.

Однако уложиться с ее подачей в срок бухгалтер не успел.

В результате последовал штраф в сумме 500 рублей. Если забытый сотрудник всего один или их несколько, это не беда.

Но в крупных компаниях такая забывчивость может вылиться в весьма ощутимые проблемы. Правомерно ли в такой ситуации наложение штрафа?

Ведь за рамками срока подачи отчетности сдавалась лишь дополняющая форма, тогда как первичная была подана вовремя. Арбитражная практика неоднозначна, например:

  • Постановление от 25.12.17 № Ф03-5001/2017. Судьи встали на сторону ПФР. Аргумент такой: в дополняющей в форме сведения о забытых сотрудниках были поданы впервые. В исходной форме они отсутствовали, следовательно сведения о них поступили в фонд с опозданием.
  • Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 05.10.17 № А78-1989/2017. Суд поддержал страхователя. По его мнению, дополняющая форма СЗВ-М, по сути, является исправлением ошибок исходного отчета. А за это штраф не налагается.

Итак, судебная практика говорит о том, что в подобной ситуации шанс оспорить штраф все-таки есть. Так что если его сумма действительно существенна, стоит обратиться в суд.

В следующем примере речь пойдет об оспаривании не самого факта наложения штрафа, а его суммы.

В организации работает 100 человек.

СЗВ-М подавалась в последний день срока, однако принята не была. Причина — в отношении трех сотрудников указаны некорректные данные (СНИЛС либо ИНН).

Бухгалтеру ничего не остается, кроме как исправить ошибки и подать форму позже 15-го числа. В Фонде посчитали, что отчет подан с нарушением срока, и наложили штраф — 500 рублей за каждое застрахованное лицо.

То есть сумма штрафа составила 50 тыс. рублей. Страхователь с этим не согласился. По его мнению, штраф должен рассчитываться исходя из количества лиц, в отношении которых в первоначально поданной форме были указаны некорректные данные. При таком расчете штраф должен составить всего 1,5 тыс. рублей. Кто прав? Опять же, единого мнения арбитров на этот счет нет.

рублей. Кто прав? Опять же, единого мнения арбитров на этот счет нет. Были решения, когда суди принимали сторону Фонда (постановление АС Дальневосточного округа от 21.11.17 № Ф03-4421/2017).

Но есть и противоположные исходы разбирательств, например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.08.17 № А27-22235/2016. В нем указано, что отчет с ошибками в отношении отдельных лиц не может считаться несданным в полном объеме. Соответственно, исчислять штраф исходя из общего количества застрахованных лиц неправомерно.

Таким образом, учитывая практику арбитражных судов, шанс на оспаривание подобного штрафа у страхователей имеется. Воспользоваться им или нет — это зависит от масштаба «бедствия».

Зачастую удается снизить сумму штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М, если нарушения были допущены страхователем при смягчающих обстоятельствах. И примеров тому в арбитражной практике немало.

К таким обстоятельствам могут отнести:

  • Небольшой период просрочки. В понимании судей это, как правило, не более 16 дней.
  • Первичность нарушения. Тем, кто прежде подобного не совершал, на первый раз штраф могут прилично скостить.
  • Отсутствие задолженности по уплате страховых взносов. Если плательщик на хорошем счету, ему могут пойти навстречу и уменьшить сумму санкций.
  • Тяжелые жизненные обстоятельства лиц, от которых в силу должностных обязанностей зависит сдача СЗВ-М.
  • Технические неполадки: отсутствие связи, электричества, сбои программного обеспечения и так далее. Зачастую штрафы полностью отменяют.

В следующей таблице приведены примеры смягчающих обстоятельств.

Судебное постановление Смягчающие обстоятельства, учтенные судом Штраф ПФР (в рублях) Штраф по решению суда (в рублях) Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.10.17 № А81-5854/2016

  1. нарушение совершено впервые;
  2. технический характер ошибки
  3. просрочка 1 день;

34 500 3 450 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.09.17 № А78-15400/2016

  1. нарушение совершено по неосторожности
  2. просрочка 14 дней;

208 000 1 000 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.03.17 № А27-17653/2016

  1. отсутствие задолженности по взносам
  2. просрочка 1 день;
  3. наличие технических проблем;

411 500 20 000 Постановление АС Уральского округа от 24.05.17 № А76-27244/2016

  1. тяжелые личные обстоятельства бухгалтера
  2. просрочка 16 дней;

54 500 5 450 Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.07.17 № А28-11249/2016

  1. отсутствие электроэнергии и неисправность сетевого оборудования

74 000 0 Узнайте, как правильно заполнить .

  1. Бухгалтерская отчетность
  2. ФНС
  3. ПФР
  4. ФСС

Применение ККТ предусмотрено при совершении операций на территории РФ, при которых происходит движение денежных средств. При этом если имеет место безвозмездная передача товара или продукции без возникновения обязательств по уплате, то применять ККТ не нужно.

С августа текущего года вступают в силу новые правила ведения документооборота между налоговой инспекцией и налогоплательщиками. Также признаются утратившими действие ряд приказов ФНС, в которых отражался порядок представления актов сверок по налогам и сборам, запросов из ведомства на представление информации и прочие. ФНС: налогоплательщики находящиеся на ЕСХН могут применять нулевую ставку при расчёте налога на прибыль.

Возражения по акту проверки ПФР (образец)

Copyright: фотобанк Лори Не всегда выездные или камеральные ревизоров внебюджетных фондов, и в частности – ПФР, заканчиваются результатом, удовлетворяющим обе стороны. Как поступить, если вы уверены в достоверности предоставленных в ПФР сведений, но по итогам проверки получили акт, в котором отражены нарушения? Несущественные противоречия могут быть устранены по согласованию с проверяющим сразу в ходе проверки.

Но если страхователь не согласен с выводами Фонда, устранять разногласия придется, направив обоснованное пояснение или возражение на акт проверки ПФР в установленном законом порядке. Страхователь имеет право изложить свое мнение о результатах проверки представителем ПФР, составив пояснение или возражение на акт ПФР.

В чем отличия этих документов, если их суть, в принципе, существенных различий не имеет? Пояснения подаются страхователем на устный или письменный запрос ревизора Фонда в ходе проверки. Такие пояснения представитель Фонда имеет право запросить в случае, если:

  1. выявлены несоответствия между сведениями, поданными плательщиком в отчетах Фонду и сведениями, отраженными в документах, представленными в ходе проверки;
  2. обнаружены противоречия в содержании документов, представленных аудитору для проверки.
  3. обнаружены ошибки в в начислениях и уплате страховых взносов;

Возражение на акт проверки ПФР подается страхователем только после его вручения.

Подать возражения страхователь может в тех случаях, когда он не согласен с выводами, указанными в акте, либо в ходе проверки аудитором были допущены ошибки по существу или процессуальные.

Камеральная или выездная проверка представителем Фонда может быть проведена в т.ч. на предмет проверки сведений, представленных в , а также в относительно новом (подается с отчетности за 2017 год) . Нередко можно услышать мнение, что подавать возражения (или давать пояснения в ходе проверки) бесполезно.

Однако это не так, и возможность доказывать и отстаивать свою правоту, предоставлена плательщику взносов законом, в качестве права.

Предоставлять возражения на акт ПФР целесообразно уже хотя бы потому, что это дает возможность страхователю:

  1. взвешенно и обдуманно сформулировать и изложить с аргументацией свою позицию по вопросам о том, почему в расчеты включены именно такие, а не иные данные;
  2. избежать списания в бесспорном порядке средств со счета на погашение назначенного штрафа;
  3. указать на процедурные нарушения, допущенные сотрудниками Фонда в ходе проверки.

Акт вручается страхователю в течение 5 дней с даты подписания. Он может быть передан тремя способами:

  1. под расписку представителю страхователя при личном посещении клиентской службы ПФР;
  2. в электронном виде (если страхователь зарегистрирован в качестве пользователя системы электронного документооборота).
  3. через почтового оператора (отправляется заказным письмом);

При получении акта проверки, возражения могут быть представлены страхователем не позднее 15 дней с даты, указанной в отметке о вручении, или доставке (дата устанавливается по отметке почты о вручении или сведений об отправке по системе телекоммуникационных связей (ст. 17 закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В случае согласия с представленными возражениями, руководитель территориального подразделения ПФР выносит решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности. Если же доводы страхователя окажутся неубедительными – решение по акту останется неизменным, а свою правоту придется доказывать через суд.

Если с выводами по акту проверки страхователь не согласен, либо проверяющими Фонда были нарушены проверяемые периоды (с 01.01.2017 г. , поэтому специалисты ПФР могут подвергать проверке страхвзносы только за периоды не позднее 31.12.2016 г.), он имеет право направить в адрес ПФР возражения. Документ составляется по типовой структуре, согласно которой образец возражения на акт ПФР выглядит следующим образом:

  1. приложения
  2. преамбула
  3. раздел документа, в котором страхователь излагает свои возражения на акт, обоснование своего мнения, указания на правовые акты;
  4. включает в себя наименование документа, дату составления, номер акта, на который составлены возражения;
  5. заголовок документа
  6. резюмирующая часть
  7. часть, в которой необходимо указать основные сведения – указание на акт, на который представляются возражения, сведения о действиях, предписанных страхователю ревизором Фонда, и предмете возражений, основания представления возражений.
  8. указывается перечень документов, подтверждающих доводы страхователя.
  9. мотивировочная часть
  10. часть документа, в которой страхователь излагает просьбу о рассмотрении возражений на акт ПФР, о вынесении решения об отмене выводов Фонда и решения о привлечении страхователя к ответственности;
  11. указывается наименование отделения ПФР, проводившего проверку, и его адрес, регистрационные данные страхователя;
  12. шапка

Рассмотрим на примерах как пишется возражение на акт ПФР (образец по СЗВ-М), в каждой из частей.

  • Мотивировочная и резюмирующая части
  • Заголовок документа ВОЗРАЖЕНИЯ на Акт выездной (камеральной) проверки от 15 октября 2018 года № 734
  • Шапка В Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве ООО «Прогресс» рег. № 111-222-345678 ИНН № 7703123456 гор. Москва, пр. Мира,158, корп.2, офис 96
  • Преамбула По результатам проверки ПФР, согласно Акта № 734 от 15 октября 2018 года, ООО «Прогресс» решено привлечь к ответственности в виде уплаты штрафа в сумме 50000 рублей, согласно ч. 3 ст. 17 закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок «Сведений о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М) за сентябрь 2018г. ООО «Прогресс» не согласно с фактами, выводами и предложениями, изложенными в Акте, и представляет следующие возражения:
Рекомендуем прочесть:  Срок годности резины

В этой части мы рассмотрим несколько примеров, чтобы обозначить, как правильно составить возражения на акт ПФР (СЗВ-М), применительно к различным ситуационным событиям. Для наглядности объединим в примерах мотивировочную и резюмирующие части.

ООО «Прогресс» далее – страхователь, предпринимал неоднократные попытки отправки сформированного отчета о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 г. (электронный файл ПФР 123-456-789000_000987_СЗВ-М_654321…xml) в 4 отделение ПФР по г.

Москва, Московской области (код подразделения ПРФ 123-456).

Файл, содержащий сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года, был проверен штатным модулем проверки на наличие форматно-логических ошибок, и не выявил проблем. Попытки отправки были предприняты: 12.10.2018 в 15.28ч (идентификатор документооборота ……) 15.10.2018 в 10.00, 17.40, 18.30 и 23.58 ч (идентификаторы документооборота: ………) Во всех случаях сведения не были приняты системой, страхователь подтверждения о приеме отчета со стороны ПФР не получил. Тот же самый файл без изменений был отправлен 16.10.2018 в 09.05 ч (идентификатор документооборота ……), и страхователем была получена квитанция о доставке и положительный протокол о приеме отчета.

Очевидно, что именно приемный комплекс ПФР в первичных отправках не смог справиться с обработкой отчета страхователя, составленного в установленной форме, но успешно обработал этот же файл 16.10.2018г., в связи с чем усматривается очевидный вывод о том, что сроки подачи отчета страхователем были нарушены не по своей воле.

Учитывая вышеизложенное: Обращаем внимание на отсутствие в действиях страхователя вины в нарушении сроков сдачи отчета по форме СЗВ-М и просим считать сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 г. поданными своевременно. Считаем неправомерным привлечение ООО «Прогресс» к ответственности в виде штрафа в сумме 50000 рублей и просим об отмене данной санкционной меры.

поданными своевременно. Считаем неправомерным привлечение ООО «Прогресс» к ответственности в виде штрафа в сумме 50000 рублей и просим об отмене данной санкционной меры. При этом просим учесть что:

  1. нарушение срока представления «Сведений о застрахованных лицах» ООО «Прогресс» было допущено впервые, не было умышленным и не нанесло ущерба бюджету ПФР;
  2. страхователь не имеет задолженности перед страховщиком по страховым взносам;
  3. период просрочки составил всего 1 день.

Приложение:

  • Файл сведений СЗВ-М за сентябрь 2018г.

  • Протокол о приеме сведений СЗВ-М за сентябрь 2018г.

  • Квитанция о доставке сведений СЗВ-М за сентябрь 2018г.

Нередко ПФР выносит решение о недостоверности или неполноте представленных в форме СЗВ-М сведений, которые на самом деле являются правильными.

Например, при проверке сведений за сентябрь 2018 г. были выявлены расхождения по численности застрахованных с предыдущим месяцем – в августе в компании было 100 человек застрахованных, а в сентябре – 98.

ПФР счел это ошибкой, влекущей штраф за неполноту представленных данных в сентябре. ООО «Прогресс» представило «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М) за август 2018 г.

на 100 человек, а за сентябрь на 98 человек. Сведения за сентябрь 2018 г. являются достоверными и полными — данное расхождение по численности застрахованных лиц возникло по причине увольнения следующих сотрудников ООО «Прогресс» в августе 2018 г.:

  • Иванова Виктора Петровича (страховой номер 019-111-222-33) – дата увольнения 16.08.2018 г.;
  • Петрова Игоря Сергеевича (страховой номер 016-444-555-66) – дата увольнения 31.08.2018 г.

В связи с вышеизложенным:

  1. Считаем неправомерным привлечение ООО «Прогресс» к ответственности за неполноту представленных сведений в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
  2. Просим рассмотреть данные возражения и вынести решение об отказе в привлечении ООО «Прогресс» к ответственности.

Приложение:

  • Копия приказа об увольнении Иванова В.П.

    – в 1 экз.

  • Копия приказа об увольнении Петрова И.С. – в 1 экз.

Рубрики: Tags:

    , ,

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку Страховые взносы ПФР Страховые взносы ПФР | 10:55 18 декабря 2018 Страховые взносы ПФР, Налоги и взносыИзменения в законодательстве Страховые взносы ПФР Страховые взносы ПФР | 16:16 25 декабря 2017 Страховые взносы ПФР | 11:00 24 апреля 2017 Страховые взносы ПФР | 12:40 22 февраля 2020 Страховые взносы ПФР | 12:22 28 января 2020 Страховые взносы ПФР | 13:23 2 декабря 2016 Страховые взносы ПФР | 13:20 18 декабря 2014 Страховые взносы ПФР | 10:23 19 декабря 2018 Страховые взносы ПФР | 12:31 27 августа 2018 Страховые взносы ПФР | 13:40 17 декабря 2020 Страховые взносы ПФР | 14:05 12 апреля 2017 Страховые взносы ПФР | 9:50 23 ноября 2018 Кадровое делопроизводство Бухгалтерская отчетность Бухгалтерская отчетность Прием на работу Страховые взносы ПФР Штрафы Выплаты персоналу НДФЛ НДФЛ Иностранные работники Больничный лист Безналичные расчеты Больничный лист НДФЛ Заработная плата Современный предприниматель Налоги и учет для малого бизнеса © 2006 — 2020 Все права защищены. При полном и частичном использовании материалов, активная ссылка на spmag.ru обязательна, при условии соблюдения .

Письмо в ПФР о непредоставлении СЗВ м

Автор: admin 06.11.2019 06.11.2019 Бухгалтерия Содержание

  1. Как подать?
  2. Как составить письмо в ПФР о том, что организация без работников, которая не ведет деятельность, не сдает отчет СЗВ-М?
  3. 1.

    Обжалование решений ПФР. Какие решения можно оспорить.

  4. Как выиграть дело?
  5. Как написать исковое заявление в суд на Пенсионный Фонд?
  6. 3. Обжалование решений ПФР в судебном порядке.
  7. Как обжаловать решение территориального отделения ПФР или ФСС о привлечении страхователя к ответственности
  8. Обжалование решений ПФР
    • Споры, связанные с обжалованием решений органов ПФР.
      • 1. Обжалование решений ПФР. Какие решения можно оспорить.
      • 2. Порядок обжалования решений пенсионного фонда.
      • 3. Обжалование решений ПФР в судебном порядке.
  9. Хорошие шансы
  10. Споры, связанные с обжалованием решений органов ПФР.
    • 1.

      Обжалование решений ПФР. Какие решения можно оспорить.

    • 2.

      Порядок обжалования решений пенсионного фонда.

    • 3.

      Обжалование решений ПФР в судебном порядке.

  11. Когда подается?
  12. Как проходит разбирательство?
  13. Несвоевременная сдача СЗВ-М: как оспорить штраф
  14. Обжалование решения пенсионного фонда образец
  15. Как оформят
  16. Образец
  17. 2. Порядок обжалования решений пенсионного фонда.
  18. Как составить?
    • Образец
  19. За что штрафуют

Как составить письмо в ПФР о том, что организация без работников, которая не ведет деятельность, не сдает отчет СЗВ-М? Здравствуйте!Пустые отчеты у нас не принимают, фирмы давно не ведут деятельности, директор и учредитель в одном лице давно уже наемный работник в другой организации.

Писала письмо такое:» Согласно письму ПФ РФ от 27.07.2016 N ЛЧ-08-19/10581 «о предоставлении отчетности» у организаций, у которых отсутствуют застрахованные лица, с которыми заключен трудовой договор или гражданско-правовой договор, на вознаграждения по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы, обязанность в представлении отчетности по форме СЗВ-М отсутствует.Настоящим сообщаем, что в августе 2016 года по организации ООО «……….» не было финансово-хозяйственной деятельности, отсутствуют застрахованные лица, с которыми заключен трудовой договор или гражданско-правовой договор, не начислялось и не выплачивалось никаких доходов физлицам, не производилось удержаний и не перечислялось налогов в бюджет и во внебюджетные фонды.В связи с вышеизложенным, ООО «………….» представлять расчет по форме СЗВ-М за август 2016 года не будет.»При этом сказали, что нужно будет подавать впредь пустую РСВ-1, количество застрахованных лиц ставить 0. Индивидуальных сведений не будет.Удачи! Обжалование решения пенсионного фонда образец Как обжаловать решение территориального отделения ПФР или ФСС о привлечении страхователя к ответственности Решение территориального отделения внебюджетного фонда о привлечении к ответственности можно обжаловать как в вышестоящем отделении фонда, так и в суде.

Причем обратиться в суд и в вышестоящее отделение фонда можно одновременно (ч.

2 ст. 54 Закона от 24 июля 2009 г.

№ 212-ФЗ). Обжалование в вышестоящем отделении фонда Наименование вышестоящего органа, куда можно подать жалобу , и его местонахождение вы увидите в самом решении. Решение вступает в силу по истечении 10 дней с того момента, когда представитель организации получил его лично. Но подать жалобу можно и после этого срока.
Но подать жалобу можно и после этого срока.

Главное, не позже трех месяцев с момента, когда страхователь (т.

е. ваша организация) узнал о том, что его права нарушены. Как правило, это происходит уже по факту получения решения.

Об этом сказано в частях 11, 12 статьи 39, части 2 статьи 55 Закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ. Жалобу в вышестоящее отделение фонда составьте письменной форме. В ней укажите:

  1. какой фонд проводил проверку;
  1. сведения о заявителе, то есть о вашей организации;
  1. причину жалобы;
  1. аргументы для обоснования возражений;
  1. требования к вышестоящему отделению фонда.

Такой порядок, в частности, предусмотрен пунктом 55 Административного регламента, утвержденного приказом Минтруда России от 18 сентября 2013 г.

№ 467н. Отправить жалобу можно по почте, в электронном виде (в т. ч. через портал госуслуг) или лично отвезти в отделение фонда. Фонд рассмотрит ее в течение месяца.

После чего примет одно из следующих решений:

  1. оставит жалобу без удовлетворения;
  1. отменит решение нижестоящего отделения полностью или частично;
  1. изменит решение нижестоящего отделения или вынесет новое решение.

О принятом решении вышестоящее отделение фонда должно сообщить в письменной форме в течение трех дней со дня его принятия. Такой порядок изложен в части 1 статьи 55 и частях 2–4 статьи 56 Закона от 24 июля 2009 г.

№ 212-ФЗ. Обжалование в суде Если вы хотите обжаловать решение в судебном порядке, то подайте исковое заявление в арбитражный суд по местонахождению отделения фонда, с решением которого вы не согласны (ст. 35 АПК РФ). Исковое заявление можно подать в электронном виде.

При этом руководствуйтесь порядком, прописанным в постановлении Пленума ВАС РФ от 8 ноября 2013 г. № 80. Обжаловать решение фонда в суде можно в течение трех месяцев со дня, когда страхователь узнал о том, что его права были нарушены (ч.

4 ст. 198 АПК РФ). Суд рассмотрит заявление в течение трех месяцев с момента его подачи (ч. 1 ст. 200 АПК РФ). В итоге вынесет одно из двух решений:

  1. признает решение отделения фонда незаконным и обяжет его принять иное решение;
  1. откажет страхователю в удовлетворении его требований полностью или частично.

Копию решения арбитражного суда направят и заявителю, и в фонд, который принял спорное решение.

Сделать это судьи должны в пятидневный срок после того, как примут решение.

Такой порядок предусмотрен статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обжалование решений ПФР Споры, связанные с обжалованием решений органов ПФР.

1. Обжалование решений ПФР. Какие решения можно оспорить.

Итак, бывают ситуации, когда решения Пенсионного фонда являются незаконными, это может происходить и из-за человеческого фактора, ведь в ПФР работают люди, которые иногда могут и ошибаться. Но, согласно закона решения пенсионного фонда могут быть обжалованы как юридическими лицами, так и гражданами, чьи права нарушены тем или иным решением ПФР. Юридические лица сталкиваются чаще всего с решением Пенсионного фонда о наложении штрафа за сданный не вовремя отчёт СЗВ-М, который включает в себя сведения о застрахованных лицах, являющихся работниками данного юридического лица.

Граждане оспаривают решения ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, о назначении трудовой пенсии, об отказе в назначении пенсии, о выплате пенсии, об в отказе выплате невыплаченной пенсии и другие решения, касающиеся назначения и выплаты пенсии. 2. Порядок обжалования решений пенсионного фонда. Теперь рассмотрим порядок обжалования решений ПФР.

По сложившей практике следует начинать процедуру с обращения в вышестоящий орган Пенсионного фонда. Необходимо направить письменную претензию, в которой необходимо изложить свои доводы относительно принятого отделом ПФР решения с ссылками на законодательные акты, подтверждающие незаконность решения.

Следует отметить, что такой способ — досудебный, может быть применён только гражданами, или индивидуальными предпринимателями. Юридическим лицам, которые хотят обжаловать решение ПФР, необходимо сразу обращаться в Арбитражный суд, так как исковые заявления субъектов хозяйственной деятельности рассматриваются именно там.

Сроки обжалования также установлены: в случае обжалования решения в вышестоящем органе Пенсионного фонда на это отводится 15 дней, для обращения в суд отведено 3 месяца.Скорее всего, вышестоящий орган ПФР также ответит отказом, но доводы, изложенные в ответе на претензию, понадобятся для рассмотрения иска в суде.

Отметим, что как и досудебный порядок, так и судебный порядок оспаривания решений пенсионного фонда требует знаний пенсионного законодательства, определённой подготовки, как в составлении документов, так и оперативного реагирования на полученный отказ, да и просто опыта в таких делах.

Поэтому, лучше всего, решение таких вопросов доверить опытным юристам, знакомым со всеми нюансами и юридическими тонкостями оспаривания решений ПФР. 3. Обжалование решений ПФР в судебном порядке.

В судебном порядке обжалование решений ПФР проводится следующим образом:

  • Для юридических лиц, как субъектов хозяйственной деятельности, — исковое заявление подаётся в Арбитражный суд.
  • Для граждан и индивидуальных предпринимателей — подаётся исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела пенсионного фонда, чьё решение обжалуется. Необходимо заплатить госпошлину в размере 300 рублей. К исковому заявлению прикладывается ответ ПФР, если имела место быть попытка досудебного урегулирования спора, и все документы, подтверждающие доводы истца и незаконность принятого пенсионным фондом решения.

Если суд признает доводы истца обоснованными, то суд не только отменит незаконное решение ПФР, но и обяжет восстановить нарушенное незаконным решением право.

Конечно, требование об этом должно содержаться в исковом заявлении, и не лишним будет добавить: от того, как составлено исковое заявление, часто зависит исход дела! Остались вопросы? Нужна юридическая консультация?

+7 (495) 76-00-959 +7 (965) 333-22-90 Как написать исковое заявление в суд на Пенсионный Фонд?

Как у граждан, так и у организаций не редко возникают споры с различными государственными службами.

И это не удивительно – хоть служба и принадлежит напрямую государству, в ней работают обычные люди, которые могут совершать ошибки. И на эти ошибки нужно вовремя указывать чтобы их избежать.

В этой статье мы рассмотрим такой вид конфликтов, как оспаривание решений пенсионного фонда России (ПФР).

Мы расскажем о том, как составить заявление в суд, опишем способы его подачи и дадим советы, которые помогут выиграть дело. Когда подается? Иск об оспаривании решения ПФР – это документ, который нужен для инициации судебного разбирательства относительно постановления ПФР. И пишут его только в тех случаях, когда принятое данной госслужбой решение неправомерно или ошибочно.

И пишут его только в тех случаях, когда принятое данной госслужбой решение неправомерно или ошибочно.

Но в связи с тем, что в России нет ни одной инстанции, курирующей деятельность ПФР, данное заявление подается и тогда, когда во время работы пенсионной службы совершаются и другие нарушения. На практике же иск об обжаловании решения пенсионного фонда чаще всего применяется в следующих случаях:

  1. При начислении пенсии был неверно определен её размер;
  2. ПФР без ведома гражданина были проведены манипуляции с его накоплениями;
  3. Гражданину отказываются увеличивать пенсию в том случае, если на это есть основания;
  4. Без оснований было принято решение о перерасчете пенсии;
  5. Гражданин получил неправомерный отказ в назначении пенсии;
  6. ПФР не выдал пенсию родственникам покойного пенсионера.

Как составить?

Подготовить иск в суд об обжаловании решения пенсионного фонда достаточно просто. Все, что нужно – следовать строгой форме составления исков. В ней три части:

  1. Причину возникновения спора между вами и ПФР;
  2. Просьбу к суду;
  3. Перечень абсолютно всех бумаг, приложенных к заявлению (удостоверений, документов, доказательств, показаний, квитанций и пр.);
  4. Заключение. Этот пункт может включать в себя дополнительные сведения, имеющие отношение к делу (например, контакты свидетелей). Кроме дополнительных данных в нем так е должны присутствовать:
  5. Подпись истца с расшифровкой;
  6. Причины, по которым ПФ нарушил ваши права (то есть официальный ответ самого ПФР);
  7. Информационная часть.

    Пишется уже на всю ширину листа под заголовком

    «Исковое ходатайство в суд об оспаривании решения ПФР»

    . В неё потребуется вписать всю информацию по делу, и сделать это нужно будет кратко, но конструктивно.

    Так что вам потребуется вписать:

  8. Перечень ваших действий, предпринятых для урегулирования конфликта;
  9. Дату подачи искового заявления в суд.
  10. Обоснование просьбы с точки зрения законодательства;
  11. Полное название и адрес отделения ПФР;
  12. ФИО и адрес регистрации заявителя (в дальнейшем «истца»), а так же его контакты;
  13. Заголовок. Этот пункт содержит основные стороны конфликта. Писать его следует в правом верхнем углу листа формата А4 (в левой части суд ставит собственные пометки).

    Содержит заголовок следующие данные:

  14. Полное наименование суда, включающее название и адрес;

Образец Как подать?

Подать исковое заявление достаточно просто. Как только у вас будет весь пакет бумаг (включающий само исковое заявление об оспаривании решения пенсионного фонда, доказательства и квитанцию об оплате пошлины в 300 рублей) вы сможете обратиться в суд одним из следующих способов:

  1. Передать бумаги через юриста. Самый простой, но не бесплатный способ. Если вы решите воспользоваться услугами юриста, то иск можно подать через него – просто обратитесь к адвокату, сообщите о вашей проблеме, предоставьте бумаги. Остальное он сделает сам.
  2. Отправить документы по почте. Если вы отправляете документы с помощью «Почты России», то обязательно используйте заказное письмо, сохраняйте квитанцию об оплате и запрашивайте уведомление о вручении;
  3. Лично обратится в отделение. Это – самый надежный способ передать исковое заявление, так как вам сразу сообщат о том, все ли вы предоставили, и что вам потребуется сделать еще. Так же при личном обращении удобно оплачивать пошлину;
  4. Передать документы через представителя. Этот способ идентичен вышеописанному за одним исключением – если вместо вас бумаги подает третье лицо, то ему потребуется иметь доверенность, заверенную нотариусом;

Направляется иск в районный суд, за которым зарегистрировано отделение почты, вынесшее неправомерное постановление. Как проходит разбирательство?

После того, как вы подадите иск в суд, у него будет 5 дней на рассмотрение вашего запроса. Если все в порядке, то дело примут в производство и назначат дату заседания. Если же будут обнаружены ошибки, то вам вернут ваш иск с пояснениями.

Сам судебный процесс достаточно удобен – вам потребуется просто предоставить свои документы, объяснить ваши требования и указать на действия, которые вы считаете неправомерными.

Представитель ответчика должен будет при этом объяснить позицию ПФР и оспорить предоставленные вами доказательства.

По завершении судебных тяжб суд вынесет одно из трех решений:

  • Полностью удовлетворить требования истца. Это решение может оспорить ПФР;
  • Отказать в удовлетворении иска. Это решение может оспорить только сам истец.
  • Удовлетворить иск частично, выполнив некоторые его пункты. Это решение может оспорить каждая из сторон;

Как выиграть дело? Дела спорах с пенсионным фондом – не самые сложные в судебной практике. И залог успеха в них – грамотная подготовка.

Но это не значит, что их совсем просто выиграть, так что мы дадим вам несколько советов:

  1. Подавайте коллективный иск. Если вы стали жертвой неправомерного решения то поищите других пострадавших и обратитесь в суд все сразу – коллективные иски тщательнее рассматриваются, привлекают к себе больше внимания, вероятность положительного результата по ним значительно выше;
  2. Собирайте как можно больше бумаг. Вам потребуются не только прямые доказательства вашей правоты, но и косвенные, так что лучше передать лишние документы, которые потом могут не пригодиться, чем не подать вообще ничего;
  3. Наймите адвоката. Грамотный юрист поможет вам собрать все нужные бумаги, подготовит иск и защитит ваши интересы в суде.
  4. Привлекайте свидетелей. Хоть их показания нужны не во всех делах, иногда мнение третьего лица может быть очень полезно;

Адвокат по уголовным делам.

Опыт работы в данном направлении с 2006 года. Несвоевременная сдача СЗВ-М: как оспорить штраф Компания собирается оспорить штраф за СЗВ-М.

Несвоевременная сдача отчета стала основанием для претензий контролирующего органа.

О порядке действий и шансах на успех расскажем в материале. За что штрафуют Основанием для штрафа станет, в частности, сдача отчетности позже установленного срока. Напомним, что крайний срок подачи сведений – 15 число месяца, следующего за отчетным.

Понятно, что последний срок, выпадающий на выходной, переносится на ближайший будний день. Размер штрафа составляет 500 руб.

за каждого застрахованного работника.

Одно дело, если в компании трудится всего несколько работников, а если и численность высока.

Сумма штрафа будет довольно существенной. Как оспорить штраф ПФР за несвоевременную сдачу СЗВ-М? Об этом и поговорим в статье. Наиболее благоразумно не тянуть со сдачей отчетности, в частности, с формой СЗВ-М. Ведь сведения должны быть не только направлены в срок, но и приняты фондом (п. 39 Инструкции, утв. приказом Минтруда от 21.12.2016 № 766н).
39 Инструкции, утв. приказом Минтруда от 21.12.2016 № 766н).

Если сдать форму заранее, у компании будет время среагировать на выявленные Фондом ошибки и исправить их без штрафа. Как оформят Если работники Пенсионного фонда выявят нарушения, то ими будет составлен акт. Форма этого документа утверждена постановлением Правления ПФР от 23.11.2016 № 1058п.

Страхователя с ним обязательно ознакомят. Если компания не согласна с актом, то нужно направить письменные возражения.

Сделать это требуется в течение 15 дней после получения акта. Рассмотрев возражения контролеры примут решение – привлекать страхователя к ответственности или нет.

Если Фонд будет настаивать на штрафе, то его придется заплатить. Как оспорить штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2020 году?

Обратиться в суд. Компании, с количеством застрахованных более 24 человек, должны сдавать отчетность только в электронной форме. Подача СЗВ-М на бумажном носителе так же станет основанием для штрафа.

Его размер составит 1 000 руб. (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ). Хорошие шансы Компания, опоздавшая со сдачей отчета, будет оштрафована.

Причем Пенсионный фонд применит формальный подход и назначит штраф исходя из общего количества человек в отчете. Снижать сумму штрафа чиновники не могут.

Однако снизить сумму штрафа может суд.

Как оспорить штраф за СЗВ-М? Обратиться с иском. Перечислим обстоятельства, которые помогут уменьшить штраф. Обстоятельства дела Сумма первоначального штрафа Окончательная сумма штрафа Судебное решение Наличие смягчающих обстоятельств (нарушение совершили впервые, самостоятельно его устранили, умысел отсутствует, негативных последствий нет) 30 500 руб.

3 050 руб. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2017 № Ф09-5705/17 Большой штраф не отвечает принципам справедливости.

Опоздание связано с техническими проблемами. Организация самостоятельно досдала дополняющую форму СЗВ-М. Штраф оспорен. 38 000 руб. 1 000 руб.

постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2018 № Ф05-4104/2018 Компания просрочила сдачу из-за отсутствия электроэнергии и поломки сетевого оборудования 74 000 руб. 0 руб. постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2017 № Ф01-2826/2017 Незначительная однодневная просрочка 478 500 руб.

500 руб. постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2018 № Ф10-1071/2018 Такова актуальная судебная практика по штрафам за СЗВ-М.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+