Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения

Переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения

Кто-нибудь может разъяснить(законный и «не» ремонт)?

grvmanager 22.09.2010 — 23:13У кого есть более подробная инфа, или ссылки, делитесь — сегодня на mail.ru прочитал:».Госдума ужесточает ответственность за незаконный оборот оружия»Интересует вот про это:».Поправки в УК предусматривают, что незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, деталей к нему (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств повлечет лишение свободы на срок от трех до пяти лет (сейчас от двух до четырех лет) со штрафом в размере от 100 до 200 тысяч рублей.»Что за исключения по ремонту деталей к «нашему»? Или так, «нестыковки» в СМИ?Vikt2 22.09.2010 — 23:19Об этом сейчас мало кто может сказать. Во-первых закон еще не принят, ну, и, соответственно нет юридической практики. �grvmanager 22.09.2010 — 23:26Так и знал — опять бег впереди паровоза, завтра полазаю по юрстраничкам.Roman47 22.09.2010 — 23:39Госдума меняет правила оборота травморужияОпубликовано: 21:01 (22.09.2010) Обновлено: 16:01 (22.09.2010) Сегодня депутаты со скандалом проголосовали за президентский законопроект об обороте огнестрельного оружия ограниченного поражения.Речь идет о пистолетах, револьверах и огнестрельных бесствольных устройств.

С принятием поправок, тем кто захочет пользоваться пистолетом легально, придется проходить спецподготовку и раз в 5 лет пересдавать госэкзамены в МВД, а также проходить медэкспертизу.К примеру, каждый владелец пистолета и револьвера должен уметь оказывать первую помощь пострадавшему от выстрела. Без этого документа владелец оружия не сможет приобрести к нему патроны, а вот само оружие человеку продадут и без лишних формальностей.Зато если впоследствии выяснится, что человек хранит оружие без разрешительных документов, его будет ждать штраф от 3 до 5 тыс.

рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или административный арест на 15 суток.Однако, те кто уже владеет оружием, с вступлением в силу поправок будут в МВД получать новые разрешения. Уже имеющиеся лицензии будут действовать весь указанный в них период.Однако, по мнению зампреда комитета по безопасности Геннадия Гудкова, эта норма позволит сделать потенциальными уголовниками несколько миллионов россиян.

Ведь под уголовный кодекс подпадает не только незаконное хранение оружия, но и его незаконный ремонт, который не всегда сводится к переделке пневматического оружия в боевое.- Кто имеет оружие и стреляет из него, прекрасно знает, что ремонту принадлежат те части, которые наиболее часто выходят из строя, это, как правило, делается на дому сами владельцем, — отмечает Гудков. Он считает, что к злоупотреблению со стороны сотрудников МВД могут привести и нормы по спецподготовке владельцев оружия. По мнению депутата, это автоматически приведет к взвинчиванию цен на переподготовку для сотрудников частных охранных предприятий чуть ли не в 20 раз.Законопроект настораживает и оружейников.

По мнению Гудкова, введение санкций за неправомерный оборот патронов может привести к тому, что цеховиков будут штрафовать только за то, что они не успели зарегистрировать коробку с патронами в течение получаса после их изготовления.- Структура МВД пользуется славой довольно сильно коррумпированной организации. Какие меры противодействия коррупции заложены в этом законе? — спрашивал у полпреда президента в Госдуме справедросс Константин Бесчетнов.

Однако Гарри Минх ответил депутату, что других контролирующих организаций и методов в России пока нет.Коммуниста Уласа смутило обещание Гудкова и Минха несколько упростить оборот огнестрельного оружия ко второму чтению законопроекта, например, в плане маркировки спускового механизма.- Скажите насколько это оправдано? Ведь все-таки пневматическое оружие — не игрушка.

Мы знаем множество случаев, когда оружие безответственно используется на улицах , детьми, против, животных и детей?

— возмутился Улас.Тут уже оправдываться пришлось основателю охранного бизнеса Геннадию Гудкову.

Он заявил, что хотя оружие и нельзя использовать как игрушку, бытовые убийства из пневматического оружия — единичны.

По его словам, не ничего плохого в том, что потребность населения в самозащите будет удовлетворена, но уже с помощью гуманного оружия, которое не угрожает посторонним лицам.Roman47 22.09.2010 — 23:50grvmanager 23.09.2010 — 12:06Про общие дебаты понятно, спасибо за ссылки.Но хотелось бы от них четкого определения с границами дозволенного, раз уж взялись «сотрясать», чтобы в ЛРО при осмотре не пришлось оправдываться за улучшенную защелку или прицельную планку и повода лишнего не давать прицепиться по любой мелочи.piroman77 23.09.2010 — 08:09Для того, чтобы доказать факт незаконной переделки или ремонта травмата, его необходимо направить на экспертизу. Представляете, сколько работы будет у экспертов, если им придется писать заключения по ВСЕМ доработанным осам, кордонам,эгидам, макам, стримерам, грозам, хорхе, Т10?Нужно постараться, чтобы хорошо разозлить инспектора ЛРО, чтобы он направил именно ваш травмат на экспертизу �Или быть таким лузером, чтобы именно на вас выполнили план по борьбе с нарушениями в сфере незаконного оборота оружия �Topaz 23.09.2010 — 10:05Отдельный состав будет в УК за ремонт ООВП.В травматическом поищите проект.михон 23.09.2010 — 12:35Под ремонтом подразумевается восстановление утраченных свойств, насколько я помню.

Т.е. если пистолет сломался и Вы чините самостоятельно — ремонт.

Если улучшаете эргономику (более удобная рукоятка, прицельные и т.д.) это вряд ли ремонт. ИМХОgk 23.09.2010 — 15:25незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, деталей к нему (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов .»Здесь надо иметь ввиду следующее:1.

Запрещенный ремонт — это восстановление утраченных свойств ОСНОВНЫХ частей оружия. Он может производиться ТОЛЬКО в специализированных, лицензированных организациях.

Изготовление — понятно, без комментов.

Переделка — изменение первоначальных свойств оружия, изменение его баллистических и тактико-технических характеристик. Сии деяния запрещены и наказуемы! Ремонт того, что не попадает под понятие «основные части огрестрельного оружия» — на своем оружии не запрещен.2.

То, что мы в быту называем «боеприпасом» для БОС, на самом деле является «патроном», т.е обладающим удельной энергетикой менее 0,5 дж/кв.мм. Отсюда следует, что юридически ограничительная мера «наших» патронов не касается.

По крайней мере, не должна! А вот «резинщики» должны призадуматься! И вот почему.Есть в достаточной мере официальные КРИТЕРИИ ОТНОСИМОСТИ САМОДЕЛЬНОГО СТРЕЛЯЮЩЕГО УСТРОЙ-СТВА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ:».Критерий огнестрельности предполагает использование для метания снаряда силы давления газов, образовавшихся при сгорании пороха или его заменителей (зажигательной спичечной массы, бензовоздушной смеси и пр.).Критерий оружейности предполагает конкретное целевое назначение — поражение цели и достаточную поражающую способность, определение которой при исследовании самодельного оружия играет существенную роль.

И вот почему.Есть в достаточной мере официальные КРИТЕРИИ ОТНОСИМОСТИ САМОДЕЛЬНОГО СТРЕЛЯЮЩЕГО УСТРОЙ-СТВА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ:».Критерий огнестрельности предполагает использование для метания снаряда силы давления газов, образовавшихся при сгорании пороха или его заменителей (зажигательной спичечной массы, бензовоздушной смеси и пр.).Критерий оружейности предполагает конкретное целевое назначение — поражение цели и достаточную поражающую способность, определение которой при исследовании самодельного оружия играет существенную роль. за минимальное значение удельной кинетической энергии, соответствующее границе поражения человека, в криминалистике принято среднее значение из этого интервала 50 Дж/см2 (0,5 Дж/мм2) или 0,05 кГм/мм2.

По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией: 6-8 Дж/см2 причиняет ссадины; 14-17 Дж/см2 — поверхностные раны; 32-36 Дж/см2 — непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины; 54-60 Дж/см2 — проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 — прони-кающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки.»Отсюда:».при решении вопроса об относимости самодельных патронов к категории боеприпасов аналогичным образом оценивается и поражающее действие пули.

Самодельный патрон признается боеприпасом, если значение удельной кинетической энергии пули составляет не менее 50 Дж/см2.»9РА, например, с энергетикой более 40 дж. априори является «боеприпасом» со всеми вытекающими.

Потому Техкрим и делал первоначально ПАТРОНЫ с энергетикой менее 40 дж.!По проекту Закона, ООВП будет разрешено иметь энергетику до 91 дж.

Лично я полагаю, что для наших систем (Осиные, Стражник, Кордон) сия мера ничем особо плохим не грозит, т.к 90 дж. — достаточно веский аргумент практически в любом споре. Ну, а «резинки» — ответственность за наблюдаемую реакцию властей можно спокойно возложить на них, за «разгон» энергетики до 140.150 дж., за «стоматологию», за «напиллинг» и прочие шалости.

За что боролись, на то и напоролись.Короче, поживем — увидим.piroman77 23.09.2010 — 18:44gkЛично я полагаю, что для наших систем (Осиные, Стражник, Кордон) сия мера ничем особо плохим не грозит, т.к 90 дж. — достаточно веский аргумент практически в любом споре.Уважаемый GK,возможно ли удерживать стабильную навеску в патронах 18х45 и 18,5х55,чтобы они выдавали конечно не всегда эти 90 Дж,но хотя бы min 87-88 Дж по всем партиям и коробкам?И будет ли разница в мощности по этим калибрам?Вопросы не праздные, сами понимаете.Буду признателен за ответы, и не только я,спасибо.gk 24.09.2010 — 09:351. Возможно! при производстве патрона технологический процесс предусматривает определение навески не только в зависимости от партии ЭВН, пороха, влажности и температуры, а также некоторых других, чисто технических параметров.

Однако, стабильность энергетики патрона прежде всего зависит от воспламенителя, т.е. его мощности. По сравнению с первыми сериями, требования к стабильности параметров ЭВН были пересмотрены и ужесточены, что позволило в некоторой мере стабилизировать параметры 18х45т.

Сейчас отрабатывается иной подход к обеспечению стабильности.2. Сугубо мое личное мнение — патрон 18х45т «подтянется» до разрешенной энергетики.

Сейчас говорить что-либо на эту тему совершенно бессмысленно, как бессмысленно и бестолково в Законе определять не удельные, а абсолютные параметры при данном разнообразии травматических средств.

Мое мнение — надобно вводить удельные энергетические характеристики для систем оружия. Не должно быть так, что в одном пистолете единым патронм энергетика такая, а в другом — иная.

Или, чтоб имелась (или приобреталась в результате переделки) возможность использования в одном и том же оружии патроны разных калибров. Тем более, что данная цифирь взята не с потолка, а во-о-о-н оттуда (см.

мой пост выше!) Полагаю, что предстоит довольно активная борьба производителей и законодателей именно в этом вопросе.

Ибо всё остальное — борьба с ветряными мельницами.

Дон-Кихотство чистой воды. Для оправдания бездеятельности сначала пошли страшилки, что убивают всех из пневматики, приплели сюда бесствольное, которые, якобы, продаются всем желающим и без лицензий, умалчивая о нелегальных по сути резинострелах, напугали гаранта, испугались сами, и теперь выдумывают из-под себя всякую ахинею, пытаясь возвести ее в ранг закона.

А на полумиллионное количество обладателей оружия самообороны за все время зафиксировано только 60 случаев применения с летальным исходом!

Так давайте делать сковородки из газет, ножи — из конфетной обертки и т.д. Бред да и только! Но ведь есть и грамотные, адекватные люди, которые понимают, что ставить в один ряд понятия «удельная энергетика» и « абсолютная», или «огнестрельное» и «.нного поражения» — это всё равно, что ставить в один ряд кислое и длинное.

Это делать можно, на кухне в споре жены с мужем, но не в федеральном Законе! Так что цифири, полагаю, будут меняться. Поживем — увидим!AAG 24.09.2010 — 10:42да, сейчас еще рано загадывать. в законопроекте еще все кардинально поменяться может.piroman77 24.09.2010 — 16:37GK,спасибо за разъяснения. Их бы еще в Думе почитали для общего развития.Kristall78 24.09.2010 — 22:15Не уверен что заменив шлейф на провода- это будет квалифицировано как ремонт или переделка.

Их бы еще в Думе почитали для общего развития.Kristall78 24.09.2010 — 22:15Не уверен что заменив шлейф на провода- это будет квалифицировано как ремонт или переделка. здесь уже много спорили. С другой стороны сменив процессор на аналог с прошивкой позволяющей вести автоматическую стрельбу или стрельбу 4мя боеприпасами одновременно- вполне могут квалифицировать как подпадающее под ответственность.

С другой стороны Толмаковский процессор имеет лишь иной алгоритм но стрельба ведётся по-одному боеприпасу.

Иными словами для Осы если мы не лезем в сам боеприпас и грубо не переиначиваем алгоритм стрельбы процессора- то можно спать спокойно.

Хотя если захотят, то залитая печатная плата цапон-лаком может привести на нары.

было бы желание доеб*ться.PS так что станет с кабурами- обяжут или нет.

всё же, огнестрелом признали!Kristall78 24.09.2010 — 22:20gkИли, чтоб имелась (или приобреталась в результате переделки) возможность использования в одном и том же оружии патроны разных калибров.

А я- против! Не надо нам ничего показывать.

Мы сами вам всё покажем! (с)Рязанов. Гараж.т.е. не нужно лоббизма с намёками. сделайте то же или лучше и огребите похвалы рублями почитателей.

а затыкать конкурентов лоббируя законы- это не красит мягко говоря.gk 25.09.2010 — 08:592 Kristall78всё же, огнестрелом признали!Ну, говоря языком ЗоО, бесствольное с первого дня являлось огнестрельным оружием, не требующим «дополнительного» признания.

Оно так и называется — «Огнестрельное бесствольное.»не нужно лоббизма с намёками. сделайте то же или лучше и огребите похвалы рублями почитателей. а затыкать конкурентов лоббируя законы- это не красит мягко говоря.Прошу прощения, но не согласен 100-процентово.

Если в результате переделки дома, на колене, меняются баллистические либо тактико технические характеристики оружия, то это делать запрещено. Законом. Давным- давно, без всякого «лоббирования со стороны конкурентов».Не хотелось бы развивать эту тему, ибо сказать можно много, но надо иметь ввиду, что каждый ест тот хлеб, который удалось добыть.

Вот и приятного аппетита им в паруса!Kristall78 25.09.2010 — 09:37Вами же было озвучено про «имеющуюся возможность» которую можно заложить только на заводе, так что или не ясно выразили мысль дав возможность интерпретации намёка. Вообще, вся эта мышиная возня по предотвращению стрельбы травматиков по неадекватным случаям выглядит как желание холопов ублажить барина который с пьяну намекнул на реформу.

все озвученные меры могут поставить лишь частичный заслон ещё не состоявшимся владельцам травматов, во всех остальных случаях: ни гильзотека, ни две строчки, ни экзамены не наполнят пустые головы высокой моралью и ответственностью за себя и за того кто его окружает, ровно как и не наставит на путь праведный. Нашему человеку в пьяном угаре море по колену и имея при этом травматик он готов броситься на танк с криком «А мне пох**!» Поэтому вместе с наездами на травматики (иначе это не назовёшь), нужно хотя бы чётко расписать ситуации при которых я имею право применять его не думая о последствиях для себя и здоровья нападающего(их).

А то с сегодняшними размытыми границами самообороны и судейским менталитетом, приходится очень долго примеряться на счёт стрельбы в результате чего можно лишиться и жизни и здоровья.

А то для полиции уже примряем как они будут нас заламывать, зачитывать права и вламываться в жилище а для граждан проще оставить как есть и потом кричать по ТВ какие все граждане плохие что столько народу гибнет из-за них. Также давно пора дать право защиты оружием своего имущества от кражи и порчи. раз за эти преступления существует уголовно-административная ответственность в случае если преступника поймают, то почему я не имею права на первичной стадии преступления пресечь его?!

Выходит, заботятся о людях вообще не делая различий между преступником и нормальным гражданином, но не упускают ни одной возможности априори обвинить гражданина в преступлениях ещё не совершённых и авансом затянуть гаечки для личного самоуспокоения, при этом мозги как всегда выключены.sk0ndr 25.09.2010 — 14:282. Сугубо мое личное мнение — патрон 18х45т «подтянется» до разрешенной энергетики. Уважаемый gk, то, что подтянется первая Оса к разрешенному пределу, для осоводов это вообще плюс.

Лишние пять джоулей при той же площади контакта не помешают.

Немного только жаль будет владельцам второй осы �Вот что стоило ГД ограничить энергию 93 джоулями!Danger Diamant 25.09.2010 — 14:36Блажен кто верует.

�.при максимуме в 91 дж.патроны максимум будут выдавать 80-85 дж.потому что штрафы запредельные и конкуренты не дремлют �.(а на коробке написать все что угодно можно. по госту допуск +/- 15% � )sk0ndr 25.09.2010 — 15:11.при максимуме в 91 дж.патроны максимум будут выдавать 80-85 дж.потому что штрафы запредельные и конкуренты не дремлютПро конкуренцию ответ двусмысленный.

по госту допуск +/- 15% � )sk0ndr 25.09.2010 — 15:11.при максимуме в 91 дж.патроны максимум будут выдавать 80-85 дж.потому что штрафы запредельные и конкуренты не дремлютПро конкуренцию ответ двусмысленный. Это можно понять как: занизишь энергию — покупатели будут покупать патроны и девайсы у конкурента.

Завысишь — те же конкуренты сольют информацию о тебе и твоих патронах контролирующим органам — влетишь на разборки.

Что касается маскимума — при пределе в 88 джоулей реально ожидать 80, при пределе 91 джоуль, можно ожидать 85.

Все равно пять джоулей-то нелишние!Pragmatik 01.10.2010 — 10:51По теме топика — посмотрите, не раз уже подробно разбирали этот вопрос.

Повторяться с полными юридическими выкладками — попросту не хочется. Roman47Зато если впоследствии выяснится, что человек хранит оружие без разрешительных документов, его будет ждать штраф от 3 до 5 тыс.

рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или административный арест на 15 суток.

И чего тут страшного? Какой идиот будет ХРАНИТЬ оружие отдельно от разрешений на него? Roman47Ведь под уголовный кодекс подпадает не только незаконное хранение оружия, но и его незаконный ремонт, который не всегда сводится к переделке пневматического оружия в боевое.

О как? И чего, много случаев, когда боевое делают из пневматики?Я просто охреневаю. Дохрена людей, которые попросту путают травматику и пневматику. Особенно разные гламурные журналистики.sk0ndr 01.10.2010 — 11:21И чего тут страшного?

Какой идиот будет ХРАНИТЬ оружие отдельно от разрешений на него? Имеется ввиду не хранение оружия отдельно от разрешения, ибо какой дурак будет хранить разрешение на оружие в том же сейфе, что и само оружие, а хранение оружия вообще без разрешения, то есть незаконное хранение.Danger Diamant 01.10.2010 — 11:28О как?

И чего, много случаев, когда боевое делают из пневматики?Причем здесь пневматика �.статья будет например за самостоятельную замену электроники в ОСЕ. или увеличенный магазин в Стримере.grvmanager 01.10.2010 — 12:06Коллеги, не сваливайте тему в другое направление, давайте по бесстволу/ремонту в свете предпологаемых поправок, если ничего нового нет — удалю.Pragmatik 01.10.2010 — 14:39sk0ndrИмеется ввиду не хранение оружия отдельно от разрешения, ибо какой дурак будет хранить разрешение на оружие в том же сейфе, что и само оружие, а хранение оружия вообще без разрешения, то есть незаконное хранение.Хм.

Вы часто слышали, чтоб человеки смогли разжиться незарегистрированными Осами?

�Вот у меня и создаётся впечатление, что наши доморощенные депутаты принимают законы, в которых нихрена не разбираются, блин.Danger DiamantПричем здесь пневматика �.статья будет например за самостоятельную замену электроники в ОСЕ. Упс. Это как? На какую это «электронику» можно сменять начинку Осы?

Поставить туда четырёхъядерный Pentium с Windows 7?

�Нахрена там чего менять-то, коллеги? Куда проще сделать самодельную мандулу, удерживающую патроны, подвести туда электропитание. Забыли случаи, когда патроны срабатывали при попытке замерить аналоговым тестером сопротивление патрона? �Danger Diamantили увеличенный магазин в Стримере. А какую статью какого закона это нарушает?
А какую статью какого закона это нарушает? Всё, что нужно — уже сейчас есть в УК РФ и КоАПП.

piroman77 01.10.2010 — 18:39Всеж таки залаченная плата в Осе-это что?Изменение параметров или характеристик детали оружия, ремонт?А если я микрик ЛЦУ подклею-явку с повинной писать в 2011 году, раз ремонтировал?А еще я патроны А+А черной краской изнутри красил, чтоб не светился из Осы белый пластик-это я совершил жуткое преступление � ?Про ремонт Осы все эти наказания по ремонту не катят ни разу!Можно наказывать только за переделку патронов к ней, или переделку схемы на стрельбу дуплетом, ИМХО.grvmanager 01.10.2010 — 22:53В принципе gk уже все разъяснил насчет допустимых диапазонов вмешательства НА СЕГОДНЯ. Что будет завтра — поживем. �VVal 02.10.2010 — 11:17уже введено лицензирование различного зипа к оружию, в частности деталей УСМ, правда пока только для юрлиц.

причем появился новый орган выдающий эти лицензии, не МВД. �так что в России маразм и бюрократия только крепчает.когда нибудь это и до частников докатится �если раньше я менял сломаные защелки на осу просто так, по гарантии, то сейчас -фиг его знает, буду наверно направление просить. вроде ничего страшного но ведь если кто проболтается могут и лицензию на ремонт отнять �конечно МВД тоже работать не горят желанием, но им же приходится отчетность показать.общий вывод простой- «допустимые диапазоны» на сегодня- как всегда зависят от случая.

ну кому надо чтобы «общественную опасность» в конкретно его случае разбирали милиция и суд? завтра они и чистку ружья признают ремонтом. � в смысле

«действуй строго по закону, то бишь действуй втихаря»

(с)2 Pragmatik.

«боевая» пневматика- всего лишь свыше 7,5Дж. то есть немного усилить- уже ст.223. Почитайте в пневматике, там каждый первый хвастается апом.

то есть каждый- потенциальный клиент СИЗО.

причем еще и кричат от этом на весь инет.ну не освоили просто МВД это громадное поле �вот будет случай- займутся, выбьют штаты и бюджет.Pragmatik 04.10.2010 — 13:09VVal2 Pragmatik. «боевая» пневматика- всего лишь свыше 7,5Дж. то есть немного усилить- уже ст.223.

Почитайте в пневматике, там каждый первый хвастается апом. то есть каждый- потенциальный клиент СИЗО. причем еще и кричат от этом на весь инет.А, в таком разрезе.

Что могу сказать. Лично мне пофиг.

� Я с пневматикой не балуюсь.

А что будет с различными самоделкиными, с их, порой, ну о-о-очень очумелыми ручками, и, как Вы говорите, с не в меру длинными языками — лично мне пофиг.

Как сказал поэт: «Кто хотИт на Колыму — выходи по одному.

Там у вас в момент наступит просветление в уму» (С) (Леонид Филатов, «Про Федота-стрельца») Но, учитывая Ваши слова — соглашусь с законодателями: раз пневму вот так «апают» — то неплохо бы всю эту вакханалию как-то привести в определённые рамки. Кстати, читал, что московские машинисты метро на открытых линиях нередко страдают от пневматчиков — те постреливают в метровагоны.VVal 04.10.2010 — 21:07Originally posted by Pragmatik: Кстати, читал, что московские машинисты метро на открытых линиях нередко страдают от пневматчиков — те постреливают в метровагоны.да, конечно.

«число дураков бесконечно» (с)»и они еще борются за звание дома высокой культуры» (с) �»приводить в рамки» конечно надо.

но эта бюрократия уже достала � ну как вновь введенный номерной учет пневматики этих горе-метро-стрелков укротит?у нас в провинции все малость скромнее- гопота развлекается бросанием камней в окна проходящих поездов �а до лицензирования булыжников и кирпичей пока Дума и МВД не доросли �ЗЫ.

уж не знаю плакать или смеяться, сегодня в одном ормаге видел на витрине небольшой такой складень «страшного вида», явно китайский- под названием «Гопстоп» �Pragmatik 05.10.2010 — 10:24VVal»приводить в рамки» конечно надо. но эта бюрократия уже достала � ну как вновь введенный номерной учет пневматики этих горе-метро-стрелков укротит?Ну так я давно говорю — либо самО общество будет нЕким образом регулировать процессы внутри себя — либо это сделает государева машина. Жёстко и далеко не всегда так, как самомУ обществу хотелось бы.VVal у нас в провинции все малость скромнее- гопота развлекается бросанием камней в окна проходящих поездов �У нас тоже ещё с советских времён были такие «равлекухи».

�VValЗЫ. уж не знаю плакать или смеяться, сегодня в одном ормаге видел на витрине небольшой такой складень «страшного вида», явно китайский- под названием «Гопстоп» � Может они дефис забыли, типа: «гоп-стоп», ну, как есть баллончики «антидог», так и тут, типа — анти-гоп. Но, если серьёзно — а что Вы хотите.

Уровень жизни налицо. �sk0ndr 05.10.2010 — 10:31видел на витрине небольшой такой складень «страшного вида», явно китайский- под названием «ГопстопСкрылев не в восторге — это ,похоже, его сапожок.Явно «китайский» и «страшного вида».

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

  • »
  • »
  • »

1.

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет.

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию — наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст.

222 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5

«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке. В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез.

С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .

——————————— В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-о02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия.

Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного.

Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.

При решении вопроса о наличии в действиях виновного состава незаконного изготовления оружия следует обратить внимание на то, что декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, неприменима к ст.

223 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается. Поэтому, например, изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного ружья образует состав преступления, предусмотренный ч.

Рекомендуем прочесть:  Выдварение с вездом р ф

1 ст. 223 УК РФ. Состав преступлений, предусмотренных ч.

1 и ч. 4 ст. 223 УК РФ, является формальным. Изготовление и ремонт окончены в момент, когда получено готовое к применению оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, пригодные к сборке оружия комплектующие детали.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает незаконные действия с оружием, и желает их совершить. Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 223 УК РФ) образуют действия, предусмотренные ч. 1 рассматриваемой статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированным составом преступления является совершение организованной группой действий, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ. Понятие группы лиц по предварительному сговору и организованной группы приведено в ст.

35 УК РФ (см. также комментарий к ст.

205 УК РФ). Статья 223 УК РФ содержит примечание, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Условия применения этой нормы аналогичны правилам применения примечания к ст.

222 УК РФ. 1. О характеристике огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств см. комментарий к ст. 222 УК. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не входит в предмет преступления. 2. Объективную сторону преступления образуют следующие действия: 1) незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия и его основных частей; 2) незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Под изготовлением понимается их создание без получения в установленном порядке лицензии, когда предметы приобретают свойства огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Переделка — это внесение таких изменений в предметы (ракетницы, газовые пистолеты), в результате которых они приобрели свойства огнестрельного оружия или его основных частей.

Ремонт огнестрельного оружия и его основных частей означает восстановление их поражающих свойств. Указанные действия влекут уголовную ответственность при условии, если они совершены незаконно. 3. Преступление признается оконченным с момента изготовления, переделки или ремонта перечисленных в ч.

1 ст. 223 предметов. 4. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.

5. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 6. В ч. 4 ст. 223 содержится самостоятельный состав преступления. В законе говорится о трех группах предметов преступления: первая — огнестрельное оружие ограниченного поражения; вторая — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие; третья — патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.

К патронам, входящим в предмет преступления, относятся: 1) патрон травматического действия — устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку; 2) патрон газового действия — устройство, предназначенное для выстрела из газового оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, снаряженное слезоточивыми или раздражающими веществами и не предназначенное для причинения смерти человеку; 3) патрон светозвукового действия — устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели.

Сущность деяния зависит от предмета преступления. Для предмета преступления, входящего в первую группу, такими действиями будут незаконные изготовление, переделка или ремонт; во вторую группу — незаконное изготовление; в третью — незаконные изготовление, переделка или снаряжение.

7. Примечание к комментируемой статье содержит указание на специальный вид освобождения от уголовной ответственности. ← → Получите консультации и комментарии юристов по статье 223 УК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день.

Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Статья 223. УК РФ

1.

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. 4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию — наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предметами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, его основные части (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Предметы преступления, предусмотренного ч.

4 ст. 223 УК РФ, — огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовое, холодное, в том числе метательное оружие, патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию. Понятие указанных предметов рассмотрено в комментарии к ст. 222 УК РФ. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г.

N 398-ФЗ к предмету преступления относятся основные части огнестрельного оружия (в прежней редакции — комплектующие детали).

В этой связи требуется уточнить редакцию п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5

«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

относительно толкования основных частей и комплектующих деталей оружия.

В действующей редакции Постановления разъясняется понятие основных частей и отмечается, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

При новой редакции ч. 1 ст. 223 УК РФ возникает вопрос: относятся ли к предмету преступления такие детали оружия, как станины, прицелы, или же следует считать такие действия не образующими состав преступления? Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения); 2) незаконная переделка или ремонт указанных предметов; 3) незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в: 1) незаконном изготовлении, переделке или ремонте огнестрельного оружия ограниченного поражения; 2) незаконном изготовлении газового, холодного, метательного оружия; 3) незаконном изготовлении, переделке или снаряжении патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию. Действующая редакция п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.

N 5

«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

изготовление, переделку и ремонт объединяет термином «изготовление» и указывает, что под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не тех, которыми обладали предметы до их переделки. Таким образом, полагаем, что под изготовлением огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ч. 1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию (ч.

4 ст. 223 УК РФ) следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии. Г. было предложено за денежное вознаграждение совершить убийство потерпевшего А. общеопасным способом — путем взрыва ручной осколочной гранаты Ф-1.

Согласно разработанному плану Г. прибыл к дому потерпевшего и установил гранату на калитку.

Потерпевший открыл калитку, чем привел в действие взрывное устройство, в результате чего произошел взрыв ручной осколочной гранаты Ф-1. Согласно результатам взрывотехнической экспертизы, взрывное устройство было изготовлено из ручной осколочной гранаты Ф-1 с запалом УЗРГМ или УЗРГМ-2, кольцо предохранительной чеки которого было соединено с натяжным датчиком цели (растяжкой).

Под незаконным изготовлением взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов, в результате которой они приобретают свойства взрывных устройств. Поскольку действия Г. по производству взрыва посредством установки шнурка на чеку запала гранаты не изменили ее поражающих свойств, приговор в части осуждения Г. по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред.

от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ) отменен и уголовное дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления . —— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012) Переделка огнестрельного оружия, его основных частей (ч.

1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения, патронов к нему либо газовому оружию (ч. 4 ст. 223 УК РФ) означает переделку предметов, не обладающих свойствами огнестрельного оружия, его частей и т.д.

в таковые. Ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (ч.

1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения (ч.

4 ст. 223 УК РФ) означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению. Снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию означает снабжение его средством инициирования, метательным зарядом и метаемым снаряжением (например, капсюль, пуля, пороховой заряд). При этом объективную сторону состава преступления образует обеспечение патрона как одним из указанных элементов, так и любой их совокупностью.

Следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст.

223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .

—— В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-О02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия. Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного. При решении вопроса о наличии в действиях виновного состава незаконного изготовления оружия следует обратить внимание на то, что декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, не применима к ст. 223 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.

2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Поэтому, например, изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного ружья образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ. Состав преступлений, предусмотренных ч.

ч. 1 и 4 ст. 223 УК РФ, является формальным. Изготовление, переделка и ремонт окончены в момент, когда получено готовое к применению оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, пригодные к сборке оружия его основные части. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Виновный осознает, что совершает незаконные действия с оружием, и желает их совершить. Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 223 УК РФ) составляют действия, предусмотренные ч.

1 рассматриваемой статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Особо квалифицированным составом преступления является совершение организованной группой действий, предусмотренных ч.

1 ст. 223 УК РФ. Понятие группы лиц по предварительному сговору и организованной группы приведено в ст.

35 УК РФ (см. также комментарий к ст. 205 УК РФ). Статья 223 УК РФ содержит примечание, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условия применения этой нормы аналогичны правилам применения примечания к ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

6 thoughts on “Переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+