Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Определение места жительства ребенка при разводе в судебном порядке

Определение места жительства ребенка при разводе в судебном порядке

Определение места жительства детей после развода родителей

22 июля 2018Заключая , все надеются и верят, что это навсегда, и с таким сложным жизненным событием, как развод, не придется сталкиваться. Однако, к сожалению, число разводов с каждым годом только растет. Проще пережить , если все имущество делиться полюбовно или составлен .

А что же делать, если есть несовершеннолетние дети?В таком случае развод без судебных тяжб не обойдется.

А если еще и бывшие супруги тянут каждый на себя одеяло и не хотят расставаться с детьми, то процесс усложняется.

Уже суд будет определять, .Как же будет ?Законодательством установлено, что воспитывать детей супруги должны на равных условиях, то есть, они имеют одинаковые права и обязанности. Вопросы об образовании и здоровье должны решаться совместно.

Даже если в семье дошли до развода, и ребенок остался жить, например, с матерью, то с отца никакие обязанности по воспитанию не снимаются.Некоторые пары могут прийти к компромиссу и составить соглашение – «». Этот договор регулируется нормами Семейного кодекса РФ. Составляется в простой письменной форме в двух экземплярах, но заверение у нотариуса будет, несомненно, правильным решением.Что же должно быть обязательно прописано в этом документе?

Во – первых, это дата и место составление, данные отца и матери, дата и место расторжения брака. Во — вторых, суть данного соглашения. А именно, с кем остается жить ребенок, где, когда и в каком порядке вторая сторона будет воспитывать и общаться с ребенком.

Кроме того, указываются размеры выплат и для каких целей они будет производиться.Если родителям удалось безболезненно прийти к соглашению о детях, это облегчает вопрос развода в суде.

Подавая иск, обязательно нужно приложить данный договор. В суде рассмотрят это соглашение, и если все пункты суд посчитает соответствующими интересам детей, то вынесет положительное решение.

В противном случае будут устанавливаться более благоприятные правила, порядок общения и проживания ребенка с родителями.Что же делать, если прийти к общему знаменателю по поводу ребенка супругам не получается? Как определить место жительства детей после развода? В подобных случаях последнее слово будет за судом.Итак, подаем иск.Обращаемся в районный или городской суд по месту прописки ответчика с иском, в котором должны быть указаны обстоятельства дела, аргументы истца, доказательства.

Кроме иска, необходимо подготовить пакет документов, включающий в себя: паспорт, свидетельство о браке и расторжении брака, свидетельство о рождении детей, справки о доходах и месте работы, характеристика и заключение психолога о ребенке.Ответчик вправе будет подать встречный иск, в котором обычно делают дополнения и уточнения обстоятельств, высказывают свое видение ситуации, опровергают аргументы истца, заявляют прочие условия.При установлении места жительства несовершеннолетнего чада суд, в первую очередь, опирается на интересы ребенка. Если ему уже более 10 лет, то ребенок вправе высказывать свою позицию и пожелания в суде.Конечно, при рассмотрении исков о месте проживания детей суд очень внимательно относится к поведению сторон. Поэтому на судебном заседании не приветствуются выяснения отношений между супругами, оскорбления друг друга и тому подобное.

Кроме того, если заинтересованное лицо не является в судебное заседание, суд посчитает, что заинтересованности в воспитании ребенка у стороны не имеется.Факторами, которые имеют большое значение для определения места жительства ребенка, являются: материальные, интеллектуальные, психологические и духовные блага, которые может предоставить отец или мать ребенку.Если говорить об этом более детально, то, во-первых, как уже говорилось, 10-летний ребенок может самостоятельно ответить суду, к кому он больше привязан — к маме или папе.

Здесь нельзя не отметить тот факт, что мнение ребенка может быть выяснено как в судебном заседании, так и вне его, но присутствие педагога обязательно. А вот присутствие родителей не обязательно, так как возможно давление на ребенка с одной из сторон.Во-вторых, родитель, который настаивает на проживании ребенка именно с ним, должен представить различные доказательства о своем моральном достатке.

Если родитель привлекался к какой-либо ответственности, это, естественно, сыграет не в его пользу.Далее, на что суд обратит внимание – это условия, в которых ребенок будет расти.

Здесь учитывается очень много моментов, начиная с того, сколько у родителя свободного времени, которое он может проводить с ребенком, заканчивая самим местом жительства, которое он предоставит.

Кроме того, уровень заработка и возможность хорошо ухаживать за ребенком, одевать, кормить.При разрешении вопроса о месте жительства ребенка, суд должен привлечь органы опеки и попечительства, которые дадут свое заключение. А чтобы его предоставить, до заседания органы осматривают место предполагаемого жительства ребёнка и проводят беседы с родителями.Кроме этого, могут привлечь учителей, воспитателей, психологов и других экспертов, которые помогут суду всесторонне рассмотреть данный вопрос.Конечно, в семейном кодексе говорится о равенстве между отцом и матерью, но на практике суд отдает предпочтение проживания ребенка с матерью, даже несмотря на то, что чаще всего доход получаемый отцом превышает в несколько раз доходы матери.

В любом случае, обе стороны имеют равные шансы. Какие же доводы привести суду, чтобы получить желаемое решение суда?Получение стабильной, высокой заработной платы, хорошая характеристика с места работы; хорошие условия проживания; график работы, который позволит проводить с ребенком достаточно времени, провожать и забирать ребенка из детского сада или школы; отсутствие вредных привычек.Определение места жительства ребенка после развода, не дает право препятствовать в общении с ребенком другому родителю.

Если есть какие-то недопонимания, суд также в праве установить порядок встреч ребенка со вторым родителем.Решение суда должно быть исполнено, а если одна из сторон уклоняется от выполнения условий, то к ней могут быть применены меры.Бесплатная юридическая консультация

Ребенок на два дома

Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Она изучила спор о «разделе» ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.

Верховный суд объяснил, что споры надо решать только в интересах детей, а не родителей.

Фото: iStock Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи.
И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос.

Тогда единственный выход — идти в суд.

По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним.

Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом.

Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к материОтец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном.

Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к материОтец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю.

Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом.

Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери.

Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью.

А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом.

Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней

«примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве»

. А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.По мнению Верховного суда, жизнь «на два дома» ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьиМать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги.

По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка.

Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка.

В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок.

Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

При «разделе» ребенка суды проигнорировали мнение опеки.

Фото: iStock Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года.

Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение.

Почему этот график лучше — суд промолчал.Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали.

Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него.

Причем дни — по выбору отца.Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом.

Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения. Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Постановления Верховного Суда РФ

Как определяется место жительства детей при разводе?

Как известно, осуществить развод при наличии несовершеннолетнего ребенка можно только .

И если сам процесс расторжения брака гарантированно заканчивается положительным результатом, то вопрос относительно проживания несовершеннолетнего, остается открытым.

Безусловно, часто один из родителей и не хочет брать на воспитание совместного ребенка, однако столь же часто на почве «раздела» детей возникают серьезные конфликты. Как их решить, максимально соблюдая интересы несовершеннолетнего?

Если родители не хотят доводить дело до конфликтов, они могут самостоятельно определить место жительства ребенка. Для этого между родителями, находятся ли они в браке или нет, может быть заключено . Такое соглашение составляется в свободной форме и не требует нотариальной заверки. Кроме определения места жительства ребенка, соглашение может содержать в себе пункты относительно порядка общения ребенка с тем из родителей, который с ним не живет.

Кроме определения места жительства ребенка, соглашение может содержать в себе пункты относительно порядка общения ребенка с тем из родителей, который с ним не живет. Соглашение о месте жительства ребенка должно соответствовать, в первую очередь, интересам самого несовершеннолетнего. В том случае, если орган опеки либо один из родителей, передумав, окажется несогласным с условиями договора, он имеет возможность обратиться в суд, требуя признать соглашение недействительным.

Если родителям ребенка не удалось прийти к согласию, определять, с кем именно должен проживать несовершеннолетний, будет суд. Суд может решить данный вопрос как в рамках отдельного производства, так и рассматривая дело о разводе, если стороны процесса попросят суд решить этот вопрос. При решении вопроса относительно того, с кем должен остаться проживать ребенок, суд принимает во внимание следующие факторы:

  • Личностные качества каждого из родителей. Судом анализируются как формальные критерии (, административных взысканий), так и чисто субъективные характеристики каждого из супругов. Суд, опрашивая свидетелей, пытается установить, насколько воспитание ребенка с одним из родителей будет соответствовать его интересам.
  • Возможность обеспечения условий для всестороннего развития ребенка. В это понятие входит не только уровень заработка, но и место жительства родителя, так как создать надлежащие условия, например, в сельской местности значительно сложнее, чем в городе. Также суд определяет занятость родителя. Очевидно, что если на нескольких работах, задерживается допоздна, у него будет недостаточно времени для полноценного воспитания ребенка. Также суд уделяет внимание тому, готовы и способны ли родственники родителя принять участие в воспитании ребенка.
  • Мнение самого ребенка. Именно мнение самого ребенка является ключевым фактором при решении вопроса относительно выбора его места проживания. В соответствии с законодательством, суд обязан учесть мнение ребенка, которому исполнилось 10 лет. Cуд может принять решение и против мнения ребенка, установив, что на ребенка было оказано психологическое воздействие либо его желания не соответствуют его реальным интересам. Если же речь идет о несовершеннолетнем в возрасте до 10 лет, суд учитывает не его мнение, а его психологическую привязанность к каждому из родителей, которая, во многих случаях, и является решающим фактором для определения его места жительства. Также важную роль играет привязанность ребенка к братьям и сестрам (в том числе – сводным), другим родственникам. Учитываются и психологические характеристики ребенка, в частности, насколько легко он перенесет адаптацию при смене места жительства.
  • Возможности каждого из родителей по материальному обеспечению ребенка. Несмотря на обязанность каждого из супругов осуществлять , вполне естественно, что лицо, проживающее с ребенком, имеет больше возможностей для его материального обеспечения. Поэтому суд, принимая решение о проживании ребенка, учитывает и этот фактор. Большую роль играет материальный фактор в подростковом периоде, где именно затраты на обучение и интеллектуальное развитие ребенка играют наибольшую роль в процессе формирования личности.

Законодательством установлено равенство и женщины во всех вопросах.

Тем не менее, суды чаще всего оставляют ребенка именно с матерью. Это связано с уверенностью большинства судей, что ребенок, особенно в первые годы своей жизни, настолько психологически связан с матерью, что отрыв матери от ребенка возможен лишь при исключительных обстоятельствах. Поэтому, чем старше несовершеннолетний, тем больше шансы отца получить право совместного проживания с ребенком.

Большинство из этих критериев являются субъективными, что оставляет суду значительную свободу в принятии решений.

Таким образом, очень важным является личное впечатление судьи о каждом из родителей. Именно поэтому, несмотря на возможность участия представителей, для положительного исхода дела, наряду с представителем, должен присутствовать и сам родитель ребенка.

Каждая из сторон должна подать в суд все доказательства, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства.

Такие обстоятельства могут подтверждаться письменными документами или показаниями свидетелей. Споры о месте проживания ребенка – один из немногих видов гражданских споров, где свидетельские показания играют большую роль, поэтому необходимо заранее подготовить свидетелей к допросу. Положительный результат по делу обеспечивается грамотной юридической работой представителя, заключающейся в подготовке необходимой доказательной базы, а также в положительном субъективном представлении судьи об инициаторе процесса.
Положительный результат по делу обеспечивается грамотной юридической работой представителя, заключающейся в подготовке необходимой доказательной базы, а также в положительном субъективном представлении судьи об инициаторе процесса.

Если субъективный фактор слишком превалирует над объективными обстоятельствами и судья в своем решении не объяснил, почему он не учел те или иные факты, существует возможность обжаловать решение в апелляции.

Принятие отрицательного для стороны решения не отменяет ее права обратиться в суд повторно, если по делу появятся новые обстоятельства, рассмотрение которых может привести к другому решению по сути рассматриваемого вопроса.

Определение места жительства детей при разводе

Самый острый вопрос, который возникает при разводе супругов: с кем останутся жить дети после развода?

Даже споры о разделе имущества не проходят в столь напряжённой обстановке.

Оба родителя хотят видеть детей рядом с собой также часто, как и раньше.

Как решаются подобные вопросы? Правда ли, что чаще всего суд становится на сторону матерей?

Разберёмся в этом вопросе.Содержание При разводе больше всех страдают именно дети.

Их чувствительная психика находится в стадии формирования, и развод неизбежно оставит негативный отпечаток. Задача взрослых: сделать всё максимально мягко, оградить от стресса.

Стоит учесть и мнение несовершеннолетнего, если он уже достаточно взрослый. Юридически есть два пути разрешения ситуации.

  • Судебное разбирательство.
  • Заключение соглашения.

Вариант с соглашением является приоритетным.

Родители — это не посторонние друг другу люди.

Несмотря на все разногласия, нужно действовать в интересах ребёнка.Развод при наличии общих детей — формальность. Муж и жена всегда будут связаны друг с другом.

Поэтому важно найти общий язык, сесть за стол переговоров, и обсудить ситуацию.

Малыш должен остаться с тем, с кем ему будет комфортнее.

И речь не о том, у кого больше денег.

Опираться стоит на то, кто проводит больше времени с ним, к кому он больше привязан. Нельзя вычёркивать друг друга из жизни: родители должны поддерживать тёплые отношения и после развода. Иначе можно нанести психологическую травму несовершеннолетнему.Как правило, детьми чаще занимается мать.

Отец — кормилец, он зарабатывает, чтобы обеспечить семью.

Если мать ответственна, и чаще проводит время с сыном, для него будет лучше остаться именно с мамой. Права отца при этом не должны нарушаться. Папа может видеться с сыном или дочерью столько, сколько пожелает.

Это стандартная ситуация. Всё это переносится на бумагу, заверяется нотариусом. Так заключают соглашения. Встречаются и иные ситуации.

Если мать имеет проблемы с алкоголем, наркотиками, детям будет безопаснее у отца. Даже с учётом его занятости на работе.

Речь идёт о безопасности. Видеться с детьми матери при этом можно, но под присмотром второго опекуна, бабушек. Такие соглашения тоже имеют место. В дальнейшем, если мать избавляется от зависимости, соглашение можно перезаключить, обжаловать в суде с учётом новых обстоятельств.

Соглашение — это разумное решение для бывших супругов, которые действуют в интересах несовершеннолетнего. Это всесторонне лучший вариант: экономит время и силы родителей, нервные клетки детей. Если прийти к соглашению у родителей не получается, супруги обращаются в суд.

Определение судом места жительства ребенка никак не ущемляет права сторон, нет приоритетов в сторону матери. Суд выслушает обе стороны, и примет решение, исходя из интересов несовершеннолетних.

Что может повлиять на решение

  1. Кто был с детьми большую часть времени.
  2. Если детям больше 10 лет, их мнение учитывается обязательно, если меньше, судья может всё равно спросить, с кем они хотят остаться.
  3. Наличие собственной жилой недвижимости.
  4. Наличие или отсутствие у родителей проблем с алкоголем, наркотиками.

Учитывают также нравственные качества родителей, мнение свидетелей по делу, органов опеки.После развода несовершеннолетний сын гражданина Макарова остался с матерью. Отец виделся с сыном, помогал материально.

Спустя год мать снова вышла замуж. Отчим ребёнка оказался пьющим, из-за этого снизилась успеваемость сына, мальчик стал неразговорчивым, просил отца забрать его к себе.Макаров подал иск в суд с прошением изменить место жительства сына в его пользу. Мать была категорически против.

Гражданин Макаров собрал доказательства того, что новый супруг бывшей жены зависим от алкоголя.

Учли и мнение сына: он сказал на слушании, что хочет жить с отцом. Решение суда было в пользу истца: местом жительства сына стала квартира отца. Матери разрешили видеться с ним, за ней сохранились все её права.Суд не всегда встаёт на сторону матери.

Это общепринятое заблуждение: суд будет на стороне ребёнка, и решение будет вынесено в его интересах. Если отец сможет привести веские доводы в пользу изменения места жительства сына в его квартире, под его опекой, суд вынесет именно такое решение. На практике дети чаще остаются с матерями, только потому, что матери больше времени проводят с ними.

Формируется привязанность. Отцы чаще работают, и не имеют возможности всесторонне опекать детей в силу занятости. Но ситуации бывают разными, и в каждой из них суд изначально встанет на сторону несовершеннолетнего. Каким бы ни было решение суда, оба родителя имеют равные права на участие в жизни детей.

Это регламентирует 61 статья Семейного Кодекса РФ. Место жительства с одной из сторон не означает, что вторая сторона не сможет больше видеть детей.Место жительства определено: какие права остаются у другого родителя?

  1. Получать всю информацию: о поведении, здоровье, развитии.
  2. Принимать участие в воспитании.
  3. Получать сведения об успеваемости детей.
  4. Забирать к себе, если это не мешает образовательному процессу.
  5. Принимать решение о смене паспортных данных.
  6. Определять в секции, выбирать образовательное учреждение.
  7. Принимать решение о выезде за границу.
  8. Право видеться с ребенком после развода.
  9. Ездить вместе на отдых, в том числе и в другие страны.

Есть и исключения. Если суд принял решение об ограничении прав одного из родителей, у него остаются лишь обязанности.

Лишение прав родителя не освобождает его от ответственности.

Так, лишённый родительских прав отец будет обязан выплачивать алименты, помогать материально. Опубликовано: 26.06.2019Есть ситуации, когда развод происходит иначе.

  • Не является родителем официально.
  • Является недееспособным
  • Лишён родительских прав.
  • Умер.
  • Супруг или супруга признан без вести пропавшим.
  • Отбывает тюремное заключение.

Если супруга осудили на три года и больше, для развода и любых других манипуляций с детьми не требуется его разрешение. Также и с без вести пропавшим, и с недееспособным.

Если официальный документ подтверждает один из этих факторов, развод осуществляется . Дети остаются со второй стороной, способной осуществлять опеку, выполнять родительские обязанности. Если супруг умер, дети остаются со второй стороной.

Родственники умершего имеют право беспрепятственно видеться с ними, если не являются общественно опасными. Такие случаи рассматриваются отдельно.

Часто женщины, желая , не вписывают отца в документы. Данный статус позволяет им пользоваться льготами, получать пособия, сохранять рабочее место в период сокращений. Если отец не вписан в документы, сначала придётся доказать в суде родство.

Суд обяжет вписать родителя в документы.

После станет возможным возобновить дело по вопросу о месте жительства несовершеннолетнего. Определение места жительства после развода — дело районного суда. По закону положено подавать в суд по месту прописки ответчика.

Если жена подаёт заявление, она должна обратиться туда, где прописан муж.Если место его прописки неизвестно супруге (муж выписался, переехал, долгое время не появлялся), заявление подают в районный суд по месту нахождения его имущества.

Если дети прописаны и проживают с матерью, она может обратиться по месту своей прописки.

ЗаключениеС кем будет жить ребенок после развода — дело родителей. Они даже после развода остаются родственниками: их всегда будут объединять общие дети.

Важно научиться находить компромиссы самостоятельно, без участия судебных представителей.

Стоит спросить детей, с кем они хотят жить постоянно, а к кому будут часто приезжать в гости. Также выводы делают, исходя из текущего положения вещей.

Менять школу посреди учебного года не стоит, это стресс, негативно повлияет на успеваемость.Если же компромисс найти не удаётся, делом займутся адвокаты. Суд вынесет решение в интересах ребёнка.

Оспорить решение суда можно, но придётся привести иные доводы, веские причины для изменения решения суда в пользу смены места жительства несовершеннолетних. Каким бы не было решение, оба родителя имеют одинаковые права, могут и должны участвовать в жизни несовершеннолетнего , заботиться о комфорте и безопасности. Рекомендуем статьи 12.12.201916.02.2020 25.11.201915.02.2020 18.11.201922.11.2019

Определение места жительства ребенка при разводе

27 маяПри разводе нередко возникает спор о том, с кем в дальнейшем будет проживать общий ребенок, не достигший возраста совершеннолетия.

Данный вопрос может быть решен как мирным путем, так и в судебном порядке.1. Способы определения места жительства ребенка при разводеВ случае прекращения брака, одним из вопросов, который необходимо решить родителям, является определение дальнейшего места жительства общего малыша. В п. 3 ст. 65 СК РФ предусмотрены два способа решения данной проблемы:· заключение соглашения между родителями – при условии, что между супругами отсутствует спор по этому вопросу,· обращение в суд – в том случае, если отцу и матери несовершеннолетнего ребенка не удалось прийти к единому решению.

1.1 Заключение соглашенияТакой способ определения места жительства общего ребенка актуален в том случае, когда у родителей нет разногласий по данному вопросу. В семейном законодательстве не даны какие-либо разъяснения касательно формы заключения такого соглашения. Отсюда следует вывод, что оно может быть оформлено, как письменный документ или же в виде устной договоренности.

Однако в интересах родителей зафиксировать такое соглашение на бумаге. Это позволит в будущем избежать споров.

1.2 Обращение в судЕсли супруги не могут мирным путем договориться о месте жительства общего малыша, то единственный выход это обращение в суд. В этом случае все будет происходить по следующей стандартной схеме:1.

Подготовка искового заявления.2. Сбор документов для обращения в судебный орган.3.

Направление пакета бумаг в суд.4. Участие в судебном разбирательстве.5. Получение готового судебного решения, в котором будет определено дальнейшее место проживания общего ребенка.

2. Обстоятельства, которые учитывает судья при принятии решения о месте проживания ребенкаВ ч. 2 п. 3 ст. 65 СК РФ написано, что принимая решение по данному вопросу, судья обязательно учитывает интересы и мнение самого ребенка (если он находится в осознанном возрасте).

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

7 thoughts on “Определение места жительства ребенка при разводе в судебном порядке

  1. Если мама нормальная не пьет, ведет здоровый образ жизни, работает, обеспечивает детей, жилье соответствует тогда проблем не вижу. Приведите своих свидетелей которые подтвердят исполнение мамой родительский обязанностей и охарактеризуют ее с положительной стороны. Кроме того необходимо задать вопрос органам опеки по поводу привлечения ее к ответственности за не исполнение родительских обязанностей и постановке на учет в этом органе власти.

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+