Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Новый закон о разводе 2020

Новый закон о разводе 2020

Новый закон о разводе 2020

Закон о разводе в 2020 году

11.04.2018Все аспекты бракоразводного процесса регулирует закон о расторжении брака. В 2020 году изменений в него не вносили. Действуют правки, одобренные в предыдущие периоды. Документ устанавливает процедуру развода и официальную стоимость услуги.

Процесс расторжения брака в России регламентируется несколькими государственными документами – Гражданским и Семейным Кодексом и законопроектом № 143 «Об актах гражданского состояния».

ФЗ 143 был одобрен депутатами Госдумы в 1997 году.В зависимости от того, какой порядок расторжения брака выбирает семейная пара, действуют разные законодательные нормы. Может быть применена одна из следующих схем:

  1. упрощенный развод (применяется при согласии обоих супругов и отсутствии детей младше 18 лет);
  2. расторжение через органы ЗАГС, если нет согласия супруга;
  3. длительное судебное разбирательство (есть общие дети, имущественные споры и пр.).

Главным основанием для развода является прошение, составленное в письменной форме. Его подписывают оба супруга либо только один из них.

При согласии обеих сторон затруднений с оформлением обычно не возникает. Для этого подается запрос в орган ЗАГС, который выдает свидетельство о расторжении союза.В случаях, когда кто-то из супругов не планирует разводиться, второму следует отправить прошение в суд.

В заявке указываются причины, по которым требуется расторжение брачного союза. Это может быть одно из следующих оснований:

  1. вторая сторона признана виновной в совершении уголовного преступления и отбывает наказание в местах лишения свободы сроком больше 3 лет;
  2. супруг/супруга считаются пропавшими без вести;
  3. муж/жена является недееспособным.

В заявке приводят сведения личного характера, данные о наличии/отсутствии детей, их возраст, основание для расторжения брака.

Если развод происходит по одной из вышеуказанных причин, требуется официальное постановление судебной палаты (о признании недееспособности, пропажи без вести и пр.).При регистрации через суд у второй стороны обязательно уточняют согласие или несогласие с разводом, выясняют причины отказа. Чаще всего устанавливают период до 3 месяцев для возможного примирения сторон. Если к дате следующего заседания споры не утихли, происходит расторжение брака.

Судебное решение, выданное в письменной форме, требуется предоставить в орган ЗАГС для последующей выдачи свидетельства о разводе.

Способы расторжения брака в 2020 годуЛегко оформляется расторжение брачного союза по согласию сторон.

В ЗАГС предоставляют следующие документы для развода:

  1. паспорта супругов;
  2. прошение в письменной форме (в ведомстве могут выдать готовые бланки, в которых потребуется лишь расписаться);
  3. квитанцию об оплате госпошлины.
  4. свидетельство о заключении союза;

В прочих случаях необходимо также предоставить документы, свидетельствующие о признании супруга недееспособным, пропавшим без вести, находящимся в исправительной колонии. При длительном судебном разбирательстве и разделе имущества потребуются прочие документы, которые устанавливает суд.В соответствии с законом о разводе супругам потребуется оплатить государственную пошлину, чтобы их заявление приняли.

Последние правки в законопроект устанавливают следующую стоимость:

  1. 650 руб. придется заплатить тем, кто проходит упрощенную процедуру, при согласии обоих супругов;
  2. в 350 руб. обойдется расторжение брака, если супруг признан недееспособным и пр.
  3. 650 руб. заплатят обе стороны, если решение о разводе принимается через суд;

В некоторых случаях суд имеет право увеличить стоимость развода.Все решения по разводу семейной пары, у которой есть общие несовершеннолетние дети, принимает суд, если только стороны не пришли к какой-либо договоренности и не урегулировали спорные моменты.

В судебном порядке принимается решение о выплате алиментов, воспитании детей и месте их постоянного проживания.Мужчина не может подать прошение без согласия супруги, если она беременна. Также невозможен развод, если есть дети младше 1 года.

Если жена не против, требуется определить, с кем останется ребенок и как будут выплачиваться алименты.Последний раз изменения в законе о расторжении супружеского союза вносились в 2016 году. Тогда определили размер государственной пошлины для разных способов развода.Правки коснулись расторжения брака с иностранцами. Дела рассматриваются в судебном порядке.

Принимаются прошения и в том случае, если оба супруга не живут в России. Их разведут согласно нормам российского закона.Что касается изменений, согласно которым госпошлину за развод собирались увеличить до 30 тыс. руб., они остаются на уровне слухов и не подкреплены никакими законодательными актами.Возможные способы развода определяет Федеральный Закон № 143.

руб., они остаются на уровне слухов и не подкреплены никакими законодательными актами.Возможные способы развода определяет Федеральный Закон № 143.

В документе описаны пути для быстрого расторжения брака, а также указаны спорные моменты, требующие обращения в судебный орган. Наиболее сложной является процедура, при которой необходим раздел имущества, определение места проживания совместных детей и порядок оплаты алиментов.Поделиться с друзьями:

Разводной ключ

Закон четко определит: даже если имущество супругов лежит в разных чемоданах, оно — общее.

Фото: GettyImages В Госдуму внесен законопроект, детально прописывающий один из самых острых семейных вопросов: как делить имущество между супругами.С инициативой выступили председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.Одна из главных новаций: имущество будет делиться один раз. Бывшим влюбленным, а ныне раздражающим друг друга людям, не придется затевать бесконечные судебные процессы, чтобы разделить сначала недвижимость. Затем банковские счета. А там, возможно, и до судебного процесса по сковородкам дело дойдет.

Нет, теперь все станет проще.Кроме того, инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов.

Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно. И это далеко не все идеи из свежего документа.Как сказал Павел Крашенинников корреспонденту «Российской газеты», законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве.

При этом предполагаются точечные поправки.За полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей

«Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений»

, — уточнил Павел Крашенинников.Да, это большая печаль, что наши любовные лодки часто разбиваются.

Причем не только о быт, но обо что угодно.

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей.Типичные вопросы на практике: должна ли жена платить, если муж набрал кредитов. А если жена за счет личных средств купила бриллианты, их тоже надо делить при разводе или все-таки драгоценности принадлежат лично ей? Есть ли вообще у супругов что-то личное, кроме домашних тапочек?
Есть ли вообще у супругов что-то личное, кроме домашних тапочек?

Что-то дорогое, например машину, можно отнести к личному, если муж купил ее на заначку?Как поясняют авторитетные правоведы, сегодня на практике общее имущество супругов рассматривается не как некий единый комплекс, включающий абсолютно все, а как набор отдельных вещей.

«В результате считается возможным многократное рассмотрение судом споров о разделе имущества одних и тех же супругов — например, в первом разбирательстве «

делится» недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого из этих «разделов» для определения прав супругов суд использует разные пропорции, — поясняют разработчики проекта.

— И лишь когда спустя время появляются наследники одного из супругов или его кредиторы, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах. В каких долях оно разделено между ними, да и было ли оно разделено вообще?»По мнению инициаторов проекта, распространению такого подхода в том числе способствовали некоторые неудачные формулировки в Семейном кодексе.По мнению профессора Лидии Михеевой, руководителя Исследовательского центра частного права им.

С. С. Алексеева, нужно установить на законодательном уровне однократный раздел имущества супругов — когда за один раз будут поделены все активы и пассивы.Выступая недавно на конференции по семейному праву, прошедшей в Москве, она отметила, что такой подход избавит деловой оборот от существующей неразберихи, которая порой возникает в этом вопросе.

«Давайте будем думать не о сиюминутных выгодах, а о создании правовой определенности в отношениях бывших супругов»

, — сказала Лидия Михеева.Предлагается ввести в закон принцип: провести раздел совместного имущества можно только раз. Фото: AndreyPopov / IstockПодготовленный проект как раз решает данную проблему. Как сообщил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, предлагается закрепить в Семейном кодексе РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых супругами в браке.»Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях, — поясняет Павел Крашенинников.

— Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе».Все, что нажито супругами в браке, будет считаться общим имуществом.

Как это потом разделить, другой вопрос.

Но ссылки на то, что «куплено на свои, то есть на заначку», судами приниматься не должны.Прежде чем начать раздел имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого.

Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т.

п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса — такая-то, каждому положено столько-то.

Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу — дача, машина и немного денег.Если разделить какое-то имущество нельзя, один из бывших супругов заплатит другому компенсацию.

Когда сумма велика, суд даст рассрочкуДелить неделимое закон запретит. Допустим, кто-то из супругов остался жить в большом доме. Понятно, что его можно продать и поделить деньги.

Но если дом остается у кого-то, вторая половинка может получить компенсацию.

Если размер компенсации превышает стоимость всей доли, что получил бывший член семьи (проще говоря, денег расплатиться сразу нет), то суд установит порядок и сроки выплаты, то есть даст рассрочку. Такое предложение может оказаться весьма кстати, когда муж и жена делят большой бизнес.Бывает, что один из супругов тайно что-то продает из общего имущества или тратит деньги из неприкосновенного семейного бюджета, чтобы побаловать лично себя.

Предусматриваются поправки, что если сделки проводились без согласия второго супруга, это будет основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся тому супругу, что занимался продажей. Власть Право Семейное право Законодательная власть Госдума Разводы и алименты Законопроекты и комментарии РГ-Видео Семейное законодательство

Как получить жилищные алименты на ребенка после развода в 2020 году по новому закону?

Женщины после развода довольно часто остаются в невыгодном материальном положении, особенно если на их плечи легло содержание одного или нескольких детей.

И без того тяжелая ситуация может усугубиться отсутствием собственного жилья. Большинство отцов, находящихся в разводе с женщиной, в свою очередь, выплачивают такие алименты, которые иногда не могут покрыть и расходы на продукты питания для ребенка, не то что на съем жилья. Но благодаря новому законопроекту «О жилищных алиментах» ситуация может серьезно улучшиться.

Содержание: До 2020 года в Семейном кодексе РФ не фигурировало понятие «жилищные» алименты, что нередко негативно сказывалось на условиях проживания несовершеннолетних.

Родитель, содержащий детей после развода, далеко не всегда имеет собственную недвижимость, пригодную для проживания, или право на пользования ней. Это приводило к тому, что родитель был вынужден снимать жилье и нести дополнительные траты. Неточные формулировки в правовых нормах привели к ряду спорных судебных разбирательств и ущемлению прав несовершеннолетних на нормальные жилищные условия.

Дело в том, что до 17 февраля родитель, проживающий с детьми, имел право потребовать от бывшего супруга дополнительные алименты, помимо тех, которые уже выплачиваются ним, согласно . Она гласит, что при отсутствии согласия на выплату N-cуммы на детей, родитель, не проживающий с семьей, обязан выделять на одного ребенка ¼ своего заработка, на двух – 1/3, на трех и более – половину. Согласно п. 2 статьи 81, размер платежей может быть увеличен в связи с различными обстоятельствами, например, лечением.

Но потребность стороны, проживающей с несовершеннолетними, в дополнительных расходах на жилье часто не признавалась основанием для увеличения суммы алиментов, в ходе судебных разбирательств.

В ст. 86 Семейного кодекса фигурировали следующие обстоятельства для взыскания дополнительных денежных средств:

  • Необходимость оплаты работы медсестры или третьих лиц, занимающихся уходом за несовершеннолетним.
  • Другие обстоятельства.
  • Тяжелая болезнь ребенка или увечья, которые привели к существенно ухудшению его здоровья.

Таким образом, список оснований для взыскания с родителей дополнительных платежей весьма короткий и не совсем однозначный. Третий пункт редко становился основанием для удовлетворения иска касательно жилья.

Законодательство Российской Федерации ежегодно изменяется с целью усовершенствования действующей системы. Так 17 февраля текущего года вступил в силу закон № 10-ФЗ, дополняющий ст.

86 Семейного кодекса страны формулировкой «алименты на жилье для несовершеннолетних».

Дети относятся к материально незащищенной категории граждан, поэтому основная цель государства заключается в обеспечении защиты их прав.

Впервые предложение о расширении ст.

86 СК России прозвучало в 2016 году, но только в конце 2020 г. дело сдвинулось с мертвой точки. В октябре прошлого года на рассмотрение был внесен законопроект о добавлении в первый абзац вышеупомянутой статьи формулировки: «обеспечении адекватными жилищными условиями, в случае их отсутствия». Изменения в законодательстве позволяют стороне, воспитывающей одного или нескольких несовершеннолетних детей, взыскать с бывшего супруга/супруги дополнительную сумму денежных средств на улучшение жилищных условий.
Изменения в законодательстве позволяют стороне, воспитывающей одного или нескольких несовершеннолетних детей, взыскать с бывшего супруга/супруги дополнительную сумму денежных средств на улучшение жилищных условий. Инициировать процедуру взыскания может родитель, с которым остался ребенок после развода, в случае:

  • Отсутствия у него или ребенка собственной жилплощади или доли в ней.
  • Низкого дохода, не позволяющего купить или арендовать жилье.
Рекомендуем прочесть:  Отказ родителей от ребенка

Насколько сильно повлияет новый законопроект на судебную практику, еще не известно.

Однако уже сегодня юристы отмечают несовершенство новых формулировок. Статья 86 Семейного кодекса до принятия закона № 10-ФЗ не содержала в перечне обстоятельств для начисления дополнительных выплат на ребенка формулировки

«отсутствие жилого помещения, пригодного для постоянного проживания несовершеннолетнего в нем»

. Ранее подобные потребности ребенка рассматривались судом как «другие обстоятельства» и редко удовлетворялись.

Алименты на обеспечение жилплощадью несовершеннолетнего будут взыскаться, согласно порядку установленному и для других дополнительных видов платежей на детей. Изменения не затронули и способы определения размера алиментов. Как и прежде, в 2020 году при определении размера выплат будет учитываться ряд факторов:

  • Другие жизненные обстоятельства.
  • Доход ответчика и истца.
  • Семейное положение каждой из сторон.

Новый законопроект не устанавливает фиксированного размера дополнительных выплат.

Ежемесячная сумма платежа устанавливается исключительно судом, в ходе разбирательства конкретного случая.

Ежемесячные ипотечные платежи нередко ставят родителя, воспитывающего детей, в крайне затруднительное материальное положение, которое может быть скорректировано дополнительными алиментами.

Таким образом, ипотека не лишает родителя права на получение алиментов на жилье, в особенности если его материальных средств недостаточно для погашения кредитной задолженности.

Важно понимать, что в ходе судебных разбирательств учитывается и материальное положение ответчика.

Если его доход после уплаты стандартных алиментов будет ниже прожиточного минимума, желания истца удовлетворены не будут, вне зависимости от наличия или отсутствия кредита на жилье. Ксения Лузина «Новый законопроект вызвал шквал негатива, в особенности со стороны отцов. Женщины в свою очередь бояться, что подобные изменения подорвут институт семьи и снизят рождаемость в стране.

Конечно, законопроект имеет ряд недостатков, которые станут явными только после длительного судебного опыта. Сейчас же он только вступил в силу, но способы его осуществления на практике пока не понятны.

Существует вероятность того, что ответчик останется с минимальной суммой к существованию, которой будет едва хватать на обеспечение собственных потребностей. Есть масса подводных камней и трудностей, но опять же они станут заметным и только в процессе реализации. Однако если смотреть на ситуацию исключительно с юридической точки зрения, то закон способен защищать права детей на жилье после развода родителей.
Однако если смотреть на ситуацию исключительно с юридической точки зрения, то закон способен защищать права детей на жилье после развода родителей.

С его помощью могут исчезнуть манипуляции со стороны родителя, который имеет недвижимость, находящуюся в личной собственности». Денис Хмелевский «На практике новый законопроект должен облегчить жизнь тому родителю, кто проживает с детьми после развода. Действительно, чтобы воспитать адекватного члена общества, нужны большие затраты, которые должны покрывать оба родителя.

Супруг, не проживающий с семьей, обязан выплачивать алименты. Но после принятых дополнений законом № 10-ФЗ на родителя, который не проживает с детьми, могут лечь дополнительные расходы на обеспечение их жильем. Это хорошее желание государства защитить малолетних граждан, но не доработанное.

Закон не содержит четких понятий, позволяющих найти баланс между потребностями детей и родителей, которым также нужно на что-то жить. К тому же изменения никак не ограничивают родителей в возможности скрывать свой реальный доход. Поэтому пока мы получили лишь появление новой формулировки, что никак не изменило реальное положение вещей.

Как и прежде, на исход судебного разбирательства будет влиять профессионализм юристов, участвующих в деле».

Введение алиментов на обеспечении личным или съемным жильем несовершеннолетних детей – попытка государства улучшить жилищные условия малолетних граждан страны после развода родителей.

Как и любой новый законопроект, он требует ряда доработок, которые будут приняты только после наработки достаточного судебного опыта. Сейчас же способы реализации норм, прописанных в новой версии 86-й статьи, достаточно размыты и неоднозначны, что отразилось на реакции общественности.

(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)

Загрузка.

По новому закону, от 6 февраля, НОВЫЙ ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ РОДИТЕЛЕЙ ОБЕСПЕЧИТЬ ЖИЛЬЁМ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ РАЗВОДА Владимир Путин подписал закон,

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасг. Салехард • Вопросов: 210.02.2020 в 22:16 обязывающий родителей обеспечить жильём детей. Это касается детей с заболеванием?

У меня двое детей от одного отца, в разводе с 2008 г, в новый брак не вступала.

Своего жилья нет, и у бывшего супруга тоже нет.

Прописаны в квартире по договору коммерческого найма. Могу ли я на что то рассчитывать в этом случае?вопрос №16928930 прочитан 6814 раз Юрист отзывов: 611•ответов: 932•г. Саратов 10.02.2020 в 22:23 Катерина, данный законопроект не обязывает родителя, проживающего отдельно, приобрести жилье.

Он лишь возлагает на него обязанность нести расходы, обеспечивающие детей жильем.

То есть оплату договора аренды жилья, в котором проживают его дети. Проект Федерального закона N 475269-4

«О внесении изменений в пункт 1 статьи 86 Семенного кодекса Российской Федерации»

не налагает на родителей обязанности по приобретению жилья для ребенка или выделения ему доли в праве собственности на имеющееся у них жилье.

Данный законопроект лишь предлагает закрепить право суда взыскивать с родителей (одного из родителей) дополнительные расходы, связанные с обеспечением ребенка жилым помещением.

Например – расходов на оплату по договору найма жилого помещения, если родитель, с которым проживает после развода ребенок, не имеет жилья в собственности или по договору социального найма.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 11 700•ответов: 24 595•г.

Владикавказ 10.02.2020 в 22:24 Катерина Поправки в закон об обеспечении жильем внесены в отношении больных, недееспособных детей-инвалидах с детства СК РФ Статья 86.

Участие родителей в дополнительных расходах на детей1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.2.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 1 854•ответов: 2 620•г. Рузаевка 10.02.2020 в 22:54 Это лучший ответ Дело в том, что вносится изменение в статью 86 Семейного кодекса РФ.

Теперь перечень обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного постоянного жилья. В силу изменение вступит 17.02.2020 Сейчас среди таких обстоятельств — болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним.И это, конечно, не проект, а принятый закон.

Его новый текст таков Статья 86.

Участие родителей в дополнительных расходах на детей1.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. (в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 10-ФЗ)Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.2.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.Судебная практика будет наработана в будущем, но конечно, речь не идёт об обязательном приобретении жилья ребенку.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 29 293•ответов: 59 391•г. Архангельск 10.02.2020 в 23:03 С 17.02.2020 вступает в силу новая редакция статьи 86 Семейного кодекса РФ. Новая норма права не обязывает родителей приобретать жилье своим несовершеннолетним детям, а лишь является основанием для возможного привлечения судом родителей к несению дополнительных расходов (помимо алиментов) на обеспечение постоянного проживания детей в пригодном жилом помещении.

Судебной практики естественно еще нет и наработается она не менее, чем за год.

Скорее всего суды будут обязывать родителей участвовать в расходах на найм жилья и обязательно с учетом возможностей родителя.Цитата:Статья 86.

Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 10-ФЗ)Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 33 275•ответов: 60 957•г.

Казань 10.02.2020 в 23:45 уважаемая Катерина! Речь не о покупке жилья и не об обеспечении жильем.

Согласно новой редакции ст.86 Семейного кодекса РФ, вступающей в силу 17.02.2020, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.Т.е.

речь о несении дополнительных расходов, связанных с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения, а не об обеспечении жильем.

Если такого жилья нет, то можете подать в суд на отца ребенка, чтобы участвовал соразмерно в несении расходов на проживание общего ребенка.

Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!Вам помог ответ: ДаНет

г. Салехард • Вопросов: 210.02.2020 в 22:26Дети несовершеннолетние. Но они родились до принятия .

2004 и 2005 гр.вопрос №16928988 Юрист отзывов: 78 846•ответов: 248 542•г.

Ставрополь 10.02.2020 в 22:30 При отсутствии у вас жилья, подавайте заявление в администрацию города, с просьбой поставить вас на учёт, (ст. 51 ЖК РФ) и предоставьте им необходимые документы. Статья 51 ЖК РФ. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального наймаЖилищный кодекс РФ1.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях):1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 11 700•ответов: 24 595•г. Владикавказ 10.02.2020 в 22:35 Да все верно.

Право на мат капитал имеют женщины родившие 2 ребенка после 2007 годаНо вы можете обратиться в администрацию и встать на учет по улучшению ж.у.

ст.51 ЖКФедеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред.

от 02.08.2019)

«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки1.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; (текст отредактирован 10.02.2020 в 22:38) Вам помог ответ: ДаНетг. Салехард • Вопросов: 210.02.2020 в 22:39Вопрос о том, почему отец по закону не может обеспечить жильём своих детей, получая зарплату в 5 раз выше моей, и проживает в квартире коммерческого найма, ничем себя не обременяя.вопрос №16929031 Юрист на сайтеотзывов: 11 700•ответов: 24 595•г. Владикавказ 10.02.2020 в 22:47 Катерина а вы обращались в суд по взысканию алиментов на содержание детей?

Рекомендуем прочесть:  Алименты 200 тысяч

По ст.81 СК.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 929•ответов: 1 342•г. Мурманск 10.02.2020 в 22:49 Вы не правильно поняли.

Изменения в статье 86 СК РФ. Касается всех детей в не зависимости болеет он или нет. Основным требованием является что отец в Вашем случае обязан участвовать в арендной плате за аренду жилого помещения.Но если у Вас нет жилья и в судебном порядке. Вот откуда и взялось понятия Жилищные алименты.Будут вопросы пишите!

Удачи.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 78 846•ответов: 248 542•г. Ставрополь 10.02.2020 в 22:58 А почему мать их не обеспечит жильём, вопрос себе не задавали?Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 166•ответов: 6 960•г.

Москва 10.02.2020 в 23:02 Катерина, здравствуйте.Можете ли вы на что-либо рассчитывать?

Да, можете.Действительно президент подписал изменения в статью 86 Семейного кодекса РФ. В соответствии с ними Вы можете через суд обязать отца детей кроме алиментов нести дополнительные расходы по оплате жилья, в котором они (дети) проживают.

Допустим вы снимаете жилье за 20 тыс. рублей, через суд вы можете потребовать от отца чтобы он компенсировал вам половину. Для этого вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании дополнительных расходов на детей.

С уважением.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 29 293•ответов: 59 391•г.

Архангельск 10.02.2020 в 23:08 После вступления в силу новой редакции ст.86 СК РФ попробуйте подать в суд иск об обязании отца детей нести половину расходов, связанных с наймом коммерческого жилья, которые Вы сейчас несете единолично.Вам помог ответ: ДаНетг. Салехард • Вопросов: 210.02.2020 в 23:06Как я смогу обеспечить их жильём, мне ипотеку не одобряют, зп не выше МРОТ.

уходят на содержание детей, впритык плюс коммуналка. Сама сирота, обманул государство квартиру не дали, сказали замуж вышли статус поменяли, надо было до 24 лет в брак не вступать. Хотя на очереди стояла как сирота.вопрос №16929113 Юрист отзывов: 929•ответов: 1 342•г.

Мурманск 10.02.2020 в 23:13 Подавайте исковое в суд.

По статье 86 СК РФ. Помните одно что необходимо предоставить к исковому заявлению договор аренды.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 11 700•ответов: 24 595•г. Владикавказ 10.02.2020 в 23:20 Взыскивайте дополнительные расходы с бывшего мужа отца детей дополнительные расходы Каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.Вам помог ответ: ДаНет

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Обеспечить жильем детей при разводе: новый закон 2020.

По новым поправкам к ст.

86 СК РФ, начиная с 17.02.2020 г, родитель, который после расторжения брака остается один, обязан обеспечивать жильем после развода детей.

Это означает, что к действующим алиментным обязательствам прибавиться еще одна статья расходов – оплата аренды или ипотеки жилого помещения, где остаются проживать дети вместе с матерью. Содержание: В октябре 2020 года в Думу был внесен законопроект № 809049-7, а принят и подписан В.В.

Путиным 06.02.2020 г. Закон рассмотрели быстро, без дискуссий, так как давно назрела проблема, связанная с тяжелым материальным положением супруга, у которого после развода оставались дети. Как правило, «свободный» муж создавал новую семью, платил незначительные алименты или игнорировал их вообще.

Теперь В.В. Путин обязал обеспечивать детей жильем после развода, а в Совете Федерации это предложение полностью одобрили. Закон (ФЗ-10 от 06.02.2020 г) по сути поправка к действующей статье 86 СК РФ и вносит новое в пункт “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”.

Депутаты решили, что развод – это не повод устраняться отцу от жилищных проблем ребенка.

И, если дети остаются с матерью, а у той нет своего жилья, либо оно не осталось ей после развода, родители в равной степени обязаны платить за съем квартиры или ипотеку.

Важно! Речь не идет о покупке квадратных метров отцом, если семья распалась, а дети остались с матерью. Бремя должно распределяться поровну между двумя родителями, как и предусмотрено ст. 81 СК РФ, где сказано, что родители в равной степени обязаны обеспечивать своих детей.

Понятие «дополнительные расходы» прописано в ст.

86 СК РФ. Здесь сказано, что в случае определенных обстоятельств один из родителей вправе потребовать дополнительных средств (помимо алиментов), если:

  1. Ребенку требуется лечение вследствие тяжелого заболевания.
  2. Малыш получил травму, увечье.
  3. Требуется дополнительный уход за ребенком с привлечением сторонних лиц.

То есть изначально законом предусматривалось, что родитель, не проживающий с детьми, должен не только платить алименты, но и нести траты по дополнительно возникающим расходам. Все это можно получить на вполне законных основаниях, если муж отказывается – через суд. Теперь к перечню прибавилось и то, что отец при разводе должен обеспечить ребенка жильем.Иными словами – если мать с детьми после развода оказалась на съемной квартире или за ней осталась ипотека, бывший муж обязан вносить плату за аренду или по банковским обязательствам.

Важно! Конкретных цифр, сколько должен выделять отец при разводе на жилье детям, не существует. Это рассматривается в суде исходя из каждого иска, доходов обоих родителей и иных обстоятельств. Закон при разводе обеспечивать жильем принят не случайно.

Данная мера должна помочь родителю, с которым остались дети, не ухудшить им жилищные условия.

По РФ зарегистрирована масса случаев, когда муж при разводе выгоняет из квартиры бывшую жену и детей, вынуждая их жить в неприглядных условиях, ютиться у родственников, друзей, в общежитии. Нередко экс-жена и ребенок остаются в купленной в ипотеку квартире, но ее доходов уже не хватает на выплаты по банковским обязательствам.

Ранее в судах рассматривались иски, связанные с увеличением алиментов. Требованием дополнительных расходов на ребенка, но не существовало закона, на который суд мог бы опереться именно в случае с обеспечением жильем. Теперь перечень жизненных ситуаций расширен и иски будет удовлетворять легче.

Следует понимать, что дополнительные суммы на жилье отец выплачивает именно детям, чтобы обеспечить их достойными условиями проживания. Разговоры о плате бывшей жене не идут, она также как и экс-муж обязана вносить посильную лепту в содержание несовершеннолетних детей. Нужно помнить, что при разводе и разделе совместно нажитого имущества доли не выделяются.

Они переходят жить на ту жилплощадь, на которой остается родитель, с кем по суду они будут проживать.

Есть только обязательная прописка.

Исключение составляют квартиры, купленные на средства , либо с участием , когда на детей выделяется обязательная доля.

Не существует сроков давности, не установлено периода, в течение которого после развода можно подавать в суд с требованием изъятия от бывшего супруга дополнительных расходов на оплату жилья. Главный критерий – необходимость и возраст детей до 18 лет.

Суд может обязать возместить уже понесенные ранее расходы или назначить сумму, которую нужно будет выплачивать в будущем.

До момента подписания закона не существовало судебной практики по вопросу обеспечения детей жильем.

Поэтому сказать, какие решения будут выносится в суде – невозможно. Как вариант это может быть:

  1. Покупка отдельного жилья на имя ребенка или нескольких с выделением для каждого долей.
  2. Компенсация части арендной платы (точной суммы или процента от заработка не установлено).
  3. Предоставление права пользования ребенком собственным жильем.

Предполагается, что в каждом конкретном случае решение по иску будет свое. Возможно, в будущем, потребуется корректировка принятого в феврале 2020 г закона, по которому отец обязан обеспечить своих детей жильем.

Можно ли включать в пункт, по которому, в случае развода один из супругов обязуется оплачивать жилье ребенку? Нет, так как договор регулирует только имущественные отношения между супругами.

По закону родители обязаны содержать своих детей до 18 лет, а, в особых случаях, и дольше. Как вариант при разводе порядок денежного участия, выделения доли в собственном жилье или иные варианты можно прописать в соглашении.

Написать договор дарения недвижимости. То есть сделать все, чтобы дети после расторжения брака не остались жить в худших или полностью неприемлемых условиях. Важно! Нельзя рассматривать «обеспечение жильем», если мать с детьми вынуждена уйти к родителям или иным родственникам, даже при наличии у них достаточных квадратных метров.

По закону бабушки, тетушки и т.п. не обязаны обеспечивать внуков, племянников, только родители несут ответственность за детей.

Наталья Шереметева Эксперты сайта Задать вопрос Наталья Сергеевна Шереметева — главный редактор портала Права семей.

Окончила бакалавриат Государственного Университета Управления г.Москва в 2000 году — специализация «Менеджмент». Магистратура ГУУ в 2002г. — специализация «Юриспруденция». Tagged 29.04.202029.04.2020 26.04.202026.04.2020 29.03.202011.04.2020

Жилье ребенку при разводе родителей

» » Автор Алименты Эксперт На чтение 4 мин.

Просмотров 46.9k. Опубликовано 08.02.2020С 6 февраля 2020 года развод – это не повод не беспокоиться о жилищных условиях для ребенка, оставшегося с другим родителем. Теперь суды могут обязать алиментщика дополнительно оплачивать ипотеку или аренду квартиры, где проживает несовершеннолетний.23 января 2020 года Государственная Дума в окончательном третьем чтении приняла закон, по которому дети имеют право на жилье после развода мамы и папы.

Это нововведение касается 86 статьи Семейного кодекса Российской Федерации “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”. Депутаты считают, что развод, после которого дети остаются, как правило, с мамой не повод снимать с отца обязательства по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.До внесения поправок, родитель, проживающий после развода отдельно от ребенка, обязан был сверх алиментов возмещать расходы, связанные, в основном, со здоровьем детей:

  1. увечья несовершеннолетних;
  2. оплата ухода посторонними людьми и “других обстоятельств”.
  3. вследствие тяжелой болезни;
  4. нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних;

6 февраля 2020 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект, который обязывает родителей, проживающих после развода отдельно от ребенка, оплачивать расходы, связанные с жильем.Теперь один из родителей вправе подать в суд для возмещения затрат, связанных с покупкой или арендой квартиры при наличии определенных обстоятельств. К ним относятся:

  1. квартира, купленная в ипотеку, с отсутствием после развода возможности платить за нее.
  2. отсутствие у родителя, оставшегося после развода с ребенком, жилья (доля в квартире у “бабушки с дедушкой” не принимается в расчет);
  3. размер алиментов, которого не хватает даже на аренду жилья;

Суд должен будет определить, что проживающий отдельно ребенок нуждается в жилье, а родитель, выплачивающий алименты, является трудоспособным.

Сумма на жилье является дополнением к алиментам и определяется судом индивидуально в твердой денежной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно. Она будет зависеть от нескольких факторов:

  1. от финансового положения обоих супругов;
  2. от средней платы за аренду квартиру по данному региону (если требуются деньги на аренду жилья).

Также общие выплаты алиментщика не могут превышать 75% от его заработной платы.Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ “О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации”. Принят Государственной Думой 23 января 2020 года.

Одобрен Советом Федерации 30 января 2020 года. Подписан Президентом Российской Федерации 6 февраля 2020 года.Данная мера, по мнению депутатов, должна помочь родителям, оставшихся с детьми после развода, содержать их в пригодных жилищных условиях.

По всей стране множество случаев, когда после развода отец выгоняет мать с ребенком из его квартиры, и те вынуждены жить в неприглядных условиях или фактически на улице.

Особенно часто это становится проблемой для молодых мам, которые еще не успели выйти на работу, потому что ребенок не ходит в детский сад.

В таких случаях женщины переезжают в общежитие или к старшим родственникам, друзьям.На практике также часты случаи, когда женщина с ребенком остается в купленной в ипотеку квартире, но платить ей нечем. Или с трудом хватает средств на аренду жилья.

Вариантов множество.Многие правозащитники поддержали нововведение. Так, почетный адвокат России Людмила Айвар, лидер движения “За права женщин России” тоже высказалась насчет поправки в закон. Айвар уверена, что эта мера “жизненно необходима” для тех несовершеннолетних и их матерей, которых отцы буквально выгоняют после развода на улицу.

Адвокат также подчеркивает, что поправка в 86 статью Семейного Кодекса напомнит на законодательном уровне родителям о том, что “ребенок не котенок”, и выбросить его на улицу, наигравшись, нельзя.Адвокат Дмитрий Лесняк подчеркивает, что суды и раньше могли принимать такие решения, но на практике они ориентировались только на обстоятельства, перечисленные в законе, связанные со здоровьем несовершеннолетнего. Теперь же перечень ситуаций расширен, и судьям будет проще принимать правильные решения.Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, также отмечает, что эта мера усилит защиту детей и внесет вклад в ответственность за их судьбу.Подобная инициатива назревала уже давно.

Разговоры о подобной поправке велись практически 10 лет и только сейчас приняли законную форму.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

4 thoughts on “Новый закон о разводе 2020

  1. Если алименты платил, то и с вас имеет право потребовать через суд. В любом случае пусть суд решает должны ли вы ему что-то.

  2. У вас есть на руках подтверждение, что он не платил деньги и вас не содержал? Он никак не касался вашего воспитания и человек вашей маме никак не помогал? Если суду докажете это, то сможете откреститься от этого горепапаши .. Вы вправе подать встречный иск в суд и оправдать свою мать и себя! Потому что, она участвовала в вашем воспитании, оплачивала все издержки и растраты по вашей жизненной необходимости,

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+