Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как правильно написать хатотайство по 333 ст

Как правильно написать хатотайство по 333 ст

Как правильно написать хатотайство по 333 ст

Ходатайство ст 333

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Мне нужен образец. Как написать ходатайство в суд о снижении пения по ст.333 ГК рф.
  2. Спросить
  3. К примеру если откажут в ходатайстве по ст 333 ГК? что тогда делать?
  4. Ходатайство по административному делу статья Ходатайство ст 158 Ст гк рф 333 Ходатайство по статье 228 Ходатайство по ст 10 ук рф Статья 333 38 налогового кодекса Статья 333 ГПК РФ Снижение неустойки по ст 333 Ходатайство о переквалификации ст Применение ст 333 ГК РФ Ст 333 19 налогового кодекса РФ ГК РФ
  5. Нужен образец ходатайства убрать штрафы и пени по кредитному договору ст.333 гпк рф.

Советы юристов: 1. Мне нужен образец. Как написать ходатайство в суд о снижении пения по ст.333 ГК рф.

1.1. Николай, здравствуйте! В настоящем разделе осуществляются консультации.

Относительно структуры составления ходатайство можно пояснить: следует указать куда отправляете его, адрес, от кого отправляется ходатайство, процессуальный статус, адрес, телефон, номер дела, ходатайство, суть ходатайства о снижении неустойки. Если есть сложности в составлении документа, рекомендую обратиться к любому юристу.

С уважением, юрист Дмитрий Квон. 1.2. Вы и Ваш адвокат вправе заранее направить в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции (в зависимости от того, в каком суде идет спор) указанное выше в вопросе мотивированное ходатайство.

Бесплатные образцы ходатайства — в интернете на различных сайтах, которые Вы сами можете найти в поисковой строке браузера (Яндекса или иного браузера), набрав слова «образец ходатайства. и (далее по тексту вашего вопроса). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. В случае отказа в иске или принятия решения об уменьшении размера пени расходы ответчика на адвоката за составление ходатайства, его участие в суде будут взысканы с истца.

1.3. Здравствуйте для написания данного ходатайство необходимо указать причины и основания для снижения неустойки.

2. К примеру если откажут в ходатайстве по ст 333 ГК? что тогда делать? 2.1. Откажут только если размер штрафа будет предельно не большой.

К примеру долг 300 т.р. а штраф просят 80 т.р.

явно не соразмерен и применяя 333 ГК по заявлению стороны суд снизит до размера от 1000 ну максимум до 15 000. А вот если долг 300 т.р а штраф просят 3000 то собственно и снижать нечего.

В любом случае можно будет просить о предоставлении рассрочки. 3. Нужен образец ходатайства убрать штрафы и пени по кредитному договору ст.333 гпк рф.

3.1. Интернет вам в помощь, или платные услуги юриста.

3.2. Образцов не существует. Подготовка ходатайства — услуга платная. 4. В декабре 2020 была отмена судебного приказа.

В мае 2020 подан иск. Квитанции, которые я оплачивал не сохранились. Как написать ходатайство об уменьшении пени ст.

333? что мне делать? 4.1. На исковое заявление необходимо составить письменное возражение на основе норм ГК. 4.2. Юлия, здравствуйте! Могу написать Вам отзыв на иск.

По вопросам сотрудничества пишите мне в личные сообщения!

4.3. Нужно иск видеть, расчеты банка по нему и сам кредитный договор желательно, потом писать возражения уже по конкретной ситуации у вас.

По 333 ГК РФ, просто пишите что сумма неустойки завышена и несоразмерна сумме долга, просите снизить суд примет решение если есть основания.

Но 333 ГК РФ работает только на неустойку, на проценты и основной долг не получится.

Также нужно проверить сроки исковой давности и правильность расчетов банка. Все в совокупности посмотреть и пробовать снизить долг до минимума. 5. Следующего характера: Подано исковое заявление на физ.

лицо от коллекторского агентства о выплате долга, купленного агентством (оно же является дочерней компанией банка) у банка в котором имеются просрочки из за лишения основной доходности не по воле заёмщика. Является ли это страховым случаем и можно ли применить отзыв искового заявления и ходатайство по 333 статье? 5.1. Неизвестно, не указали условия страхования.

Отзыв — применить можно всегда, если податель иска так решил. Ходатайствовать о применении норм этой статьи — сколько угодно, если сможете обосновать применимость к данному случаю. 5.2. Ув. Игорь, для отве на вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися документами.

6. Как правильно сделать, на меня подали исковое заявление в мировой суд, так как у меня долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение, могу ли я на суде просить применить 333 ст. и могу ли я просить суд на рассрочку платежа? Или надо писать встречный иск или ходатайство на применение ст.333 и отсрочки?

Заранее спасибо. 6.1. Напишите возражение на исковое и в нем все изложите. 6.2. Ст. 333 ГК РФ Вы можете просить применить только к начисленной пени.

Применение ст. 333 ГК РФ и просьбу об отсрочке можно просить в отзыве на иск. Конечно жет отзыв должен быть аргументирован и подтвержден доказательствами. 7. Хочу писать ходатайство по неустойке.

Сумма займа была 15000 руб, процентная ставка 657% годовых, требуют 74000 за период с 14.10. 2016 по 15.10. 2018. На какой % или сумму резонно ссылаться в ходатайстве по ст. 333 ГК РФ? 7.1. Конкретный процент можно вообще не указывать.

Ссылайтесь на ст 333 ГК РФ. 7.2. Первое ограничение начало действовать с 29 марта 2016 года. Оно применилось до поправок, вступивших в силу 1 января 2017 года.

МФО не могло начислять более четырехкратного размера взятой в долг суммы.

Здесь учитывались начисленные проценты за пользование и оплата дополнительных услуг по договору. Отдельно применяются пени, штрафы.

Пример Зам оформлен в апреле 2016 года. Сумма – 6000 рублей. Вне зависимости от ставки и даты его возврата, требовать более 30 000 рублей от клиента МФО не может.

Из них 6000 – основной долг. 24 000 рублей – начисленные проценты.

Отдельно рассчитывается неустойка, которая составляет 20% годовых или 0,1% в день от суммы просрочки, в зависимости от параллельного начисления процентов.

8. До суда подали ходатайство о пропуске исковой давности по задолженности займа, а о применении ст. 333 тоже можно подать? 8.1. Здравствуйте, даже нужно. 8.2. Вначале пусть суд удовлетворит ваше ходатайство. Если это произойдет то процесм уже и так выигран. Если откажут тогда второе ходатайство заявите уже в ходе рассмотрения дела по существу.

Если откажут тогда второе ходатайство заявите уже в ходе рассмотрения дела по существу.

8.3. Здравствуйте, указанное ходатайство Вы вправе подать через канцелярию суда как до судебного заседания при условии, что иск принят к производству суда, так и заявить (представить) в ходе рассмотрения дела.

9. Что можно снизить через ходатайство если банк просит 14 тыс. возврат кредита 74 тыс. плата за пользование кредита и 25 тыс. неустойки за внесение платежа по основному на счета просроченных ссуд до каких сум можно снизить какие суммы указывать в ходатайстве по ст 333 ГК рф.

9.1. Собственно, можете уменьшать и плату за пользование кредитом и неустойку, поскольку, и одна и другая сумма несоразмерны и неадекватны сумме основного долга и будут судом снижены безусловно.

9.2. Добрый день Ст. 333 ГК РФ, регулирует отношения по снижению штрафных санкций за неисполнение обязательств. Надо произвести перерасчет, выявить ошибки и заявить об этом. 9.3. В ходатайстве Вам необходимо указать: Прошу уменьшить сумму взыскиваемой неустойки (25000), до 100 рублей, ввиду явной несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству и покрытием убытков начисленными процентами.

Если в начисленных процентах имеются так называемые штрафные (в 74 тысячах) то можно написать и о них. Большего сказать не видя историю и график Ваших платежей нельзя.

10. При подаче ходатайства о прим.333 ст. ГК рф. Достаточно будет ли в суд предоставить мои документы о том что я являюсь инв.2 гр.

? 10.1. Желательно предоставить свой контррасчет неустойки по ст. 333 ГК РФ. 10.2. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! То что вы являетесь инвалидом, в данной ситуации,-не имеет значения.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. 10.3. Инвалидность при рассмотрении ходатайства о снижении неустойки совсем не имеет никакого значения.

11. Ходатайство подано ст.196. 199. 200 ГК рф. Но т.к. сумма иска заявлена более, в 3 раза то, можно ли ещё просить применить 333 ст?

(вдруг СИД не применим) 11.1. Конечно можно и нужно просить суд об этом. Если не попросить, то суд при возможном отказе о применении срока исковой давности, не может снизить пени, штрафы и неустойки самостоятельно, если сторона об этом просила.

11.2. Целесообразно полноценное возражение на иск подавать и ссылаться на все статьи, которые применимы в данной ситуации.

С уважением! 12. Иск подал Банк, а я пишу ходатайство снижении штрафа или отмены его, о снижении процентов по ст.333, ст.317.1 и ст.395. Штраф намного превышает сумму долга.

Кстати, с банком без проблем работала долго, теперь нет возможности.

12.1. Здравствуйте, Наталья! В чем именно вопрос?

Если Вы хотите узнать о вероятности и размерах снижения долга по указанным Вами основаниям, необходимо знать сумму займа и сумму, которую Вам предъявляют в итоге.

13. Дорогие юристы. У меня такой вопрос.

Судимся с банком по кредиту. В суде первой инстанции ответчику не было рассказано подробно об 333 статье (снижение неустойки), соответственно ходатайство подано не было, суд апелляционной инстанции такие требования не рассматривает.

Возможно ли подать новый иск о снижении неустойки?

Цифры там фантастические. За 3 мес. половина долга. 13.1. Возможно конечно и подать иск. но возможно и в суде апелляционной инстанции снизить сумму долга.

к примеру. обратить внимание на очередность погашения долга.

произвести свой расчет в соответствии с законом.

также заявить о снижении неустойки, это возможно и в апелляции при наличии определенных условий.

14. Состоялся суд и мне присудили выплатить банку предъявленную банком сумму. Хотя я просила о снижении пени и штрафов по 333 ст ГП РФ, и писала ходатайство и заявляла устно, но этого не произошло, почему не знаю. Судья этого не сделал, но посоветовал написать заявление о рассрочке платежа.

Вопрос, какова максимальная рассрочку платежа, которую может предоставить суд? 14.1. Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу на данное решение суда. Срок зависит от причин и оснований и можете просить 1 год например.

15. Ходатайство на статью 333 ГК рф обязательно писать по образцу или можно свободной форме? 15.1. Ну образец это пустой образец вам надо сослаться на данную статью и каким то образом привязать ее к вашему делу если просите уменьшить основания какие. 16. А если ходатайство по снижению неустоек по статье.

333 ГК Рф. Я проиграл а процент за это время вырос ещё больше.

Как быть в этой ситуацией? 16.1. Доброе время суток, Андрей! Хотелось бы уточнить, вы о увеличении неустойки после разбирательств по делу? Если уже после разбирательства по делу, и сроки обжалования истекли, то «отбить» данную неустойку уже невозможно.

Однако Вы можете заключить с попытаться заключить с взыскателем мировое соглашение, по которому он откажется от права на неустойку. Такое соглашение можно заключить и в ходе исполнительного производства. Взыскатель в этом также может быть заинтересован, ведь, если предложить ему отказаться от неустойки и взамен оплатить основной долг сразу, то он может быть в выигрыше, так как взыскание с помощью приставов при определенных обстоятельствах может затянуться на годы, а в таком случае он получает сумму сразу, пусть и не в полном объеме.
Взыскатель в этом также может быть заинтересован, ведь, если предложить ему отказаться от неустойки и взамен оплатить основной долг сразу, то он может быть в выигрыше, так как взыскание с помощью приставов при определенных обстоятельствах может затянуться на годы, а в таком случае он получает сумму сразу, пусть и не в полном объеме. Также (в случае, если, к примеру, взыскатель откажется заключать мировое соглашение то можно подать в суд ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, порядке и способа его исполнения.

В таком случае у Вас хотя бы будет определенное время на исполнение решения. Да и неустойка в этот период рассчитываться не будет. Вопрос об удовлетворении данного заявления решается на судебном заседании.

Для эффективного результата стоит поручить данный вопрос юристу.

17. Необходимо ли к апелляционной жалобе дополнительно приложить ходатайство о уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. 17.1. А в суде первой инстанции заявляли о применении ст.

333 ГК РФ? Ее применять может только суд первой инстанции. Если в первом суде не заявляли, то надо доказать уважительность причины.

18. Ответьте пожалуйста. Согласно ст 333 ГК РФ, насколько судья может уменьшить % ставку по ходатайству ответчика? Спасибо. 18.1. В законе не указано, насколько судья может уменьшить процентную ставку по ходатайству ответчика. Соответственно все – на усмотрение суда.

18.2. Здравствуйте! Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

18.3. Ограничений по снижению нет. Так что судья ничем не ограничен. Только здравым смыслом. Вы же вправе заявить свои возражения относительно заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки.

19. У мужа завтра суд с КА Феникс по долгу Тинькофф банку. Сначала был приказ судебный, мы его отменили, дождались суда.

Хотим понять как насчитывался долг и подать ходатайство по ст.333 ГК РФ. Муж сейчас не работает. Можем ли мы после вступления в законную силу решения суда подать на рассрочку платежа и просить, чтобы высчитывали из моей зарплаты официальной не более 50%.

Как это правильно оформить, в том же заявлении на рассрочку, приложив справку с места работы мою и о з/п?

19.1. Добрый день, уважаемая Ирина У вас итак не будут высчитывать более 50%.Завтра главное снизить проценты по неустойке, штрафы в суде. Удачи вам и вашим близким! 20. В ходатайстве об уменьшении неустойки (штрафов, пеня) ст. 333 ГК рф чьи данные указываются, непосредственно ответчика или его доверенного лица, который будет представлять его в суде?
333 ГК рф чьи данные указываются, непосредственно ответчика или его доверенного лица, который будет представлять его в суде?

20.1. Доброго времени суток! Непосредственно ответчика. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. 20.2. Юлия, указывается и Ответчик в отношении которого и подано исковое заявление и если есть представитель, то его данные, к ходатайству приложите копию доверенности.

20.3. Добрый день! Данные указываются непосредственно ответчика, но если знаете представителя, то можете просто указать под ответчиком представителя отдельно, но это не обязательно.

20.4. Добрый день, Юлия В ходатайстве указывается ответчик Либо можно указать ответчик (Ф.И.О) в лице представителя по доверенности такого-то. 21. Я хочу спросить, должен ли я подавать заявление о снижение неустойки согласно статье 333, до начала суда?

Или я могу просить суд об этом во время суда. И нужно ли мне предоставлять какие либо доказательства об этом? И также нужно писать заявление о ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

21.1. Добрый день. Подавать ходатайство о снижении неустойки нужно обязательно.

Главное — правильно составить и обосновать такое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно.

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл.

почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое ходатайство, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

22. Пришло решение суда о взыскании с меня 38000 рублей по просроченному кредиту. В суд меня не вызывали, пришло сразу решение.

Подскажите в течении какого времени я могу просить суд применить ст 333 и что для этого нужно.

Нужно ли сначала отменять решение суда а потом заявлять о ходатайстве по ст 333? 22.1. Добрый день. Что значит Решение?

Это судебный приказ или заочное решение? Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

У Вас есть право отменить этот Судебный приказ.

Для этого нужно в течение 10 дней с момента его получения написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен.

Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. А если Судебный приказ не отменять, то скоро придут судебные приставы с описью имущества, наложат арест на все банковские карты.

Только не пытайтесь писать такое возражение самостоятельно, ошибетесь – поправить что-то будет уже невозможно.

Главное — правильно составить и обосновать такое возражение, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение и даст необходимые пояснения.

23. Пожалуйста как писать ходатайство в суд о применении ст 333. Если можно то образец заявления. Спасибо заранее. 23.1. Добрый день.

Суд по заявлению должника может уменьшить взыскиваемую сумму. Для этого ответчик должен обратиться с таким ходатайством в суд, но его нужно юридически правильно обосновать. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое ходатайство и даст необходимые пояснения.

24. Ходатайство о снижение неустойки ст. 333 ГК пишется до суда или можно заявление подать прям в суде. А потом заявления о снижение размера удержаний из зарплаты.

И какие документы надо в суд. 24.1. Можно подать и до,и во время процесса.

Однако, знайте, что суд не обязан удовлетворить данное ходатайство.

Оно будет удовлетворено, если будет обосновано. Указание одной ст.333 ГК РФ недостаточно.

25. Могу ли я сама написать ходатайство ст.333 (обжалование) без адвоката, банк подал в суд по неуплате за кредит, неустойки и-пени мне кажутся большими (182%годовых) . 25.1. Не очень понятный вопрос.

Но если являетесь стороной в процессе — можете, законодательство не обязывает все действия стороны в суде осуществлять через адвоката (представителя). 25.2. Александра, если Вы истец или ответчик, понятно что право обжалования у Вас есть. Только наверное это будет не обжалование, а отзыв — возражение в порядке ст.

333 ГК РФ. Можете написать на адрес суда, указать данные свои и банка. (в двух экз.). С любой ситуации всегда можно найти выход.

Удачи Вам и всего самого наилучшего! 26. Я, конечно не юрист, но я интересовался этим вопросом. Так, Верховный суд то ли в Определении, то ли в Обзоре судебной практике разъяснял, что ст 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика. В противном случае суды не должны ее применять.

В противном случае суды не должны ее применять. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

26.1. На самом деле, вопрос весьма спорный. Дискуссии и теперь продолжаются по этому вопросу.

Посмотрите, например, здесь: 26.2. ст 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика.

В противном случае суды не должны ее применять.

Максим, несомненно-это именно так. суд не должен осуществлять процессуальные обязанности сторон в судебном заседании (его функция-только отправление правосудия и его обеспечение).

это требование -Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

27. Применит ли судья самостоятельно ст.333 ГК.рф. в случае повторного взыскания банком неустойки и пеней.

Если ответчик ходатайства не подавал о применении такой статьи и на суд не явился. 27.1. Ст. 333 ГК РФ: 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Если должник физ. лицо, суд может самостоятельно, без ходатайства должника, уменьшит неустойку, но это его право а не обязанность, поэтому дать 100%-й прогноз по данному вопросу нереально. Всё будет зависеть от судьи. 27.2.

Нет, конечно, не Применит судья самостоятельно ст.333 ГК.рф. в случае повторного взыскания банком неустойки и пеней. Нужно ходатайствовать. 27.3. Применит ли судья самостоятельно ст.333 ГК.рф.

в случае повторного взыскания банком неустойки и пеней. Если ответчик ходатайства не подавал о применении такой статьи и на суд не явился.

Нет конечно. Суд не инициирует самостоятельно, а рассматривает исключительно исковые требования и возражения по ним. 28. Как уменьшить на суде по взысканию задолженности кредита по процентам, по основному долгу, по комиссиям? Если по неустойке стоит 0 р и 0 коп.

можно ли ПОДАТЬ ходатайство на ст. 333 ГК РФ? ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНА С ЗАВЫШЕННЫМИ ЗАДОЛЖЕННОСТЯМИ.

28.1. Здравствуйте Елена. Если ваше дело рассматривается в суде, то вы можете заявить ходатайство о снижении размера неустойки с применением норм ст. 333 ГК РФ. 29. Брал кредит, поначалу платил, но потом не было возможности, банк подал в суд, брал 150 тыс., а так с % должен 180 тыс., я подал апелляцию, завтра будет судебное заседание, что говорить в суде?

Что не согласен с начисленными % ?хотелось бы как-то правильнее выразить это, подскажите как. ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ я уже подал, как себя вести на суде, и что говорить?

29.1. Владимир, а кто вам составлял апелляционную жалобу? Заранее подготовьте объяснения, которые вы можете приобщить к материалам дела.

Но чтобы вам помочь с объяснениями, необходимо смотреть апелляционную жалобу, она у вас на руках? 29.2. Признаете тело долга, а там на Ваше усмотрение, что не дочитал, что условия оказались кабальными, пусть пересчитывают ка за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ.

Это в разы меньше. 30. На суде мне отклонили ходатайство о переносе заседания в связи с приглашением адвоката (я затягиваю процесс) и ходатайство по ст.

333. Что сейчас могу Суд был 10.08. 30.1. Обжаловать судебное решение, если оно вынесено. 30.2. Попробуйте справку о НЕ здоровье предоставить.

Но и это не гарантия. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Письменное ходатайство. Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях,

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №14311123

г.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 14218.06.2018 в 13:19Судья заявила, что ст.

333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа.

Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс. долг-44 тыс. неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике.

Или это к делу не имеет отношения?вопрос №14311123 прочитан 416 раз Юрист отзывов: 7 505•ответов: 48 513•г. Чита 18.06.2018 в 13:21 Нет.Судебная практика не влияет на судью.Поэтому глупо заявлять об этом.Ибо ст. 11 ГПК РФ однозначна.Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.Снижение неустойки предусмотрено ст. 333 ГК РФ.Не нужна судебная практика.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 661•ответов: 5 144•г. Москва 18.06.2018 в 13:32 Светлана Николаевна!

У нас статусное право, а не прецедентное, поэтому «упоминать» о случаях из судебной практики не имеет никакого смысла. Но можно сослаться, например, на разъяснения о применении ст.

333 ГК РФ, в том числе на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 16 928•ответов: 53 329•г.

Казань 18.06.2018 в 13:32 Это имеет отношение, размер неустойки, носит компенсационный характер, то есть она должна возместить кредитору, то что он потерял, в в следствии не выполнения договорных обязательств, вот пусть и предоставит ЭТО, эти доказательства своих убытков.

А не приобретать выгоду из неустойки. Об этом прямо говориться в постановлении Верховного суда, которое для нижестоящих судей является обязательным.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г.

N 7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательствНеустойка60.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме — штраф или в виде периодически начисляемого платежа — пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329 — 333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.62.

В случае нарушения основного обязательства обязательство по уплате законной неустойки может быть прекращено предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ), содержащихся в том числе в мировом соглашении.63. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).64. Недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений о мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства, в том числе о неустойке.Соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке.

Недействительность или незаключенность договора, в связи с которым заключено соглашение о такой неустойке, в том числе когда оно включено в договор в виде условия (оговорки), по смыслу пункта 3 статьи 329 ГК РФ, сама по себе не влечет недействительности или незаключенности условия о неустойке.При этом отдельное соглашение или включенное в текст договора условие о неустойке на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке, может быть признано недействительным по самостоятельному основанию (статьи 168 — 179 ГК РФ).

В таком случае указанное соглашение не влечет последствий, на которые оно было направлено.65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара! Завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 161 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(далее — Закон об ОСАГО).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).67.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).68. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)69.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.72.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 61 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).73.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 3171, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.74. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).75.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.76. Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 3171 ГК РФ.Правила пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при уменьшении неустойки, установленной за нарушение неденежного обязательства, если иное не предусмотрено законом.77.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).78.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 231, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 79-ФЗ «О государственном материальном резерве», пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».79. В случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.80. Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.81.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.Непредъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки. (текст отредактирован 18.06.2018 в 13:33) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 67 358•ответов: 151 204•г.

Новокузнецк 18.06.2018 в 13:35 Это лучший ответ Судья явно неправа, заявив, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа.

Лично я думаю, что хуже вам не будет если вы в своем ходатайстве о снижении размера неустойки сошлетесь и на судебную практику Содержание ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ законодательством не установлено, поэтому вы вправе указывать в своем ходатайстве все, что считаете нужным И вам будет плюс, в случае неудовлетворения ходатайства судьей-вы в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ получите возможность подробно описать, что несмотря на обширную судебную практику по применению ст 333 ГК РФ,судья почему не удовлетворил ваше ходатайство.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 3 267•ответов: 4 912•г.

Льгов 18.06.2018 в 13:37 Светлана Николаевна! Текущая редакция ст. 391.9 ГПК РФ говорит о том, что Цитата:Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает: 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; 3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Но это-с одной стороны! С другой же — для суда предопределяющего значения ничего не имеет!

Вот как хочешь, так и понимай их! Когда им это выгодно, они тебе найдут массу судебных решений, массу постановлений Пленумов верховного суда!

А вот когда им этого не нужно, они об этом даже и не упомянут и примут решение вопреки всему этому!

В любом случае, непременно указывайте!

Запомните поговорку:

«Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь!»

Лишним во всяком случае не будет! (текст отредактирован 18.06.2018 в 13:39) Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 7 442•ответов: 13 400•г. Ростов-на-Дону 18.06.2018 в 13:43 Если Вы приведете практику высших судов, то это будет воздействовать на судью.

А в перспективе в надзорной жалобе можно ссылаться на 391.9 ГПК РФ, ка на нарушение единообразия в толковании норм права.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г. Краснокаменск 18.06.2018 в 13:48 Суд вправе на основании ст. 333 ГК РФ разрешить вопрос об уменьшении как договорной, так и законной неустойки.Не имеет отношения к делу суд.

практика. В этом случае нужны доказательства, подтверждающих наличие оснований для применения положений ст.

333 ГК РФ, а судебная практика к таковым не относится.Буквальный смысл положений ст. 333 ГК РФ состоит в том, что суд вправе, но не обязан уменьшать неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Участники гражданских правоотношений свободны в осуществлении своих прав, поэтому по общему правилу суд вправе разрешить вопрос об уменьшении размера неустойки только при наличии заявления стороны в споре и при представлении ею доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения положений ст.

333 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 12 114•ответов: 24 660•г. Иркутск 18.06.2018 в 13:55 Указать на судебную практику, безусловно стоит. Судья не обязана придерживаться её, но в дальнейшем, если решение будет вынесено не в Вашу пользу, при подаче апелляционной жалобы это сыграет свою роль.

Судя по приведенным Вами цифрам, размер неустойки явно несоизмерим с суммой долга и ст. 333 ГК РФ как раз подходит для таких случаев, не смотря на то, что неустойка указана в договоре.

Можете вообще подать встречный иск о признании договора займа недействительным в части размера неустойки, как кабальной сделки. ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельствЦитата:3.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 071•ответов: 3 121•г. Москва 18.06.2018 в 14:13 Ходатайство писать однозначно необходимо.

Не так давно, в марте 2018 г. Пресненский суд города Москвы принял такое решение по кредитному договору. При этом сумма кредита была оплачена, но пеня за просрочку была выше в разы.

Суд значительно снизил размер неустойки применив ст. 333 ГК РФ. Кроме того у вас возникают основания для апелляционного обжалования, что дает дополнительную возможность получить желаемый результат.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 152•ответов: 211•г. Ростов-на-Дону 18.06.2018 в 14:38 Вы не лишены права просить суд в силу положения ст.

333 ГК РФ снизить размер неустойки. По Вашему письменному ходатайству суд на свое усмотрение может уменьшить ее.

В случае, если суд все же откажет в снижении, у Вас есть право обжаловать решение в апелляции. На судебную практику ссылаться обязательно. (текст отредактирован 18.06.2018 в 14:46) Вам помог ответ: ДаНет

  1. 31.01.2016 получен 1 ответ юриста Читать
  2. 19.01.2017 получен 1 ответ юриста Читать
  3. 21.11.2016 получен 1 ответ юриста Читать
  4. 05.05.2017 получено 5 ответов юристов Читать
  5. 10.05.2017 получен 1 ответ юриста Читать

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

One thought on “Как правильно написать хатотайство по 333 ст

  1. Вообще-то заявления о принятии наследства пишут сами нотариусы (есть формы установленного образца) , Ваша задача — внимательно его прочитать и поставить свою подпись. Стоит это 100 рублей (+ рублей 100-200 техническая работа) .
    Заявление, написанное от руки, у Вас скорее всего не примут, поскольку Ваша подпись на нем должна быть нотариально удостоверена в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
    Заявление пишется в одном экземпляре и остается в наследственном деле у нотариуса.

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+