Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Социальное обеспечение - Если муж по субсидиарной ответственности

Если муж по субсидиарной ответственности

Как избежать субсидиарной и уголовной ответственности?

10 июля 2020Ранее мы говорили о процедуре банкротства как о процессе, к которому принципиально важно готовиться тщательно и заблаговременно, рассмотрев наглядный пример. Распространено заблуждение в безусловности списания долгов через банкротство. При этом собственниками и руководителями бизнеса не учитываются риски привлечения их к субсидиарной и уголовной ответственности.

Сегодня рассмотрим подробнее как избежать этих неприятных последствий.Популярно мнение о том, что единственный вариант избежать субсидиарной ответственности — это заручиться поддержкой арбитражного управляющего и контролируемым большинством голосов на собраниях кредиторов. Увы, так думают не только сами должники, но и многие юристы.

Увы, так думают не только сами должники, но и многие юристы.

Действительно, комбинация из «дружественного» арбитражного управляющего и предсказуемого поведения большинства кредиторов существенно повышает шансы бенефициаров и исполнительных органов на успешное и безболезненное завершение процедуры. Но не стоит расслабляться, ведь наличие контролируемого большинства само по себе не исключает активность заинтересованного в получении денег меньшинства. Дело в том, что внесенными 1 июля 2017 года изменениями в Закон о банкротстве, законодатель наделил кредиторов правом самостоятельного обращения с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц фактически на любой стадии: как в рамках процедуры банкротства, так и за ее пределами, в том числе даже после завершения конкурсного производства и ликвидации компании.

Наиболее важным является то обстоятельство, что от арбитражного управляющего и собрания кредиторов зависит в первую очередь объем собранных и полученных доказательств свидетельствующих о наличии или об отсутствии вины собственников и / или директора (p.s.

перевес в сторону наличия либо в сторону отсутствия оснований поддается корректировке).Для предпринятия конкретных шагов важно понимать основания привлечения к ответственности.

  1. Неподача заявления о банкротстве компании в суд в течение одного месяца с момента возникновения признаков неплатежеспособности.
  2. Действия (или бездействие) контролирующих должника лиц (для простоты — КДЛ), которые привели к невозможности полного погашения требований кредиторов.

Рассмотрим подробнее каждую из них.Неправомерных действиях руководителей и бенефициаров по совершению сделок по отчуждению активов должника и операциях по перечислению денег от ее имени сторонним компаниям, индивидуальным предпринимателям, частным лицам в пользу КДЛ, с их одобрения, по их указанию.

Выявление оспоримых сделок и признание таких сделок недействительными в ходе конкурсного производства является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.Подобную ситуацию можно наблюдать при оспаривании конкурсным управляющим сделки купли-продажи, продавцом по которой выступал должник, имущество передано третьему лицу, но оплата за него так и не была произведена (либо произведена в меньшем объеме). Спорное имущество возвращено быть уже не может и было перепродано покупателем, а деньги вырученные покупателем с продажи такого имущества выведены (израсходованы).

Таким образом, своими действиями контролирующие лица (учредители, директор, иные КДЛ) причинили существенный вред кредиторам, лишив компанию-должника ликвидного имущества, не получив за него равноценной оплаты.Ситуация будет серьезно осложнена в случае, если покупатель по договору купли-продажи имущества компании-должника аффилирован по отношению к должнику: директором / владельцем компании-покупателя выступил близкий родственник собственника / руководителя компании-должника (продавца).
Таким образом, своими действиями контролирующие лица (учредители, директор, иные КДЛ) причинили существенный вред кредиторам, лишив компанию-должника ликвидного имущества, не получив за него равноценной оплаты.Ситуация будет серьезно осложнена в случае, если покупатель по договору купли-продажи имущества компании-должника аффилирован по отношению к должнику: директором / владельцем компании-покупателя выступил близкий родственник собственника / руководителя компании-должника (продавца). В совокупности подобные условия свидетельствуют о преднамеренном выводе активов с целью причинения ущерба правам кредиторов.

Непередаче арбитражному управляющему или искажении обязательной бухгалтерской и корпоративной отчётности.Совсем недавно ситуация обстояла таким образом, что сама по себе непередача первичных и бухгалтерских документов арбитражному управляющему гарантировала КДЛ субсидиарную ответственность.

Положение вещей изменилось в лучшую сторону для бизнеса в декабре 2017 года: Верховный суд обязал суды не привлекать к такой ответственности формально при наличии указанного признака, а выявлять и устанавливать наличие причинно-следственной связи между непередачей документов управляющему и причинением вреда интересам кредиторов.Такое нежелание вполне объяснимо: детальная проверка документов и отчётности может обнародовать большое количество “ненужной” информации:

  1. крупные суммы, выданные под отчет;
  2. иные схемы и комбинации, подлежащие квалификации в качестве уклонения от уплаты налогов или как инструмент получения выгодных контрактов и противозаконного получения доступа к ограниченным ресурсам.
  3. сделки по выводу активов;
  4. займы, выданные физическим лицам фактически навсегда и безвозвратно;

При таких обстоятельствах cубсидиарная ответственность покажется меньшим злом в сравнении с законными последствиями выявления перечисленных сведений. Размер требований кредиторов, образовавшихся в результате привлечения должника или его должностных лиц к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения превышают 50% общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр.Довольно часто камнем преткновения выступают споры с налоговой, разрешение которых закончилось не в пользу компании: по результатам проведенной проверки налоговой службой вынесен акт о доначислении сумм, подлежащих оплате в бюджет. Попытки оспорить вынесенный акт не увенчались успехом как в досудебном, так и в судебном порядке.

Для процедуры банкротства в описанных условиях особенно принципиальным будет вопрос размера суммы задолженности перед ФНС, поскольку если такая сумма будет равняться или тем более превышать половину от всего реестра требований кредиторов, вопрос привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности становится лишь вопросом времени.

  1. на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены либо внесены недостоверные обязательные сведения о юридическом лице:
  • в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ);
  • в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

К таким сведениям относятся: уведомления о реорганизации, ликвидации, записи об уменьшении или увеличении уставного капитала, запись о назначении или прекращении полномочий руководителя, изменение места нахождения, изменение адреса, сведения о стоимости чистых активов на последнюю отчетную дату, сведения о возникновении признаков недостаточности имущества, сведения о получении лицензии, приостановлении, возобновлении действия лицензии, переоформлении лицензии, об аннулировании лицензии или о ее прекращении, сведения об обременении залогом движимого имущества и т.д.

  1. выплаты работникам не производятся (или не производятся в достаточном объеме) на протяжении более трех месяцев.
  2. должник имеет признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества;
  3. обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
  4. выплата задолженности одним кредиторам лишает компанию возможности рассчитаться по долгам с другими кредиторами;

Если руководитель не обратился в суд в установленный срок, в течение десяти календарных дней с момента истечения этого срока собственник (один из учредителей) бизнеса обязан инициировать проведение общего собрания, на котором поставить на разрешение перед участниками общества вопрос по обращению в суд с заявлением о банкротстве.Если же собственниками данный немаловажный аспект будет упущен, то они приобретают все шансы отвечать по долгам компании своим имуществом в одном ряду с нерадивым директором.помнить, что обязанность доказать отсутствие взаимосвязи между невозможностью удовлетворения требований кредитора (кредиторов) и нарушением обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве компании лежит на руководителе и собственниках.Ключевой момент в этом основании: если должник вовремя не подал заявление о банкротстве, то его смогут привлечь к субсидиарной ответственности только по новым обязательствам, которые возникли уже по истечении месячного срока. А месячный срок, напомним, исчисляется с момента возникновения признаков неплатежеспособности.

  1. размер задолженности, возникшей после этой даты.
  2. когда возникли признаки неплатёжеспособности (конкретная дата)

Объективный критерий финансовой несостоятельности — это отрицательная стоимость чистых активов, указанная в бухгалтерской отчетности компании.

И в таких случаях «играть» с датой возникновения признаков неплатёжеспособности крайне сложно, а подчас просто невозможно. Предбанкротный анализ способен выявить проблему, но его имеет смысл проводить до момента сдачи отчётности в налоговую.

Если же стоимость чистых активов компании является положительной величиной, точную дату возникновения признаков неплатёжеспособности установить невозможно.

  1. наличие и объем судебных процессов на момент возникновения новых долгов,
  2. основные финансовые показатели деятельности компании,
  3. объем и дата возникновения обязательств,
  4. наличие арестов и инкассовых поручений на счетах организации.

Если профессиональные юристы подключаются на этом этапе, то они изучают бухгалтерскую отчетность должника, движение денег по счетам, дебиторку и кредиторку и полностью анализируют финансовую деятельность должника за последние 3 года. В результате удаётся определить одну или несколько точек, которые кредиторы могут принять за точки отсчёта месяца для подачи заявления о банкротстве.

После уже можно сделать выводы о рисках привлечения к субсидиарке по данному основанию.Контролирующим лицам необходимо будет активно доказывать свою невиновность при наличии хотя бы одного из таких обстоятельств, что изначально ставит в невыгодную процессуальную позицию.

Поэтому с целью снижения рисков привлечения к субсидиарной ответственности руководителям и собственникам бизнеса следует, прежде всего, обратить свое внимание именно на них.Необходимо доказать всеми доступными способами, что Вы:

  1. предпринимали меры для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.
  2. не нарушали права кредиторов
  3. действовали согласно обычным рыночным условиям, добросовестно и разумно, в интересах должника

В условиях возможного наступления субсидиарной ответственности, риски уголовного преследования увеличиваются.

И их, увы, немало. Рассмотрим самые очевидные на отдельно взятом примере.

Руководитель компании в течение последнего года жизни своего бизнеса с трудом, но все-таки полностью и почти без задержек, выплачивает заработную плату сотрудникам, опасаясь попасть под уголовную ответственность за ее невыплату.

Но при этом не перечисляет НДФЛ в бюджет.

Причины довольно просты и по-человечески понятны: лишних денег нет, но всегда есть перспективы улучшения финансового положения компании.

И пока время проходит в ожидании таких изменений, директор не исполняет обязанности по отчислениям.

За что уже предусмотрена уголовная ответственность. Доказать вину будет проще простого: нужно лишь сравнить сумму, потраченную на зарплату сотрудников, с суммой, выплаченной по НДФЛ. Еще один показательный пример: у компании есть банковский кредит, но обслуживать его она не в состоянии.

Если проанализировать положение дел, то выяснится, что реальные финансовые показатели организации никогда бы не позволили получить такую сумму.

Поэтому их «скорректировали». Однако это тоже статья: хищение денежных средств кредитной организации путем предоставления заведомо недостоверных данных. Правоохранителям доказать вину также не составит труда.

Итак, если в результате предбанкротного анализа удалось установить «кто виноват?», то следующим шагом очевидно станет поиск ответа на вопрос «что делать?». Предположим, вы понимаете, что ситуация может развиваться следующим образом:

  1. да и по документам не все чисто, оппоненты смогут взыскать авансы и займы, переведённые на аффилированный банковский счёт.
  2. затем руководителя и бенефициаров, одобривших эти сделки, привлекут к субсидиарке
  3. сначала некоторые из недавних сделок будут признаны недействительными
  4. тем временем, срок самостоятельной подачи заявления на банкротство истек;
  • Находитесь в диалоге со своими кредиторами (письменная форма): если лишены возможности исполнить обязательства сейчас, предложите альтернативы, гарантии, пути решения, попросите отсрочки, мотивировав свои предложения – обязательно направляйте подобные обращения заказными письмами по известным вам адресам кредиторов.
  • Наведите порядок в бухгалтерском учете – при необходимости привлеките специалистов, которые помогут устранить недостатки.
  • Не бросайте компанию посредством сменой руководства и учредителей в надежде на принудительное ее исключение налоговой из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных обязательств.
  • Не допускайте административных и налоговых правонарушений, просрочек оплаты штрафов, старайтесь минимизировать обязательства перед бюджетом.
  • Разобраться с имеющейся у компании дебиторской задолженностью: если Ваши должники по-прежнему действуют как юридические лица безусловно необходимо писать претензии, обращаться в суд с исками, контролировать реальное исполнение вступивших в силу судебных актов. По тем Должникам, кто прекратил деятельность – списать данную задолженность, при этом сохранить все документы по взаимоотношениям с такими должниками.
  • Провести аудит уже заключенных сделок на предмет экономической целесообразности, аффилированности сторон, а также их действительности.
  • Продумывать и тщательно документировать каждую совершаемую сделку на предмет разумности ее условий, соответствия рыночной стоимости, гражданскому законодательству и стандартам управленческой практики, степени надежности контрагента, двусторонне фиксировать в письменном виде любые возможные отступления от общепринятых условий, соблюдать внутренние процедуры Общества по принятию решений и заключению сделок.

    К примеру, Вы реализуете транспортное средство по цене ниже рыночной потому что оно обладает рядом технических неисправностей – обязательно максимально подробно пропишите имеющиеся неисправности в договоре купли-продажи и акте приема-передачи. В противном случае подобная сделка может быть расценена как вывод активов в ущерб интересам кредиторов.

  • Продолжайте контролировать деятельность компании вплоть до окончания процедуры наблюдения в случае банкротства.
  • Привести в порядок документацию по совершенным сделкам за последние три года: важно понимать, что комплект документов должен быть максимально полным и исчерпывающим – в каждых правоотношениях есть ряд необходимых подтверждающих документов, подлинники которых необходимо иметь на руках.
  • Контроль достоверности сведений представленных в ЕГРЮЛ и ЕФРСБ: паспортные данные собственников и руководителей, актуальность юридического адреса и др.

Подписывайтесь на наш канал и будьте юридически грамотными

Субсидиарная ответственность мужа как ген директора

Мужа как ген.директора (банкротство) привлекут к субсидиарной ответственности.

Есть две квартиры,приобретенные в браке, собственниками которых является муж.

В одной прописан он с несовершеннолетним ребенком. Во второй — жена и теща. Фактически во второй проживает пенсионер — теща. Муж настаивает на продаже одной из квартир до ареста имущества своему доверитильному лицу.

А я считаю, что целесообразнее осуществить дарение квартиры несовершеннолетнему ребенку. Поможет ли это сохранить вторую квартиру, которая изначально была куплена для ребенка, но оформлена в собственность мужа ?

Если оформить дарение второй квартиры ребенку — суд может признать эту сделку недействительной? 22 Января 2016, 08:10, вопрос №1110305 Анастасия, г.

Москва

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 80 ответов 33 отзыва Общаться в чате Азбука Права, г. Иркутск Добрый день. 1. Целесообразнее квартиру продать задним числом третьему лицу до ареста имущества, поскольку отсутствует заинтересованность со стороны третьего лица, и данное лицо будет является добросовестным покупателем, который может обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру.

2. Как вариант можно рассмотреть — соглашение о разделе имущества между супругами. Соглашение заверяется у нотариуса. В этой связи, придется обращаться в суд с иском о признании такого соглашения действительным и фактическом его исполнении.

В данном случае, в дополнении необходимо будет оформлять развод. Обе схемы рабочие. Чаще пользовались первой и не раз помогало. Имущество вытаскивали из-под ареста налоговой, судов, приставов и т.д… Все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Кстати к субсидиарной ответственности довольно проблематично привлечь, хотя уже есть множество судебной практики. Нужно и на этом моменте сконцентрироваться, а для подстраховки осуществить один из вариантов. Так сказать идти параллельными курсами.

22 Января 2016, 08:56 1 0 7,2 Рейтинг Правовед.ru 10368 ответов 3740 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,2рейтинг

Анастасия, вы так уверенно заявили про ответственность.

Вообще, можете выбрать схему с дарением. не вижу ничего плохого. Дела по субсидиарке идут годами, подарите квартиру, пойдет срок давности.

Он составляет один год. Через год после дарения эту сделку никто не сможет оспорить.

Плюс еще в том, что такое дарение не будет облагаться налогом. Также имейте ввиду, что по долгам субсидиарки невозможно возбудить дело о банкротстве вашего мужа как гражданина, следовательно кредитору придется оспаривать данное дарение в суде общей юрисдикции, а там такие кадры, что ни в чем не разбираются, следовательно если заявить про срок давности, откажут кредиторам практически наверняка.
Также имейте ввиду, что по долгам субсидиарки невозможно возбудить дело о банкротстве вашего мужа как гражданина, следовательно кредитору придется оспаривать данное дарение в суде общей юрисдикции, а там такие кадры, что ни в чем не разбираются, следовательно если заявить про срок давности, откажут кредиторам практически наверняка.

Более того, я советую и вторую квартиру подарить (продать, отдать вам по соглашению).

Так как долги наследуются. Когда придет такая необходимость, вы и ваш ребенок вместе с долей во второй квартире, унаследуете и долг по субсидиарке. Тогда долю наследства мужа придется продавать и эти деньги отдавать по долгам. (ст.1175 ГК РФ) Лучше сделать так, чтобы у мужа вообще не было никакого имущества.

Также рекомендую уже сейчас просудить к мужу алименты на ребенка. Часть денег будет уходить с зарплаты на алименты. Если у мужа пожилые родители на пенсии, то можно просудить алименты и на них. И да, мужу нельзя будет в будущем ни принимать имущество в дар, по наследству и т.д. Т.е. заключите брачный договор, по которому все имущество купленное в браке будет считаться вашим, а не мужа.
Т.е. заключите брачный договор, по которому все имущество купленное в браке будет считаться вашим, а не мужа. 22 Января 2016, 11:55 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 13 Октября 2017, 18:24, вопрос №1779729 22 Ноября 2020, 12:27, вопрос №2596769 22 Ноября 2020, 16:12, вопрос №2597047 06 Декабря 2020, 20:47, вопрос №2612338 27 Марта 2014, 11:53, вопрос №408671 Смотрите также

Субсидиарная ответственность супруга

26 мартаПродолжаем разбираться с дамокловым мечом многих предпринимателей — субсидиарной ответственностью.В практике встречаются случаи, когда владелец бизнеса, предвидя его скорый крах, переводит активы на ближайшего родственника — супруга (или супругу). Также случается, что бизнес ведут оба супруга, а отвечать, казалось бы, должен кто-то один — тот, на кого зарегистрировано общество.

Правильно ли это? И что делать кредитору, который хочет привлечь к ответственности по долгам предприятия обоих родственников?В ситуации, когда контролирующее должника лицо переоформило активы на супругу, кредиторы, которые хотят за счет этих активов вернуть часть долга, могут оспорить сделки по их выводу. Независимо от того, заключен ли между супругами брачный договор, либо они вообще уже развелись (пусть даже фиктивно) и поделили все совместно нажитое — действия с имуществом могут быть признаны недействительными.

Основания для оспаривания сделок:

  1. статья 10 Гражданского кодекса РФ, которая запрещает злоупотребление правом.
  2. Закон о банкротстве и основания для оспаривания сделок, в нем предусмотренные (но для этого нужно возбудить дело о банкротстве контролирующего должника лица).

К сожалению, путь борьбы с выводом активов непрост и небыстр.

В связи с этим у кредиторов, которые привлекают к субсидиарной ответственности собственника бизнеса, часто появляется желание пойти по другому, более короткому пути — Судебная практика допускает такие действия, даже если один из супругов формально не значился в компании-банкроте ни учредителем, ни директором, ни бухгалтером, ни кем-либо другим.

Правда, для привлечения второго супруга к субсидиарной ответственности нужно доказать, что:

  1. Компания-банкрот имела отношения с юридическим лицом, зарегистрированным на супруга (поставляла ему товар, давала займы и пр.).
  2. Супруг участвовал в деятельности банкрота (давал консультации, обязательные для исполнения указания). Это могут подтвердить, например, свидетельские показания.

В случае, если будет доказано, что супруг имел отношение к банкротству общества, шансы его привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкрота высоки.

Как защитить ипотечную квартиру жены при субсидиарной ответственности мужа?

2016 — муж стал номинальным директором. Только регистрация в ЕГРЮЛ, без труд.договора, приказа и т.п.

июнь,2017 — куплена в ипотеку квартира.

Жена заемщик, муж по договору поручительства.

июль,2017 — новый закон о субсидиарной ответственности июнь, 2018 — ЮЛ признано банкротом. Начато конкурсное производство. август,2019 — муж привлечен по субсидиарной ответственности (30 млн руб) Муж официально ни до, ни после нигде не работал. Потенциально возможно банкротство мужа, либо, как минимум, взыскания (отъем имущества) со стороны ФССП.

Потенциально возможно банкротство мужа, либо, как минимум, взыскания (отъем имущества) со стороны ФССП. Как защитить имущество: квартиру, машину? Все на жене. (развод? соглашения?

брачный договор) 22 Ноября 2020, 12:27, вопрос №2596769 Ирина, г.

Москва

    , ,

1000 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 14488 ответов 4796 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Если квартира в ипотеке, то она в любом случае находится под обременением банка и в залоге у него. Так что данное имущество в любом случае просто так сходу отобрать ни у кого не получится, тем более заёмщиком выступаете именно Вы. Квартиру можно сохранить, если погасить ипотеку по сути как можно быстрее.

В остальном всё имущество остальное будет скорее всего реализовано за вычетом Вашей доли, поскольку в силу ст. 39 СК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.А все иные сделки, которые Вы задумаете заключить сейчас могут быть оспорены через суд по тому основанию, что имущество фактически уводится от кредиторов. ФССП же может накладывать аресты, обременения и т.д.

только на имущество мужа, Ваше имущество реализовывать или ограничивать не могут. 22 Ноября 2020, 12:35 0 0 получен гонорар 30% 2398 ответов 1044 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Курган Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Ирина.

В силу ч. 1 ст. 45 СК РФ По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.Учитывая, что обязательства из субсидиарной ответственности возникли только в связи с действиями супруга, то обращение взыскания возможно только в отношении имущества супруга, вас они не затронут.

Более того, по договору ипотеки муж — поручитель, а не заемщик (или созаемщик).

Также квартира находится в залоге у банка, поэтому она как предмет залога защищена от посягательств на нее со стороны третьих лиц (что защищает банк). Поэтому, на мой взгляд, досрочно выплачивать денежные средства по ипотеке не нужно, поскольку залог в Ваших интересах.

Просто выплачивайте деньги по графику без просрочек. 22 Ноября 2020, 13:43 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27831 ответ 10189 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте.

А есть лица, которые реально осуществляли управление обществом? Они выявлены или муж их знает?

Вопрос не праздный поскольку номинальный руководитель имеет шансы избежать субсидиарной ответственности, однако для этого он должен содействовать установлению настоящего контролирующего лица и/или найти его сокрытое имущество или имущество компании-банкрота. На это указывает в числе прочих и Письмо ФНС России от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@

«О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ»

. Так что если такие возможности есть — надо обязательно этим воспользоваться.

22 Ноября 2020, 15:24 0 0 получен гонорар 70% 8172 ответа 3265 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Курган Бесплатная оценка вашей ситуации Как защитить имущество: квартиру, машину?

Все на жене. (развод? соглашения? брачный договор)Ирина У вас очень сложная ситуация и вас не спасет от кредиторов ни развод, ни соглашение о разделе, ни брачный договор, т.к.

все это нужно было делать до того как ваш муж в 2016 году стал директором данного предприятия. Если вы сейчас будете оформлять данные документы, то кредиторы имеют право признать все эти сделки недействительными, т.к. налицо недобросовестное поведение и увод имущества от кредиторов (ст.

10 ГК РФ). Потенциально возможно банкротство мужаБанкротство вашего мужа от долгов не спасет, т.к.

если вашего мужа привлекут к субсидиарной ответственности по долгам организации, то данный долг ему после завершения процедуры личного банкротства согласно ст. 213.28. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на основании п. 6 никто не спишет 5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

6. Правила настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности ( настоящего Федерального закона); а ваше соглашение о разделе совместно нажитого имущества или брачный договор для ФУ и кредиторов роли играть не будет. К тому же ФУ может потребовать от вас передачи общего имущества, которое перешло к вам, а если откажетесь отдать, то ФУ у вас его отберет согласно положений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г.

№ 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 81 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей. По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником. При уклонении супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 ГК РФ.

При личном банкротстве мужа вашу ипотечную квартиру включат в конкурсную массу точно. Если бы квартира была выкуплена у банка, тогда есть шанс оставить долю мужа в квартире как единственное его жилье (ст.

446 ГПК РФ) либо, если дойдет до продажи доли мужа, то вам выкупить его долю, чтобы сохранить квартиру. Если вы тратили маткапитал, то следовательно доля мужа уменьшится, т.к. выделяться будут доли и на детей из выше сказанного выводы: 1.

БД либо соглашение о разделе нажитого имущества будут оспорены кредиторами в рамках ст.

10 ГК РФ как недобросовестное поведение вашего мужа. Вы можете заключить БД на будущее имущество, которое будете покупать вы.

2. Лично банкротство вашего мужа в случае присуждения ему субсидиарки бесполезно и принесет еще большие проблемы. Ипотечную квартиру точно потеряете.

3. Если все-таки его привлекут к субсидиарке, то пусть работают судебные приставы. Если у мужа квартира единственное жилье, то его долю по ст. 446 ГПК РФ не отберут ни кредиторы, ни приставы, но арест на его долю наложат.

4. С машиной конечно придется так же расставаться либо выкупать долю супруга в автомобиле в исполнительном производстве. вероятно муж будет привлечен по субсидиарной ответственности (30 млн руб)Ирина На месте вашего мужа я бы сосредоточилась на том, чтобы его не привлекли к субсидиарной ответственности либо сумма долга должна быть уменьшена максимально. Если он был номинальным директором, а все вопросы решал учредитель, то ему в суде и нужно раскрыть ФИО того кто решал все вопросы и распоряжался денежными потоками, чтобы уйти от ответственности.

Но по данному вопросу лучше нанять опытного адвоката специализирующегося на банкротствах 22 Ноября 2020, 21:15 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

2 thoughts on “Если муж по субсидиарной ответственности

  1. Выиграть дело легко. будут с него взыскивать по 1\2 с каждого вида дохода. Взыскивайте сразу и моральную компенсацию, просите много. Даже ОЧЕНЬ МНОГО. Потому что виновник будет стараться максимально уменьшить сумму и в итоге суд ее снизит.
    Мать виновного привлечь не получится, т. к. не она убивала.

  2. дом продан позже убийства? шансы есть… на взыскание..
    к юристу идите.. алгоритм действий расписывать не буду… все райно — не поймете, так сразу видно — ничего не понимаете..
    но — юриста ищите в адвокатской палате.. посоветуют..

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+