Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Военное право - Что грозить вымогательство и угрозы в армии

Что грозить вымогательство и угрозы в армии

Что грозить вымогательство и угрозы в армии

Вымогательство: подробный комментарий к статье 163 УК РФ

  1. Актуальные проблемы
  2. Комментарий к статье 163 УК РФ (вымогательство)

Комментарий к статье 163 УК РФ (вымогательство)Вымогательство – это корыстное преступление, которое совершается путем выдвижения требования имущественного характера, сопряженного с угрозой жизни, здоровью, имуществу или чести и достоинству потерпевшего или его близких.Чтобы понять суть вымогательства, необходимо определить его объективные и субъективные признаки.

  • Объект преступления.

Вымогательство является преступлением со сложным объектом, так как посягательство осуществляется на несколько охраняемых законом общественных отношений. Непосредственный объект представляет собой общественные отношения по защите собственности, денег или иного имущества частных лиц, но кроме него в рамках данного преступления выделяется и ряд дополнительных объектов:

  1. жизнь и здоровье потерпевшего;
  2. честь и достоинство потерпевшего или его близких лиц.
  3. его свобода;

В объекте вымогательства также выделяются и факультативные признаки: предмет преступления и потерпевший.К предмету вымогательства относят:

  1. права на движимые и недвижимые вещи (например, под угрозой потерпевший составляет и подписывает договор дарения в пользу вымогателя, хотя и не желает заключения такой сделки);
  2. деньги или иное движимое имущество;
  3. предоставление вымогателю на безвозмездной основе услуги или работы, которые в обычной ситуации были бы оплачены.

Важно! В соответствии с п. 2 ППВС РФ от 17.12.2015 г.

№ 56 требуемые вымогателем вещи могут не принадлежать потерпевшему на праве собственности, но он должен иметь к ним доступ, например, по долгу службы или по договору (аренда, ссуда и т.д.).Главный факт заключается в том, что предметы вымогательства не должны принадлежать самому вымогателю (например, он дал потерпевшему сумму денег в долг и угрозами пытается его вернуть), так как в данном случае речь пойдет не о вымогательстве, а о самоуправстве.Второй элемент факультативного признака объекта – потерпевший. Им может выступать (п. 4-5 ППВС № 56):

  1. временный обладатель имущества по договору или в связи с трудовой деятельностью;
  2. близкие потерпевшему лица (родственники, возлюбленные, друзья), жизни, здоровью, чести или достоинству которых угрожает вымогатель.
  3. собственник или иной законный владелец имущества;
  • Объективная сторона.

Она выражается в совершении преступником двух обязательных действий:

  1. в выдвижении угрозы – обещании причинить вред потерпевшему или его близким тем или иным способом.
  2. в выдвижении требования (категорического, настойчивого приказа) имущественного характера любым из доступных вымогателю способов – устно, письменно, при личной встрече или по телефону, через социальные сети и т.д.;

Требования имущественного характера описаны в рамках предмета преступления, поэтому подробнее остановимся на угрозах.

Они могут быть выражены:

  1. в угрозе жизни или здоровью потерпевшего или его близких;
  2. в шантаже или угрозе распространения порочащих сведений об указанных лицах, разглашении их тайны.
  3. в угрозе уничтожения их имущества;

Угроза должна быть реальной, а не мнимой.

То есть, потерпевший должен действительно полагать, что вымогатель может причинить ему вред, если требования не будут выполнены.При отсутствии одного из указанных элементов (требования и угрозы) преступление не может считаться вымогательством и должно рассматриваться как другое деяние.Среди факультативных признаков объективной стороны указанного преступления выделяют только способ (угроза насилия, жизни, реальное причинение вреда и т.д.) совершения преступления, тогда как иные признаки не имеют большого значения.

  • Состав преступления.

Вымогательство – это преступление с усеченным составом. Оно характеризуется тем, что деяние оканчивается с момента выдвижения преступником требований, сопряженных с угрозой.

Не имеет значения, выполнил ли вымогатель угрозу, было ли потерпевшим передано имущество.Из-за того, что состав усечен, порой сложно различить оконченное и неоконченное (приготовление или покушение) вымогательство.В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушение характеризуется совершением действий, направленных на совершение преступления, но которые не достигли преступного результата по обстоятельствам, не зависящим от преступника.В рамках вымогательства покушением можно считать ситуацию, когда преступник выдвинул свои требования (например, передача денег) и четко выделил угрозу, но по какой-либо причине они не дошли до потерпевшего: сообщение в интернете не отправилось из-за сбоя, письмо затерялось на почте, телефонный разговор оборвался во время произношения требования и (или) угрозы и т.д.

Чаще всего при покушении на вымогательство потерпевший и не осознает, что в отношении него должно было совершиться преступное деяние.

  • Субъект преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектом вымогательства признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Считается, что несовершеннолетний, не имеющий отклонений в развитии, в этом возрасте уже способен осознавать общественную опасность совершаемых им действий, как и способен нести ответственность за их совершение.Но как показывает практика, несовершеннолетние освобождаются от реального наказания, и такая возможность обоснована в ст. 88 и 90 УК РФ, если вымогательство:

  1. совершается подростком впервые (не только вымогательство, а любое преступление небольшой или средней тяжести вообще).
  2. совершено в рамках простого состава (ч. 1 ст. 163 УК РФ);

В указанных случаях несовершеннолетний вместо наказания передается под надзор родителей или законных представителей.Суд также может наложить ряд временных ограничений (например, запрет на посещение досуговых мероприятий в течение определенного периода и т.д.).

  • Субъективная сторона.

Она представляется обязательным признаком в виде прямого умысла (то есть, вымогатель осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело возможность наступления негативных для общества последствий, желало их наступления) и факультативным в виде корыстной цели.Важно! Корыстная цель – это желание приобрести какую-либо выгоду в связи с совершением преступного деяния, в данном случае выгода будет имущественной.

  • Квалифицированный и особо квалифицированный состав.

Квалифицирующие признаки выражены в ч.

2 ст. 163 УК РФ и представляют собой:

  1. совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору;
  2. выдвижение имущественного требования в крупном размере (в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ он составляет более 250 тысяч рублей в денежном выражении или при оценке имущества по рыночной цене на дату совершения преступления).
  3. применение насилия к потерпевшему или его близким (если оно не причинило тяжкий вред здоровью);

Группа лиц по предварительному сговору, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ – это 2 и более лица, которые заранее договорились и объединились для того, чтобы совершить преступление, в данном случае – вымогательство.

Как правило, при группе лиц нет четкого распределения ролей, все участники совершают преступление совместно, как соисполнители.Насилие может быть выражено:

  1. в ограничении его передвижения (удерживание в одном месте, похищение);
  2. в избиении потерпевшего, истязании;
  3. в причинении вреда здоровью легкой или средней тяжести,

Особо квалифицированный состав представлен в ч. 3 ст. 163 УК РФ и выражается в совершении вымогательства:

  1. с выдвижением имущественного требования в особо крупном (более 1 млн. рублей) размере.
  2. с причинением потерпевшему или его близким тяжкого вреда здоровью;
  3. организованной группой;

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ), в отличие от группы лиц по предварительному сговору, заключается в создании устойчивой компании с четким распределением ролей и наличием организатора, который будет руководить совершаемым вымогательством.

Чаще всего организованная группа образуется для совершения нескольких преступлений.

  • Совокупность вымогательства с другими преступлениями.

Как правило, назначение наказания при совершении вымогательства не сопровождается совокупностью с другими преступлениями, так как состав уже подразумевает их совершение. В частности, совокупность не образуется:

  1. при угрозе причинения вреда здоровью или при угрозе убийством;
  2. при применении насилия к потерпевшему и причинении ему легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью;
  3. при неоднократном выдвижении имущественных требований и т.д.

Но у указанного выше правила есть исключения, и совокупность с вымогательством будет образована в следующих ситуациях:

  1. вымогатель распространил заведомо ложные сведения о потерпевшем или его близких (соответствующие части ст. 163 и ст. 128.1 УК РФ);
  2. была исполнена угроза уничтожения имущества потерпевшего (соответствующая часть ст.

    163 + соответствующая часть ст. 167 УК РФ);

  3. тяжкий вред здоровью потерпевшего повлек его смерть (п.
    «в» ч. 3 ст. 163 УК + ч. 4 ст.

    111 УК РФ);

  4. вымогатель умышленно убил потерпевшего (п.
    «в» ч. 3 ст. 163 + п. «з» ч. 2 ст.

    105 УК РФ);

  5. была распространена охраняемая законом тайна (ст.

    163 + соответствующая норма, например, при распространении тайны усыновления – ст. 155 УК РФ, банковской тайны – ст.
    183 УК РФ и т.д.).
  • Различные ситуации при вымогательстве
  1. Вымогательство денежных средств.

Это наиболее распространенный вид указанного преступления, представляющий собой требование передачи определенной суммы денег, сопряженное с угрозами насилия, уничтожения имущества, шантажом, а в отдельных случаях – реальным причинением вреда здоровью потерпевшего.

  1. Шантаж.

Шантаж – это угроза разглашения компрометирующих, позорных сведений с целью получения выгоды.

В случае невыполнения требования для потерпевшего наступают негативные последствия: сведения становятся общественным достоянием.Справка. Такого преступления, как шантаж, в отечественном уголовном законодательстве нет, но он может быть одним из элементов деяния, в частности, вымогательства.

  1. Вымогательство с запугиваниями.

Запугивание – это и есть элемент угрозы в рамках преступления.

Оно представляет собой психологическое давление, обещание причинить вред тем или иным способом.

В результате запугивания потерпевший готов выполнить или действительно исполняет требование преступника.

  1. Угроза жизни потерпевшего.

Угроза жизни также довольно распространена, в особенности, если вымогается крупная сумма денег (или имущество, оцененное в крупном или особо крупном размере).

Как уже было сказано выше, дополнительной квалификации за угрозу убийством (ст.

119 УК РФ) не требуется.

  1. Вымогательство денег коллекторами.

Коллекторы должны действовать в рамках закона, но порой они все равно его преступают.

Имущественные требования вернуть долг не должны сопровождаться угрозами.

Если они имеются, а денежное требование не соответствует реальному долгу, коллекторов можно привлечь к ответственности по ст. 163 УК РФ. Если же угрозы сопровождаются требованием существующего долга, то ответственность будет наступать в рамках других статей УК РФ (например, при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – ст. 119 УК РФ и т.д.).

  1. Вымогательство денег у несовершеннолетнего.

Потерпевшим может выступить и ребенок или подросток.

Такая цель для вымогателей наиболее легкая, ведь несовершеннолетние ведомы на различного рода провокации и угрозы, в особенности ведомы на шантаж.

Наиболее распространены в настоящее время случаи вымогательства у подростков в социальных сетях. Постановление Пленума ВС РФ № 56В декабре 2015 года судебная практика по делам о вымогательстве была объединена в единое Постановление (ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56). И хотя судебная практика и отдельные прецеденты не являются законодательными актами, сложно недооценить важность указанных актов.ППВС № 56 объединил в себе наиболее сложные вопросы в квалификации вымогательства:

  1. иные рекомендации судам по делам о вымогательстве.
  2. разграничение вымогательства от смежных составов;
  3. критерии определения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и его близких;
  4. вопросы совокупности вымогательства с другими преступлениями;
  5. что относится к предмету преступления;
  6. кто признается потерпевшим;
  7. круг близких лиц потерпевшего, которые могут стать жертвами угроз вымогателя;

Ранее суды и юристы руководствовались ныне утратившими силу актами: ППВС РФ от 04.05.1990 г.

№ 3, которое также объединяло в себе судебную практику по указанному преступлению, и ППВС РФ от 18.08.1992 г. № 10, которое выступало в качестве руководства по применению судами ППВС № 3. Актуальные проблемыПрактика вымогательства разнообразна, каждый случай индивидуален.

Однако пользователи сети все равно стараются найти похожие случаи, узнать, каковы вердикты судей по делам о вымогательстве.

  • Понятие и состав преступления.

Данная статья содержит ответы на основные вопросы о таком корыстном преступлении как вымогательство:

  1. причины совершения этого преступления;
  2. суть шантажа при вымогательстве;
  3. различие вымогательства от хищений;
  4. реальные случаи вымогательства из судебной практики.
  5. оконченное и неоконченное преступление;
  6. состав вымогательства;
  7. что понимается под вымогательством на современном этапе;

Подробнее читайте здесь.

  • Виды

Чаще всего пользователей сети интересуют конкретные случаи вымогательства.

Статья рассматривает следующие наиболее популярные ситуации:

  1. потерпевший – несовершеннолетний;
  2. телефонный шантаж и вымогательство в интернете;
  3. вымогательство медработниками;
  4. вымогательство в трудовой деятельности (работодателями или сотрудниками);
  5. вымогательство денег и его виды;
  6. вымогательство взятки должностными лицами;
  7. требование имущества умершего квартиранта.
  8. в армии и колониях;
  9. вымогательство и подставные ситуации, составленные общественниками;

Конечно, данный перечень неполный, но указанные ситуации – наиболее распространенные. Подробнее о каждой из перечисленных ситуаций читайте здесь.

  • Признаки

Нередко вымогательство совершается в рамках квалифицированных составах, указанных в ч. 2 и ч. 3 ст. 163 УК РФ. В статье рассмотрены следующие ситуации:

  1. применение насилия и его разграничение на опасное и неопасное;
  2. роль угрозы и шантажа в вымогательстве;
  3. разграничение вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
  4. крупный и особо крупный размер (способы его определения);
  5. общие сведения о квалифицированных составах;

Подробнее про квалифицирующие признаки вымогательства читайте здесь.

  • Как доказать?

Доказывание – это обязанность следственных органов, но роль потерпевших тоже важна в процессе проведения следствия, а значит, от пострадавшего требуется предоставления всей имеющейся информации.

Статья содержит ответы на следующие вопросы:

  1. подследственность вымогательства;
  2. доказательство вымогательства денег;
  3. криминалистическая характеристика и методика расследования указанного преступления;
  4. порядок доказывания;
  5. проблемы доказывания;
  6. действия потерпевшего при провокациях вымогателя.

Подробнее о доказывании вымогательства читайте по следующей ссылке.

  • Ответственность за совершение

Кроме способов доказать вымогательства, пользователей сети интересуют и вопросы ответственности за указанное преступление. Казалось бы, можно посмотреть соответствующую норму в УК РФ, но порой судьи более лояльны при назначении наказания и отходят от рамок, установленных санкцией ст.

163 УК РФ. Статья содержит ответы на следующие вопросы:

  1. ответственность за вымогательства в различных ситуациях (вымогательство денег, шантаж);
  2. виды уголовной ответственности и возрастные пределы при назначении наказания;
  3. судебная практика при назначении наказания за указанное преступление.
  4. сопряжение вымогательства с административной ответственностью;

Про то, какая ответственность предусмотрена за вымогательство читайте здесь.

  • Разграничение с другими составами

Вымогательство – это такое преступление, которое порой легко перепутать с другими составами, а в отдельных случаях – и с вышедшими за рамки гражданскими правоотношениями. В статье рассматриваются:

  1. вымогательство и принуждение к совершению сделки;
  2. проблемы в разграничении вымогательства с другими составами;
  3. отличие от самоуправства (превышения гражданином мер по защите своих прав, при которых страдает другое лицо);
  4. отличие от коррупционных преступлений.
  5. отличие от хищений;

Как разграничивается вымогательство с другими смежными составами — читайте здесь.

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Анонсы 8 сентября 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

21 сентября 2020 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

29 января 2016

В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, – суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г.

№ 3 «»; далее – Постановление № 3). В конце декабря 2015 года ВС РФ обобщил сложившуюся за прошедшие годы практику и актуализировал ее с учетом ныне действующих норм (Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «»; далее – Постановление № 56).

Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу.

Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства?

Ранее действующее подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы. НАША СПРАВКА Вымогательство – требование передать имущество или права на него либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам ().

За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб. Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере ().

В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб. Что является предметом вымогательства?

Если в ранее действовавшем постановлении подробно предмет вымогательства не описывался (в различных фрагментах текста встречалось лишь общее упоминание об «имуществе» и «праве на имущество»), то в предмету этого преступления уделено особое внимание (). Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится: С правовыми позициями судов при рассмотрении споров о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за вымогательство ознакомьтесь в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

  1. имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. ВС РФ отдельно указал, что имущественными правами могут быть, например, удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества (например, доверенность на право управления и/или распоряжения имуществом или свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования и др.);
  2. чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество (вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги);
  3. другие действия имущественного характера, то есть действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав. К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств.

Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих – ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос. Кто может быть потерпевшим? Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред.

В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений – завхоз, бухгалтер и т. д. (). При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать.

Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить:

  1. супруга (супругу);
  2. иных родственников;
  3. лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений ().
  4. лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим;
  5. близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков);

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу. Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным?

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям. Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. д. Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства () или угрозы убийством (), Суд советует квалифицировать содеянное по соответствующей статье ().

При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство.

Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения – в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет. А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект, которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс.

руб. Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

МНЕНИЕ Константин Кудряшов, адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы: «Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения – он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику – считаю данное разъяснение ВС РФ важным.

Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися». Другие выводы ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ().

Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы. МНЕНИЕ Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов: «ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности. В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями.

Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства».

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности ().

Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну. Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне. Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как , так и соответствующими нормами уголовного законодательства ( («Клевета»), («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») и («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») УК РФ).

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:

  1. при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;
  2. при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем ().

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (). *** Оценивая , юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.

МНЕНИЕ Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»: «Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года.

К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (, ), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (, ) и др. Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как «право на имущество», «другие действия имущественного характера», «потерпевший», «близкие потерпевшего», «иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких» и т.

д.». «В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в , поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.», – добавляет Константин Кудряшов.

«Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ»

, – заключает Антон Матюшенко. Таким образом, стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (). Теги: , , , , , , , , Документы по теме:

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «»

Читайте также: Суд подчеркнул, что в отношении лиц, виновных в легализации полученных преступным путем благ, необходимо решать вопрос о конфискации имущества.

В частности, им планируется предоставить право на свидания с адвокатами, не являющимися защитниками, и нотариусами. При этом повторное в течение года мелкое хищение на сумму от 1 тыс. руб. будет влечь уголовную ответственность.

______________________________ С текстом законопроекта № 953398-6 «» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Первоочередные действия, если вымогают деньги. Куда обращаться, чтобы привлечь к уголовной ответственности

» Многие хотя бы раз в своей жизни сталкивались с вымогательством денег.

Последние года этот вид правонарушения становится всё популярнее, благодаря социальным сетям и банальной правовой неграмотности.

Процессом своих манипуляций мошенник должен «убедить» жертву «добровольно» отдать денежные средства или иные материальные ценности.Вымогательство – преступное деяние, целью которого является завладение чужим имуществом, посредством шантажа.Вымогатели могут использовать разные угрозы для достижения своих целей:

  1. угроза имуществу (вымогатель угрожает, нанеси вред собственности, принадлежащей жертве или её близким);
  2. угроза жизни и безопасности (преступник угрожает нанести физические увечья);
  3. распространение информации, наносящей урон близким людям, шантажируемого гражданина.
  4. распространение компрометирующей информации или угроза её распространения, способной принести урон моральному облику гражданина;

Стоит учитывать, что вымогательство коренным образом отличается от грабежа или разбоя. На жертву никто не нападает, а принуждает отдать что-то посредством угрозы применения незаконных действий в будущем по отношению к жертве.

Также угрозы могут быть направлены против родственников и друзей шантажируемого лица.

Санкции за вымогательство предусмотрены статьей 163 Уголовного кодекса РФ.Ознакомиться со ст. 163 УК РФВымогательство материальных средств – незаконное, противоправное действие, влекущее уголовную ответственность. Поэтому, если гражданину стали приходить угрозы и требования отдать какую-либо материальную ценность, стоит принять первоочередные меры.Жертве вымогателей нужно подать соответствующее заявление в компетентные органы по месту проживания.Для подачи заявления потребуется посетить отделение полиции, взяв документ, идентифицирующий личность.

Заявление можно подать в двух формах:

  • письменная форма (при подаче письменного заявления, гражданину вручается талон о его принятии).
  • устная форма (при подаче объяснений сотрудник полиции составляет протокол со слов и с подписью заявителя);

В сообщении о преступлении обязательно указывается:

  1. дата и подпись заявителя.
  2. обстоятельства вымогательства;
  3. номер участка, в котором оно было зарегистрировано;реквизиты заявителя;
  4. доказательства преступления;
  5. вся известная информация о бандитах;
  6. информированность об ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

Основой доказательства факта вымогательства можно использовать:

  1. если вымогательством занимаются коллекторы, следует отправить официальное требование в кредитную организацию, чьи интересы они представляют. Для грамотного оформления данного требования можно обратиться к адвокату.
  2. фиксация телесных повреждений, если они были ;
  3. показания свидетелей вымогательства;
  4. аудиозапись разговоров с мошенниками;распечатка телефонных звонков;

Адвокат по уголовным делам.

Опыт работы более 17 лет Задать вопрос В течение 10 дней (с момента подачи заявления) правоохранительные органы обязаны провести проверку по факту вымогательства и вынести решение по её результатам.В ситуации, когда полиция отказалась зарегистрировать заявление или вынесла необоснованное решение, следует подать жалобу в прокуратуру.Если преступники являются сотрудниками правоохранительных органов, то соответствующее заявление подается в службу безопасности.Ответственность зависит от количества вымогателей и состава преступления, поэтому срок отбывания наказания за одно аналогичное преступление может в разы отличаться от другого подобного:

  1. если преступление совершается группой лиц – предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы;
  2. если вымогатель действует в одиночку, то это может повлечь наказание до 4 лет лишения свободы;
  3. если вымогательство сопровождается похищением и удержанием человека, то это повлечет одновременное вменение нескольких статей УК РФ.
  4. за вымогательство ценностей, стоимость которых 1 миллион рублей и более, предусмотрено наказание 15 лет лишения свободы;

Помимо лишения свободы, может быть наложен штраф – 80 тысяч рублей.Образец заявления в полициюВымогательство это достаточно распространённый вид преступления, постоянно меняющийся, разрабатывающий новые механизмы и методы.Далее рассмотрим некоторые примеры вымогательства, популярные в наши дни.В последнее время всё чаще инструментом вымогательства становится интернет, социальные сети.

Причина этого заключается в специфике социальных сетей, поскольку общение через интернет позволяет злоумышленнику остаться неузнанным, избежать наказания.Часто предметом шантажа становятся личные фото и видео, к которым шантажист получил доступ – это может быть видео из скайпа, фото и видео из вк (вконтакте).Так, например, схема вымогательства денег может быть следующей. Девушка или женщина знакомится в социальных сетях с мужчиной. В процессе общения у них завязываются виртуальные интимные отношения при помощи видео звонков.Поскольку такое общение носит, как правило, длительный характер и предполагает формирование доверительных , то собеседник (мужчина) может попросить продемонстрировать паспорт для подтверждения совершеннолетия своей собеседницы.

После получения всей необходимой информации начинается шантаж, угрозы.Поэтому, чтобы не стать объектом мошенничества, нужно отказаться от общения с незнакомцами в социальных сетях, либо взять за правило, не отправлять свои интимные фотоснимки и видеоматериалы.Если же человек уже стал жертвой мошенников, то следует обратиться с заявлением в полицию. Даже заплатив деньги, жертва шантажа не может быть уверена, что её оставят в покое.Дедовщина в армии может иметь такое неприятное уголовно наказуемое проявление как вымогательство.

Нередко новобранцы становятся жертвами вымогательства.Если новобранец столкнулся с этим явлением в армии, следует придерживаться следующих рекомендаций:

  • ни в коем случае не давать вымогателям желаемого, скорее всего, вымогатели на этом не остановятся и продолжат свои действия;
  • если новобранцу поступают реальные угрозы, следует сообщить родителям, которые подадут заявление в полицию или прокуратуру.
  • следует подать рапорт на имя начальника роты или военной части, в которой срочник проходит службу. Как правило, вымогатели не предполагают, что новобранец осмелится подать жалобу;

Так как последствия вымогательства в армии могут иметь плачевные последствия для обеих сторон, то стоит сразу пресекать подобные требования сослуживцев.С увеличение транспортных средств, на дорогах увеличилось количество автоподстав. Намеренно спровоцировав дорожно-транспортное происшествие, мошенники начинаю вымогать денежные средства.Если автовладелец стал жертвой автоподставщиков, следует придерживаться нижеизложенных рекомендаций:

  1. заснять всё происходящее на телефон;
  2. заблокировать двери и не выходить из машины;
  3. сотрудников ГИБДД;
  4. не покидать место ДТП.
  5. не реагировать на угрозы злоумышленников;
  6. не соглашаться на предложение: «решить все по-тихому»;

Поскольку мошенники принуждают своих жертв решить все на месте без привлечения сотрудников ГИБДД, то для них крайне важно заставить всех участников этого происшествия покинуть место ДТП, что противоречит требованиям закона. Скорее всего, после появления ГИБДД, вымогатели покинут место ДТП, либо им придется подчиниться букве закона.Для защиты себя и своего имущества автовладельцу следует приобрести видеорегистратор, который будет фиксировать любые манипуляции на дороге и станет прекрасным средством разрешения любых спорных ситуаций.Получение ребенком образования может обернуться большими финансовыми затратами, причем это может касаться не только среднего специального или высшего образования.

Нередко родители сталкиваются с поборами в дошкольных образовательных учреждениях, а также в школах.Школы и детские сады всё чаще требуют с родителей деньги на разнообразные нужды. Наиболее часто деньги вымогают на:

  1. подарки педагогам, воспитателям, учебному заведению;
  2. ремонт.
  3. учебные пособия, тетради;

Родителям необходимо помнить, что любые взносы в школах и детском саду носят добровольный характер.

Из этого следует, что каждый родитель может, вносить их или не вносить, руководствуясь только своим личным желанием.Если родитель считает, что сумма, требуемая этими учебными заведениями, превышает допустимую норму и является неоправданной, он может соответствующую жалобу руководителю учреждения, в управление образованием, либо в надзорные органы.Управление образования администрации города ИжевскаАдрес и сайтТелефонГрафик работыг. , улица Максима Горького, дом 69; Сайт http://www.izh.ru/i/info/14251.htmlПриемная 8(3412) 41-45-56; 8(3412) 41-45-62 дополнительное образование и воспитание; 8(3412) 41-45-60 отдел развития содержания общего и дошкольного образования; 8(3412) 41-45-71 правовая и кадровая работа; 8(3412) 41-45-63 отдел оздоровления и летнего отдыхаС понедельника по четверг с 8:30 до 17:30 Пятница с 8:30 до 16:30 Обед с 12:00 до 12:48Вождение автомобиля – большая ответственность, сопряженная с риском . Человеческий фактор может быть причиной самых разнообразных правонарушений со стороны водителя:

  • игнорирование прав пешехода на пешеходном переходе и многое другое.
  • управление транспортным средством в нетрезвом виде;
  • нарушение скоростного режима;
  • пересечение сплошной разметки;

Наличие различных нарушений может стать предлогом о предложении не составлять протокол в обмен на денежное вознаграждение.

В подобных случаях эффективным способом станет включение диктофона или ведение видеозаписи.Уголовный адвокат.

Стаж работы более 10 лет Задать вопрос Участникам дорожного движения необходимо не забывать, что дача взятки должностному лицу, также как и её вымогательство является уголовным преступлением.Итак, мы рассказали, что такое вымогательство, познакомились с наиболее распространенными видами шантажа, рассмотрели, как не стать жертвой вымогателей и что делать, если вымогают деньги.В любом случае, гражданин столкнулся с фактом вымогательства, следует обратиться в надзорные органы, поскольку как вымогательство, так и дача взятки (если речь идет о должностном лице) являются наказуемым деянием.Также стоит помнить, что выполнение требований вымогателя не является гарантом того, что всё на этом и закончится.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

8 thoughts on “Что грозить вымогательство и угрозы в армии

  1. США не когда не идут по закону, А санкции это больше запугивающий ход. К тому же Россия отвечает: Росснефть ведет бизнес только в рублях, подписан договор между КНДР и Китаем о сотрудничестве в сфере экономики и многое другое. Могу смело сказать что санкции обернутся для них же хуже.

  2. Если Россия действительно остановится на нынешней ситуации, как об этом вопят в США, то постепенно задавят. Нужно решительное продолжение и напомнить, что что-то давненько Россия не брала Берлин и Париж.

  3. Между признанием\непризнанием выборов в суверенном государстве и аннексией части его территории есть разница, не находишь? Мы оттяпали кусок украины (не надо петь про хрущева, белгород был когда-то частью украины, так что по аналогии с крымом надо бы вернуть) и теперь вы удивляетесь санкциям. Все правильно

  4. ща… помашут деревянными сабельками… и все уляжется… восток Украины отдадут… про санкции забудут… и будет Новороссия …

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+